Jeff Bezos, fundador e CEO da Amazon.SAUL LOEB / AFP / Getty Images Você pode se sentir como um planejador financeiro campeão depois de declarar o imposto de renda do ano passado, mesmo que tenha pago uma taxa pesada a um contador ou a algum software tributário. Mas nem pense em derrotar a Amazon, que pagou colossais US $ 0 em impostos federais no ano passado - apesar de ganhar US $ 11,2 bilhões em lucros nos EUA - de acordo com um relatório do Instituto de Política Fiscal e Econômica (ITEP) na semana passada.
Melhor ainda (para a Amazon), ela realmente reivindicou US $ 129 milhões em descontos de imposto de renda federal em 2018. Em termos percentuais, isso resulta em uma taxa efetiva de imposto de -1,2 por cento para o gigante do comércio eletrônico, em vez dos 21 por cento estatutários alíquota do imposto de renda sob a nova Lei de Redução de Impostos e Emprego (TCJA), que entrou em vigor no ano passado.
Inscreva-se para receber o boletim informativo de negócios do Braganca
Se você pagou a taxa anual de US $ 119 para se tornar um membro do Amazon Prime, você pagou mais para a Amazon do que pagou em impostos, o senador Bernie Sanders zombou do gigante do comércio eletrônico em um tweet na quinta-feira passada.
Acredite ou não, na verdade foi o segundo ano consecutivo que a Amazon conseguiu evitar qualquer imposto de renda federal. Em 2017, a empresa também não pagou nada sobre seus lucros de US $ 5,6 bilhões nos EUA e reivindicou uma declaração de imposto de renda de US $ 140 milhões. Mas a parte mais perturbadora e confusa de tudo isso é provavelmente o fato de que ninguém - exceto os próprios contadores da Amazon, é claro - parece ter uma ideia de como a Amazon foi capaz de fazer isso.
É difícil saber exatamente o que eles estão fazendo, disse Steve Wamhoff, diretor de política tributária federal do ITEP Yahoo Finance . Em seus documentos públicos, eles não expõem sua estratégia tributária. Portanto, não está claro exatamente qual quebra [eles estão aproveitando]. Dizem vagamente créditos fiscais ... O que precisamos saber é se eles teriam imposto de renda de pessoa jurídica positivo se não fosse pelo TCJA? Pode ser. É difícil dizer.
Em resposta ao relatório ITEP, a Amazon disse que os créditos fiscais aplicados no depósito de 2018 incluíam depreciação de capital e créditos de investimento em pesquisa e desenvolvimento (P&D). A redução de impostos para as opções de ações para funcionários também desempenhou um grande papel na redução da taxa efetiva de impostos. Em 2018, as opções de compra de ações foram aplicadas a funcionários de todos os níveis, disse a empresa, de modo que a dedução fiscal dos valores adquiridos das ações resultou em maior economia de impostos do que nos anos anteriores.
Mais especificamente, uma grande parte da economia de impostos poderia vir do que é chamado de depreciação de bônus sob o TCJA, Paul Gevertzman, um sócio tributário da empresa de contabilidade Anchin com sede em Nova York, disse ao Braganca.
Se você pagou a taxa anual de $ 119 para se tornar um membro do Amazon Prime, você pagou mais para a Amazon do que ela pagou em impostos.
Nosso trabalho: revogar todas as isenções fiscais Trump para o 1% do topo e grandes corporações e exigir que paguem sua parte justa nos impostos. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- Bernie Sanders (@SenSanders) 15 de fevereiro de 2019
De acordo com a regra de depreciação de capital anterior ao TCJA, as empresas podiam dar baixa de até 50% em despesas qualificadas, como compras de equipamentos ou construção de novas instalações, explicou Gevertzman. A parcela isenta de impostos era de 50 por cento em 2017 e estava programada para ser gradualmente eliminada em 2018 e 2019. Mas a reforma tributária do ano passado anulou essas programações e permitiu que as empresas cancelassem 100 por cento das despesas qualificadas no primeiro ano.
De acordo com a divulgação da própria Amazon em seu relatório anual , os créditos fiscais federais da empresa no ano passado estavam relacionados principalmente ao crédito federal de pesquisa e desenvolvimento dos EUA. Embora os créditos de P&D já existam muito antes do surgimento do TCJA, uma mudança na legislação tributária no ano passado afetou muito a forma como esses créditos tributários poderiam ser usados.
A TCJA eliminou o imposto mínimo alternativo para empresas, um sistema em que as empresas eram obrigadas a pagar pelo menos uma certa quantia de impostos - não importando a quantos incentivos fiscais tivessem direito. Por esse motivo, muitas empresas manteriam suas deduções de P&D fora dos registros de impostos quando não pudessem reduzir os impostos finais abaixo do imposto mínimo alternativo.
Mas sem esse limite a partir de 2018, as empresas foram autorizadas a transportar créditos de P&D não utilizados de anos anteriores por até 20 anos. A Amazon provavelmente usou os créditos de P&D que havia acumulado por anos e anos. Isso pode ser um grande número liberado por causa das mudanças na lei no ano passado, disse Gevertzman.
Para ser justo, isso não quer dizer que a Amazon nunca pagou impostos. Na verdade, antes de 2017, a empresa pagava imposto de renda federal de forma bastante consistente. De acordo com uma análise de 2017 por O jornal New York Times , A Amazon pagou uma taxa de imposto anual média de 13 por cento - cobrindo federal, estadual, local e internacional - entre 2007 e 2015. Ainda assim, essa taxa caiu abaixo da taxa média de 26,9 por cento entre as empresas S&P 500.
A Amazon paga todos os impostos que somos obrigados a pagar nos EUA e em todos os países onde operamos, incluindo o pagamento de US $ 2,6 bilhões em impostos corporativos e o relatório de US $ 3,4 bilhões em despesas fiscais nos últimos três anos, disse um porta-voz da Amazon em comunicado ao Braganca.
Correção: este artigo é atualizado com o comentário da Amazon sobre as descobertas do ITEP.
