Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), Hulk (Mark Ruffalo), Homem de Ferro (Robert Downey Jr.) e Wong (Benedict Wong), em Vingadores: Guerra do Infinito. Chuck Zlotnick / Marvel Studios Nota do autor: esta é a minha primeira peça aqui para o Braganca e estou muito contente que esta será minha nova casa regular. Para quem não sabe, tendo a escrever ensaios longos e multicomponentes que frequentemente vão além do escopo de um filme em si, a fim de ter discussões mais amplas sobre a narrativa e a função dramática. Eu faço isso por muitos motivos, mas na verdade tudo se resume ao seguinte: Não acho que o trabalho da crítica seja simplesmente dizer a você quais são meus pensamentos, acho que o trabalho da crítica é ajudá-lo a entender os seus próprios .
* * *
- Estado de Amor e Impulso
Não damos aos filmes da Marvel crédito suficiente por serem estranhos como o diabo. Não apenas em termos do turbilhão conflitante de temas contraditórios, mas do fato de que eles realmente passaram a operar contra a corrente da maioria das regras estabelecidas para a produção de filmes.
Quero dizer, há um motivo pelo qual todos em Hollywood pensaram que eram loucos por tentar construir um mundo com universo compartilhado em primeiro lugar. Não, não é tanto sobre a lógica de jogar inventores bilionários com alienígenas e magos, como muitos argumentaram. É que não faz muito sentido em um nível de narrativa. Não apenas por causa do medo de assumir uma carga exaustiva de continuidade, mas porque, no fundo, a razão mais convincente para colocar o personagem A ao lado do personagem B é a mera emoção de fazer isso, não porque oferece a melhor escolha dramática e temática para a narrativa.
Mas, se você leu quadrinhos, entendeu que a mera emoção é poderosa o suficiente para dar ao MCU uma certa oportunidade. A Marvel acreditou em si mesma. Eles acreditaram no material. E eles se lançaram para as cercas, a sabedoria convencional que se dane.
Agora, aqui estamos, 10 anos e 19 filmes depois, e agora é a série de filmes mais popular e financeiramente bem-sucedida de todos os tempos, em massa. E não é nem perto. Além disso, depois de todas as preocupações com a continuidade, o público está a bordo com esses personagens entrando e saindo das narrativas uns dos outros com a descontração dos frequentadores regulares do seu bar local. O que talvez apenas destaque a razão dolorosamente simples para esses filmes terem feito sucesso: nós realmente gostamos dos personagens dentro deles. Afinal, esta foi uma série baseada no charme rapscallion de Robert Downey Jr. Aprofundado pela seriedade inerente de Chris Evans. Reforçado pela bravata cômica carregada de ironia de Chris Hemsworth. E, finalmente, cimentado com o contraponto awww shucks hangdog de Mark Ruffalo para o cara verde divertido enérgico dentro.
À medida que a série avançava, preenchemos essa lista de apoio com uma vergonha de riquezas. E agora, a maior parte da alegria momentânea desses filmes vem quando observamos duas dúzias de personagens se chocando com sorrisos meio esquivos. Ao longo dos últimos 10 anos, o MCU colocou muitos sorrisos em meu rosto.
Também me sinto um pouco exausto.
Por favor, entenda, eu estava animado como qualquer pessoa há uma década. Meu pseudônimo escolhido não é casualidade. Eu cresci amando os quadrinhos da Marvel. Assisti ao bom e velho Bill Bixby depois da escola. Mas, desde então, também me apaixonei pelas noções de narrativa dramática e adoração no altar da função cinematográfica. E depois de 19 filmes, posso admitir que a Marvel ficou muito boa em enrolar esses sucessos de bilheteria de duas horas e meia que muitas vezes conseguem ser charmosamente divertidos e, ao mesmo tempo, trabalhos desarticulados ao mesmo tempo.
Claro, houve alguma construção sólida de personagem na fase um (junto com as primeiras entradas para outros personagens), mas livres do fardo das histórias de origem, eles só conseguiram dominar a arte da estagnação sem fim - a arte de reorganizar as peças no quadro enquanto provoca a natureza de sua grande história. Há uma promessa constante de que eles estão construindo para momentos maiores e crescendos que certamente serão de grande importância! O que apenas significa que estendemos muita boa vontade ao MCU, em parte porque ele está sempre colocando a cenoura no palito e conduzindo nossa tartaruga pesada para frente.
Em defesa de tais táticas, muitos afirmam que não podemos realmente pensar nesses filmes como filmes, mas como uma grande temporada de televisão. O problema com essa lógica é que as boas temporadas da televisão realmente sabem como fazer as coisas avançar e evoluir ao longo do caminho, elas não ficam apenas empilhando personagens e prometendo que acabarão por lhe dizer o real história depois. Esses são definitivamente filmes, feitos apenas com tênues conexões interligadas que muitas vezes não importam para o sucesso de cada um. Mas eu entendo que não posso chamar isso de falha nesses filmes. Está claramente funcionando. Os fãs mais radicais estão comendo e estão certos em fazer isso porque é encantador como o inferno. 
Depois de 19 filmes, a Marvel se tornou muito boa em lançar sucessos de bilheteria com histórias interligadas.Film Frame .. © Marvel Studios 2018
Mas não posso deixar de me perguntar o que isso significa em termos de questões maiores de identidade e como devemos falar sobre elas. Porque, sério, o que estão esses filmes, afinal? São uma série de exibições interligadas para os fãs que só viram o resto? Eles são uma marca que oferece um certo tipo de simpatia genial? Eles são meros vitrines para atores talentosos e pré-visões de ação? Mas, mesmo enquanto faço essas perguntas, entendo que são distrações da única pergunta que todos parecem esquecer de fazer ... o que realmente é a história singular que eles estão tentando contar aqui, afinal?
Nós vamos, Infinity Wars é uma resposta adorável e infeliz.
- Perigo, perigo!
Foi rotulado como o maior evento cruzado da história do cinema (uma afirmação divertida que foi superada pela internet com um bando de memes adoráveis). Mas certamente é o culminar de todos os esforços de cada filme que fizeram até agora. Eles nos contaram isso ad nauseam, enquanto tentavam construir uma massa crítica poderosa. E enquanto eu finalmente assistia, não pude evitar, mas continuei me perguntando uma pergunta incômoda: E se alguém entrasse Vingadores: Guerra do Infinito e eles nunca tinham visto um filme da Marvel antes?
Não se preocupe, não estou dizendo que o filme deva atender a isso. Eu entendo perfeitamente que o filme não é para eles, mas para os fãs que já amam esses filmes. Mas não é uma pergunta insana. Não apenas porque é realmente algo que acontece, mas porque também expõe a realidade incômoda de que esses filmes têm todo um grupo de fãs de médio porte que provavelmente viram apenas metade deles. Então, não posso deixar de me perguntar como seria a experiência do novato e, mais importante, o que poderíamos entender sobre como é simplesmente cair nessas histórias.
A saber, penso em quantos filmes eu costumava encontrar aleatoriamente enquanto navegava pelos canais da televisão e comecei a assistir no meio do caminho. E antes dos DVDs haveria programas de TV que você simplesmente teria que pegar no meio do caminho, porque não havia outra escolha. Sim, eu sei que esses dias já se foram, mas isso era incrivelmente comum. E a razão de ter funcionado não é porque as histórias atualizavam constantemente os espectadores, mas porque você sempre pode obter o básico com base na maneira como a história era desdobramento. Eram coisas como, ah, aquela pessoa tem uma queda por fulano de tal e é por isso que seu relacionamento está em conflito agora mesmo . Não há mistério sobre por que isso é possível: estávamos realmente sendo atraídos para o básico da narrativa dramática.
Mas enquanto assistia Guerra infinita , você não pode deixar de notar o quanto do filme simplesmente não está interessado nesses princípios básicos; o que não é necessariamente um problema para ele. Ele confia em sua memória dos fãs e, portanto, se envolve no mais rápido atalho que eu já vi em uma oferta de estúdio. E tudo está se movendo tão rápido e furioso com esses personagens estabelecidos fugindo de ameaças que você mal tem tempo para pensar sobre isso.
Novamente, não estou tentando dizer que isso é ruim! Tudo que eu realmente quero que as pessoas reconheçam é o quão verdadeiramente diferente isso é da narrativa normal de sequências. Sim, estou absolutamente dizendo que é diferente de Harry Potter e Senhor dos Anéis e Guerra das Estrelas , que se movem com seu próprio impulso como histórias contidas. Não, este é o amálgama constante de 19 filmes aleatórios e sobrepostos, todos com diretores diferentes, com um grande acúmulo que veio principalmente na forma de detalhes de ovo de páscoa e diversões narrativas. Essa é uma maneira absolutamente estranha de contar histórias - uma que quase faz parecer que 31 horas de dever de casa.
E por isso é incrivelmente injusto tratar os cinéfilos como se a estranha construção fosse uma simples matemática de história que eles não estão tentando realizar. Caramba, eu vejo cada um desses filmes na noite de estreia e até eu tive dificuldade em lembrar onde todos pararam e quem estava fazendo o quê e por quê. E sim, isso realmente ajuda a torná-lo dramaticamente impenetrável para alguém que ainda não ame esses filmes e personagens. Mas muitos de nós os amamos e, portanto, essa crítica simplesmente não parece importar. Infinity Wars está jogando de acordo com suas próprias regras. Poderíamos debater o bem ou o mal dessa intenção, mas não há como negar que ela aumenta a distância entre o cineasta casual e o fã hardcore, junto com o ressentimento potencial entre eles.
E finalmente, Infinity Wars é muito, muito bom em atender o fã hardcore.
Sinceramente, assisti a maior parte do filme com um sorriso no rosto, mesmo durante as cenas de ação. Admito que nem sempre sou apaixonado pela máquina de pré-visualização da Marvel, mas Infinity Wars tem muitas batidas bacanas que são mais engenhosas do que os procedimentos normais (é justo dizer que os poderes das pedras do infinito adicionam um pouco de inventividade a esse respeito). Mas, é claro, as delícias tangíveis do filme vêm principalmente da fonte usual: os personagens simpáticos todos se juntando e cuspindo farpas uns nos outros. Afinal, há uma certa satisfação em ver o Dr. Strange chamar Tony Stark de babaca. O mesmo acontece com ver o Starlord de Chris Pratt sendo realmente intimidado / com ciúmes do Thor de Chris Hemsworth. Eles até entendem como trabalhar em uma boa referência quando Lil Baby Spider-Man cita aquele filme muito antigo, Alienígenas . Sim, eles são em sua maioria um bando de caras brancos inteligentes (que o MCU é finalmente começando a mudar), mas não há dúvida de que a Marvel é muito boa nesse método inteligente.
Apenas Robert Downey Jr. pode vender aquela atualização de status simples sobre como eles precisam ir atrás de um alienígena que roubou um colar de um ... mago. Ele também não consegue acreditar no que está dizendo, mas ainda assim nos vende completamente no momento. Mas, por favor, observe que este momento não é uma piscadela para o público. Não, isto é lustro . E é basicamente com esse brilho que esses atores talentosos e charmosos nos empurram através de todas as batidas de momento a momento Guerra infinita . Não estou exagerando quando digo que 60 por cento do tempo de execução do filme são reuniões, onde personagens de que já gostamos aparecem em momentos oportunos ou inoportunos para juntar as coisas. 
Os Vingadores sempre parecem aparecer no momento certo para uma reunião.Chuck Zlotnick .. © Marvel Studios 2018
Isso pode parecer um pouco, mas não é. Especialmente dado isso Infinity Wars finalmente introduz uma ruga surpreendentemente poderosa para o MCU: uma ameaça credível . Por muito tempo, há muito que ouvimos dizer que Thanos é o pior de todos, e desde o primeiro momento a Marvel está decidida a apoiar essa ideia. Pode parecer ridículo dizer que a tensão legítima é uma coisa nova nesses filmes, mas realmente é. E finalmente afrouxando as rédeas, Infinity Wars agora age como qualquer outro filme do planeta. Para os fãs de MCU, isso certamente sentimentos diferente. Por meramente apresentar os riscos da possível morte, é capaz de virar os parafusos no público e, finalmente, criar uma experiência profundamente visceral (o que alguns de nós queríamos desde o início, porque essa é a vantagem dos filmes). E quando você está constantemente tenso, rindo e comprometido? Não é muito fácil para um membro do público sentar e pensar sobre o que realmente está acontecendo no filme e por quê. Você está simplesmente muito preocupado. E então você não pode deixar de dizer isso Infinity Wars certamente tem a sensação de um grande filme. E não estou aqui para debater se você teve um tempo bom ou de suspense enquanto assistia. O problema é que, apesar desse envolvimento, não posso deixar de ter perguntas profundamente perturbadoras sobre isso. Pois, à medida que a última carta do título é jogada, é possível perceber o problema essencial com tudo isso ...
O filme é, efetivamente, um ardil.
- Morte e Texturas
Muito será feito com a cena de abertura de Infinity Wars , e por um bom motivo. Nós entramos na história na mídia res para encontrar Thanos destruindo o navio de refugiados Asgardian. Ele está lá para o tesserato, sua segunda pedra do infinito, que lhe dará mais poder. Ele já derrotou nossos heróis. Ele então começa a espancar o Hulk e matar dois amados personagens MCU, Heimdall e Loki, antes de espalhar Thor e o resto da nave para as profundezas do espaço. A simples intenção dramática disso é lançar o desafio e declarar ao público: Vamos matar qualquer um! As apostas são mais altas do que nunca! o que significa simplesmente dizer que as apostas são agora, você sabe, reais.
A partir daí, o filme opera em uma metodologia dramática bastante simples onde, pelas próximas duas horas e meia, ele pega repetidamente um personagem de que você gosta e o coloca diretamente na linha de visão desse mesmo perigo. É como se eles alinhassem 50 gatinhos, apontassem uma arma para eles e atirassem mais alguns para garantir. Mas tudo remonta à velha filosofia de escrita de matar seus queridos, certo? É assim que você cria apostas e tal! Bem, certamente é eficaz. Mas isso levanta a questão de qual é o propósito da história além da criação de tensão no público. Porque, em um contexto dramático, o propósito das apostas é na verdade muito mais complicado do que a mera ameaça de morte iminente.
Porque a verdade é que, dentro da narrativa, a morte costuma ser barata e fácil. Quero dizer, você já viu todos os outros filmes de ação. O assassinato é uma catarse. Dezenas de corpos se acumulam e ninguém se importa. Mesmo os membros da família mortos são usados como motivação com tanta frequência que existe um nome tropo para isso chamado de enchimento de geladeira. E até mesmo muitos filmes de grande sucesso o lançarão por aí com uma imprudência que não parece mostrar muito cuidado ou compreensão pelo que a morte significa na vida real. Eu sempre penso naquela cena em Star Trek - Além da Escuridão onde Kahn mata o pai de Carol Marcus bem na frente dela, literalmente esmagando sua cabeça. É horrível! Ela grita! É horrível! O único problema é que eu literalmente não sei nada sobre seu relacionamento pai-filha naquele momento, e então esse assassinato 1) não tem nenhum efeito discernível sobre os personagens e 2) literalmente nunca mais é referenciado. Todas essas coisas são, essencialmente, truques para afetação momentânea, e isso absolutamente deprecia a própria noção da morte.
Claro, isso pode nos deixar preocupados, temerosos e emocionais - mas a verdade simples é que a morte só importa quando é importante para os personagens. E o mais importante, quando essa morte serve para ter algum tipo de impacto no personagem e na história. Dentro Capitão América: o primeiro vingador , você pode se lembrar da imagem clara de Bucky Barnes caindo daquele trem, mas na verdade foi a morte do professor Erksine que me afetou mais. Não apenas por causa do ótimo desempenho de Tucci e da emoção da cena, mas também por causa do impacto imediato da história que teve nos eventos que se seguiram. E enquanto ele luta pela vida, lembro-me dele apontando para o peito de Cap, destacando a mensagem exata de se lembrar da pessoa que ele realmente é. É uma coisa poderosa e ressonante, que destaca como a morte cinematográfica não é tanto sobre o perigo, nem a preocupação, mas sobre a sensação de perda e a dor que segue em seu rastro (assim como a vida). A morte de Coulson funciona tão bem no primeiro Vingadores filme-não apenas porque é surpreendente e vai contra um pequeno personagem que não poderíamos deixar de amar, mas porque acaba sendo o chamado para fazer os personagens mudarem seu comportamento, deixarem as diferenças de lado e virem em auxílio uns dos outros. Como todas as histórias, é a interação de significado entre causa, efeito e consequência.
Portanto, não é por acaso que, para mim, uma das cenas mais comoventes em Guerra infinita é onde Thor acaba tentando abafar seus gritos tristes para Rocket, que por acaso é um dos heróis menos empáticos do MCU. Existem todos os tipos de pequenos significantes de PTSD e como Thor ainda parece em estado de choque enquanto discorre sobre a lista de tudo o que ele perdeu. Mas mesmo assim, você não pode deixar de notar como ele fala sobre o fato de ter visto a morte de Loki tantas vezes que ele não tem certeza, mas parece que pode ser verdade. Mas o verdadeiro problema não é o menino que gritou lobo, natureza dessa dinâmica, é como a abertura do filme bate de todo o coração nas belas declarações finais de Thor: Ragnorok , que continua e fala sobre Asgard ser um povo, não um lugar, e o poder da história dos refugiados. E agora eles estão todos mortos. Não é o simples fato de que eles estão mortos. É o fato de que a narrativa se espalha como se isso não fosse algo realmente importante de se reconhecer. De novo, foi o ponto literal de todo o último filme e agora foi destruído como o pai de Carole Marcus. Literalmente, nunca mais é referenciado. A morte, tanto em termos de perigo quanto de custo, não pode ser contada ou presumida. Deve sempre ser dramatizado para ter impacto.
O que nos leva ao final ...
O segundo Thanos estalou os dedos, meu cabelo se arrepiou. Oh merda, eles vão fazer isso! Enquanto Bucky se transformava em pó, sentei-me apavorado, paralisado, testemunhando o que poderia ser a decisão mais audaciosa da história do cinema: matar metade do MCU. A ideia de fazer algo tão absurdamente corajoso como isso, depois de todas as fintas indiferentes, seria de fato a confirmação das consequências sombrias e terríveis que 10 anos de crença egoísta trariam. A ideia surge prontamente, levando embora alguns dos personagens mais queridos e preparando o terreno para o futuro. Qual dos quatro principais irá? Tony? Boné? Thor? Hulk? Pode ser qualquer um! E então ... eles tiraram o Pantera Negra e você percebeu exatamente o que eles eram realmente fazendo ... eu fiz uma careta imediatamente.
É aqui que a ampla interconexão que capacita esses filmes também volta para mordê-los na bunda. Porque já sabemos que o Pantera Negra, assim como conhecemos o bebê Homem-Aranha e muitos outros, vão voltar para ver mais de seus próprios filmes. 
Pantera Negra, você está vivo?Film Frame / Marvel Studios
E isso, narrativamente falando, foi apenas uma tática destinada a colocar nossos principais heróis nas cordas, antes que eles encontrem uma maneira de trazer de volta todos os seus novos jovens amigos. Simplesmente não há como contornar essa conclusão, nenhuma maneira de acreditar que isso é o que eles farão. E por que eles não seriam capazes de fazer isso? Se tudo o que precisamos é uma luva mágica para fazer isso acontecer, então um mesmo estalar de dedos pode desfazer o mesmo dano, como vimos literalmente momentos antes com a morte de Visão. Claro, posso fazer algumas suposições de que haverá sacrifícios feitos ao longo do caminho, mas eles vão voltar, o que transforma toda a cena em um estranho exercício de dissonância cognitiva. Posso sentir toda a emoção de Peter Parker extinguindo-se nos braços de Tony, cheio de toda a tristeza do mundo, mas o tempo todo sei que é apenas temporário ... enquanto até eu teria chorado se esses dois papéis fossem invertidos. O que nos leva ao ponto crucial ...
Infinity Wars faz a escolha certa da maneira errada.
Se você vai matar metade da população do universo, mate-a. No momento, esses outros personagens terciários estão mortos, mas falando dramaticamente, eles podem muito bem ter sido sequestrados. Mas o que mais eu deveria ter esperado? Esses filmes sempre foram sobre a textura das consequências, sem nenhum compromisso real com elas. Então, agora os heróis da fase um terão que se unir ou salvar os heróis da fase quatro, e talvez se sacrificar, blá, blá, blá. Sempre foram promessas e adiamentos. O que significa que o MCU acabou desmentindo o que era a maior esperança para esses filmes: usar o meio único do filme para contar histórias completas, cheias de escolhas grandes, ousadas e duradouras de uma forma que se tornou impossível dentro do aumento cíclico dos quadrinhos . E é quando você percebe. A resposta simples e óbvia para o que é o MCU. Porque definitivamente não são filmes. E apesar de todos os argumentos, eles definitivamente também não são uma temporada de televisão ...
Eles finalmente se tornaram histórias em quadrinhos.
Após 10 anos de sucesso incomparável, eles conseguiram herdar exatamente os mesmos problemas de massa crítica que afligem essa indústria. Ciclos sem fim. Cronogramas confusos. Problemas de continuidade. Inchaço básico. Fintas de morte. Esta não é a guerra do infinito; este é o loop infinito. E o MCU teve a oportunidade de evitar tudo isso. Mas, graças ao seu sucesso incomparável, eles enfrentaram exatamente os mesmos problemas dos quadrinhos. Mas é assim que o medo tende a funcionar. Você não pode balançar com a ideia de lucrar bilhões e bilhões. É preciso força de vontade e acreditar na mensagem do loop (como Nolan, que fez sua trilogia e saiu). E é aí, e também com as lições dos quadrinhos, que você reencontra a resposta para o problema. Você tem que remover esses fardos e simplesmente concentre-se em contar uma história contida e significativa neles. E é aí que entramos no meu verdadeiro problema com muitos desses filmes, e este em particular ...
Guerra infinita não é realmente sobre nada.
- Filosofia vs. Psicologia
O momento mais frustrante em todo o MCU vem durante um momento final e crucial de Vingadores: Era de Ultron . Até esse ponto, o filme está contando uma história clara sobre a arrogância de Tony Stark: como ele estava agindo com medo de inventar um I.A. superprotetor entidade robô que ficou desonesta e começou a causar estragos em todas as suas vidas. É uma lição clara sobre como o medo gera mais violência. Mas então o problema se torna duplo. 1) Tony não perde realmente nada ou sofre um grande custo, especialmente porque Jarvis não está realmente morto, mas prestes a ser revivido em um momento de enganar a morte. E o mais problemático, 2) a maneira de Tony finalmente aprender a resolver essa arrogância é literalmente fazer a mesma coisa exata e coloque I.A. em outro robô. Seus companheiros Vingadores literalmente gritam com ele, apontando essa falha exata, e Tony só pode gritar de volta, confie em mim desta vez! porque este é literalmente o único argumento que ele tem. Não há outro ponto mais grandioso a destacar. Ele está teimosamente fazendo isso de novo ... e funciona. A visão entra em cena, Jarvis é restaurado, ele prova que é um bom cara, e não importa o brilho que eles deram ao aprender a confiar nele (e ele pegando o Martelo de Thor casualmente é o melhor momento do filme), é tudo apenas uma distração. Um que volta ao problema inevitável desses filmes: Tony não aprendeu nada. Mais importante, ele realmente apenas dobrou sua arrogância e valeu a pena. E se você não percebeu, esse comportamento começou a acontecer o tempo todo maldito no MCU, o que nos leva à realização devastadora por trás de todo o charme, tensão e brilho:
Ninguém muda e as lições não importam.
No ano passado, as pessoas pensaram que eu era surpreendentemente duro com Homem-Aranha: Homecoming , mas cheguei ao cerne da questão quando escrevi Quando [Peter] psicologicamente aprendeu essa lição em termos de ação dramática? Mesmo o momento de Peter de olhar para o reflexo na água e ele não ser nada sem o terno foi originalmente um comentário sobre seu personagem e sua filosofia imprudente. Mas, em vez de explorar isso, é usado como um mantra não filosófico rotineiro que permite que ele seja capaz de empurrar as pedras para cima agora, só porque empurra com muita força. Certamente parece triunfante, especialmente porque acabamos de ver ele ser fraco, mas na verdade não faz sentido para a lição, tema ou filosofia geral.
Mais uma vez, mesmo no nível do arco do personagem, isso apenas fala da afinidade do MCU para a textura da mudança em oposição ao medo da mudança real. Tudo está fazendo algo parecer importante no momento, mas realmente não tem efeito em nada, especialmente nos finais. Por exemplo, este filme mostra como Peter quer permanecer um vizinho amigo do Homem-Aranha, antes Infinity Wars o empurra para um planeta alienígena para lutar contra um cara que pode literalmente derrotar o Hulk. Claro, Peter Parker tenta fazer algum tipo de defesa sobre a inexistência de vizinhança, mas o filme se apóia no fato de que literalmente não faz sentido. Não há nenhuma lição real aprendida aqui por qualquer um deles (pior, literalmente em qualquer ponto, o Dr. Strange poderia levá-lo para casa em segurança). As coisas simplesmente precisam avançar porque é hora de avançarem dentro da máquina MCU, tornando esses temas meros impasses em busca do obrigatório. Então Tony o considera um vingador. É um momento engraçado, mas só existe porque a alternativa é que o Homem-Aranha não está no filme, o que é uma escolha narrativa tão cínica quanto posso imaginar. 
Tom Holland como o bebê Homem-Aranha.Film Frame / Marvel Studios
Mas é totalmente normal nesses filmes. Novamente, ninguém muda realmente e as lições não importam. As pessoas me criticaram quando eu indiquei que Capitão América guerra civil basicamente termina com um gesto indiferente de desfazer e eles argumentaram, não se preocupe, isso terá uma grande consequência em Guerra infinita ! Eu sabia que não porque eu conheço esses filmes. E sim, a única consequência foi um leve momento de constrangimento em que Tony não queria fazer uma ligação, então outra pessoa o fez. É literalmente isso . Mesmo a lesão de Rhody não significa nada, porque ele ainda pode andar por aí com as pernas de um robô mágico e ainda ser uma Máquina de Guerra. E quais foram as consequências pessoais dramáticas de Hulk deixar a Viúva Negra no final de Ultron ? Bem, eles se encaram sem jeito por cinco segundos neste filme e então nunca mais são referenciados.
Sempre que eu aponto essas coisas, as pessoas exclamam, elas vão lidar com isso na próxima! O proximo! E se eu tiver que ouvir isso mais uma vez sobre qualquer um desses malditos filmes, vou enlouquecer. Porque eu não estou discutindo por respostas ou algo tão insípido. Estou argumentando que os filmes ainda precisam absolutamente criar significado e mudança dentro de uma única narrativa. Uma narrativa que precisa ser dramatizada. Porque o que acontece quando você adia isso? Você está apenas jogando um jogo fraudulento, que durará para sempre se você continuar assumindo que o próximo vai resolver o problema. E eu sinto muito, mas a única maneira de ganhar um jogo fraudado é perceber que você está sendo enganado e parar de jogar. Os personagens (exceto alguns) tornaram-se completamente estáticos. E é aí que você percebe uma das hipocrisias mais feias sobre esses filmes ...
Para filmes que são tão insanamente ótimos em criar caracterizações agradáveis, eles se tornaram tão ruins no elemento mais importante de escrever personagens: arcos significativos e psicologia.
O que nos leva a um dos problemas centrais da Guerra infinita : é o retrato de Thanos. É importante notar que ele é efetivamente a força motriz da história ... o que é legal! Não há nada de errado com o vilão estar no assento do piloto e este é realmente o caso da maioria dos filmes, aqui está um pouco mais claro. Além disso, na verdade gosto muito do que Brolin está fazendo com ele. Ele traz peso, seriedade e emoção surpreendente para sua performance. E porque o personagem tem genuinamente permissão para ser perigoso, isso automaticamente faz Thanos subir a escada e se tornar um dos poucos vilões sólidos desta série. Mas o não tão pequeno problema por trás disso é que seu personagem não faz sentido algum.
Mas como pode ser isso? Ele explica exatamente o que ele acredita!
Ah sim, todo o vilão explica sua filosofia, tropo. Thanos nos conta tudo sobre sua crença no equilíbrio e como é a única maneira de salvar o universo do esgotamento de recursos e se extinguir. É, claro, uma filosofia besteira que na verdade não significa nada e com a qual ninguém realmente se relaciona em um nível psicológico. Diabos, Kingsmen já explodiu a tampa dessa psicologia para mostrar que não é nada mais do que uma crença velada para justificar a autopreservação nua e crua. O que destaca a verdade exata da caracterização: nunca é sobre a filosofia, é a psicologia por trás dela. A saber, a fase um da Marvel foi tão bem-sucedida porque entendeu o quanto a psicologia importava para os personagens principais. Ele abordou a arrogância de Tony Stark e a crença de que suas ações poderiam ter impacto sobre outras pessoas e como as consequências o mudariam. Isso mostrou de onde veio a vontade absoluta de Cap de colocar os outros antes de si mesmo. Ele explorou o medo depressivo de Banner de que suas ações pudessem afetar outras pessoas. E ninguém passou por mais mudanças psicológicas do que o bom e velho Thor (assim como ninguém evoluiu mais desde então). Essas eram pessoas reais passando por coisas reais com as quais os seres humanos podem se relacionar. E agora, com Thanos, temos a ideia de que ele é emocionalmente afetado por coisas ... mas não há nenhuma psicologia expressa por baixo disso.
Em nenhum lugar isso é mais evidente do que em seu relacionamento com Gamora. Eu sei que Thanos ama sua filha porque ele nos diz isso. Eu realmente não tenho ideia de por que ele faz. E nem Gamora. É uma completa surpresa para ela. Mas é claro que é uma surpresa. Não há nenhuma razão expressa de forma dramática para isso. Nós os vimos interagir, mas não há especificidades reais em seu relacionamento. Sem psicologia entre eles. Sem história. Apenas expressou sentimentos sobre como ele esperava o melhor dela e que ela sempre o odiou. Mesmo em sua cena de flashback, ele a escolhe provavelmente porque ela se levanta e lhe faz uma pergunta, mas na verdade não está brincando com nada dentro da psicologia. A cena, junto com tudo o mais, é um exemplo dos escritores tentando arquitetar uma afetação, mas não uma história. E, como resultado, não importa o quão bem Brolin e Saldana estejam agindo, isso só pode evocar nossa simpatia, não empatia. 
Josh Brolin como Thanos em Vingadores: Guerra do Infinito. Chuck Zlotnick / Marvel Studios
Portanto, podemos entender como Thanos nos faz sentir: assustado e ameaçado, mas realmente não entendemos o que o faz ele . Eu sei que temos um rápido flashback da glória de Titã e como tudo se foi agora, mas não posso deixar de parecer tão superficial. E como um contraponto completo, compare-o com o que fez Erik Killmonger o vilão mais convincente no MCU. Nós não apenas entendemos exatamente quem é essa pessoa, mas Por quê ele é, e como ele se relaciona diretamente com as experiências de tantos que foram deixados de fora da feliz glória do super-heroísmo. Era tudo psicologia e impacto. Caramba, é um filme que literalmente retrata sua criança interior e como isso afeta seu comportamento. E tudo cai em cascata em coisas tematicamente ricas e profundamente significativas, que acabam sendo completamente dramatizadas. É o tipo de trabalho do personagem que é coerentemente trabalhado direto na história e nos conflitos, o que é absolutamente crítico para um filme como este.
Pense no vilão mais difamado do MCU, provavelmente Malekith em Thor: O Mundo Obscuro . Agora, há as razões óbvias para isso, pois ele é uma espécie de chato estático sem nenhuma expressão humana real na história, mas é importante notar que ele recebe uma psicologia básica que faz sentido. Seu povo vivia no mundo antes do nascimento da luz, depois foram deslocados, banidos para um mundo de prisão e agora estão de volta para pegar o que é deles. Isso faz sentido porque literalmente nos dizem tudo isso. Mas não nos importamos, porque nunca vemos isso dramatizado. Nunca vemos sua sensação de perda, ou emoção, ou muito de qualquer coisa. Nunca entendemos os detalhes que o assombram ou como tudo isso se relaciona com a história geral. Não há psicologia como história aqui.
E não pode ajudar a me fazer pensar na história de Thanos dos quadrinhos reais, que é muito mais atraente da perspectiva do personagem. Amaldiçoado por uma doença que o faz parecer diferente, sofre grandes abusos da mãe, a ponto de ela querer matá-lo à primeira vista. Mas ao invés de ter um efeito imediato, Thanos passa sua infância fugindo de sua dor, querendo amor, tentando agradar como a maioria das crianças faz. Ele se torna essencialmente uma criança pacifista que anseia por amor e pensa que isso lhe trará o que seu coração deseja. Mas, quando ele cresce, a consciência dessa dor de abuso e negligência se concretiza. E então ele se volta para o niilismo para enfrentar. E para lidar com isso, ele se apaixona pela morte. Mas a morte não é um mero conceito neste mundo, você vê. Na verdade, é uma entidade cósmica personificada por um deus. E ele tenta desesperadamente agradá-la matando mais e mais e mais, tudo em seu nome.
Sim, este é um grande momento de psicologia ressonante. E você não teria que olhar muito para as notícias para ver como isso poderia afetar um comentário sobre a misoginia e as coisas arrepiantes e possessivas que os homens fazem em nome das mulheres e do amor, tudo para conseguir o que acham que lhes é devido. Pode ser profundamente poderoso e ressonante para o mundo de hoje. Mas por que não ir com isso? Muito piegas para estar apaixonada por um deus? Em uma história que já está cheia de deuses? A triste verdade é que é mais seguro ir com um compromisso cego com uma filosofia vaga (que ninguém realmente acredita na vida real) e colocar algumas cenas agradáveis de textura que fazem parecer que há algo mais profundo acontecendo, embora na verdade não haja 't. E assim, o fulcro de Guerra infinita e toda a dor do universo acaba descansando no fato de que algum cara sem sentido gosta de adagas equilibradas ... você simplesmente não deveria pensar sobre isso.
Talvez importasse menos se algo estivesse realmente acontecendo com qualquer outra pessoa. Sim, eu entendo que os personagens ficam tristes e zangados com os eventos do filme, especificamente Starlord. Mas o mais perto que chegamos da história é uma cena de Thor expressando seus sentimentos de perda, mas não há tempo para isso, ele tem que construir uma arma divina! Enquanto isso, o Banner não pode fazer Hulk-out por razões que ainda não entendemos. Tony fala sobre um casamento antes de correr para problemas e quase não é mencionado novamente. E Cap, o coração e a alma da franquia, está literalmente fazendo nada além de aparecer. Mas eu entendo: todos estão muito ocupados correndo por aí tentando morrer. E depois de todo esse acúmulo, é uma experiência genuinamente assustadora e visceral de se ter. E eu até entendo perfeitamente que se você apertar os olhos, pode perceber um pouco da boca para fora sobre como o filme é realmente sobre não trocar vidas e se desesperar (que é exatamente o que Thanos faz). Mas eu não posso deixar de me preocupar com o quão pouco da história é trazida para o primeiro plano do texto dramatizado, a ponto de parecer que não tem nada a ver com nada. Com essa percepção, chegamos a um problema profundamente irrevogável de semiótica ...
Algo sempre significa algo.
- Prometheus vence
Esses filmes podem ser brilhantes. Você sabe disso, certo?
Depois que eu assisti Pantera negra, Começo a escrever apaixonadamente por 12 horas seguidas porque meu cérebro não parava de encontrar coisas para falar. Não apenas por causa do notável momento social que a própria existência do filme parecia criar. Não apenas por causa da maneira como ele coloca perfeitamente os arcos dos personagens em um drama coerente. Não apenas porque teve a audácia descarada de seu herói estar errado. Mas porque o filme, em quase todos os momentos, tinha algo em mente . Há comentários sociais e psicológicos diretos tecidos em cada pequena história e detalhes de design, seja a usurpação da cultura negra, a classe dentro das interseções raciais ou o efeito da violência na sociedade. E, no final, forma todos eles em uma declaração singular, profundamente poderosa e coerente. As pessoas ficaram chocadas. E é por isso que a maior alegria do meu público veio quando a palavra Wakanda apareceu na tela. É uma prova de tudo o que esses filmes podem ser. Mas a corrida da Marvel recentemente apresentou um pouco dessa mesma força temática. Ragnorok mostrou o crescimento real do período final para Thor e se esgueirou em uma mensagem ressonante sobre os fantasmas do colonialismo. Assim como Guardiões 2 tem a dignidade de criar uma metáfora estendida coerente sobre os pais-encontrado, abusivo ou de outra forma. Todos os três filmes provam que os filmes da Marvel podem ser mais do que o sentimento visceral que evocam. 
Há espaço para tantos personagens e um enredo baseado em tema?Chuck Zlotnick .. © Marvel Studios 2018
E é por isso Guerra infinita não posso deixar de parecer um retrocesso quando se trata da evolução da narrativa no MCU. Eu entendo se você se sentir um pouco na defensiva sobre isso. Especialmente porque este é o primeiro filme tenso do cânone. Você pode até ficar tentado a discutir Seria demais encaixar esse tipo de história baseada em um tema nisso! Existem muitos personagens! Bem o primeiro Vingadores demorou para fazer certo, mas não importa: esse é sempre o desafio dos filmes em conjunto. Você está criando significado a partir dos efeitos líquidos do sistema. The Wire faz malabarismos com 100 personagens não porque é apenas bom nisso, mas porque tem o compromisso de que eles se somam a um comentário sociológico coerente que conta uma história sobre como uma cidade funciona. É injusto comparar esses filmes ao que é provavelmente o maior show de todos os tempos? Claro. Mas não estou comparando a qualidade, estou comparando a disposição de se engajar em um propósito, assim como Pantera negra fez. E então, quando olho para o curso dessas 19 histórias, pergunto novamente: qual é a história que está sendo contada?
Sobre o que são todos esses filmes?
O que nos leva ao único pecado verdadeiro da MCU, que é o significado Parte do filme vem da combinação de todos os pontos que venho defendendo e como eles devem operar na perpetuidade da mudança falsa e interligada. Não, não é tão preguiçoso quanto alguns arengas anticapitalistas sobre como eles continuam querendo ganhar bilhões e bilhões de dólares (embora valha a pena mencionar). É como todas essas coisas se juntam para criar uma certa declaração temática terrível dentro da história sobre a condição humana e heróica.
Quando você olha para trás, para o mito grego e o tratamento que dá aos super-heróis, todos com seus próprios deuses, meio-deuses e titãs, você percebe quantas das histórias são apenas fábulas; contos de moralidade com lições de arrogância, dor e sofrimento. São parábolas destinadas a nos informar sobre nossas próprias deficiências humanas. Você conhece as histórias, Ícaro voando muito perto do sol; Aquiles e aquele calcanhar incômodo. Mas aquele em que sempre penso é o mito de Prometeu, em que o protagonista rouba o fogo dos deuses para dar poder ao homem. Não há nenhum outro mito que capture a história sobre o que são os super-heróis. Receber um poder muito além da medida e nos colocar em pé de igualdade com os deuses? Os mitos gregos são sempre metáforas de poder. E a questão é que Prometeu é, claro, punido por essa ação e de uma forma bastante sombria. Mas observe que no mito grego, os deuses não são tanto para desafiar a autoridade, mas desafiar o próprio destino. Particularmente na noção do que acontece quando você tenta enganar a morte. É exatamente por isso The Wire aproveitou muito o uso da estrutura do drama grego. Era comparar a pesada natureza burocrática de nossas instituições modernas a desafiar os destinos, cujas consequências mostram nossa impotência e como aprendemos a lidar com isso de maneiras humanas. Como todas as histórias, era sobre nossas falhas e fracassos.
Mas os filmes modernos de super-heróis têm uma noção completamente diferente em suas mentes, principalmente porque são sobre a fantasia de empoderamento. Você roubou o fogo dos deuses e agora pode fazer coisas além da sua imaginação! Não é tão legal!?! Isso tudo é parte integrante do motivo pelo qual a mensagem de com grande poder vem, grande responsabilidade tem que ser mais importante do que nunca. Assim como as consequências e o crescimento realmente têm que importar. O que só me faz estremecer quando se trata de quão insanamente irresponsáveis alguns dos filmes MCU se tornaram quando se trata dessas frentes. Não é a falta de morte e apostas, mas a falta de consequência e profundidade que representam. Pois se você sempre puder teimosamente avançar e gritar, confie em mim desta vez! Se você sempre pode clicar em desfazer. Se você nunca, jamais, pode realmente sofrer, nem perder tempo examinando-o, então está mentindo sobre as consequências do incêndio roubado. E é por isso que as melhores histórias de super-heróis são sempre sobre custo. Eles falam sobre como é realmente difícil fazer a coisa certa; não o quão difícil é derrotar alguém.
E então, quando eu olho para Thanos, o próprio Titã louco e mítico do MCU, eu não posso deixar de perceber que a Marvel entendeu ao contrário. Pois é Thanos o deus que os Vingadores precisarão enfrentar. Mas, em vez disso, eles seguirão em busca de ressuscitar os mortos. E quantas vezes já tivemos uma finta de morte antes da ressurreição nesses filmes? Boné. Thor. Bucky, Loki, Jarvis, Pepper, T’Challa. A lista não tem fim. E bem no momento mais importante, exatamente onde o estalo da consequência tem que ser mais importante do que nunca ...
O MCU mais uma vez será sobre enganar a morte.
Porque malditos deuses! Maldito sofrimento! Custo maldito! Eu sou um super-herói, caramba! Eu sou charmoso e as pessoas gostam de mim e não querem que eu vá embora! E eu não posso deixar de pensar no quanto essa atitude tem uma falta de permanência-não custou apenas quadrinhos e o MCU, mas nós também. Eu penso em quantas pessoas não conseguem lidar com o estresse dramático básico de Guerra infinita e vendo nossos heróis em perigo. Eu me preocupo em como todas as velhas lições do ethos original de Walt Disney e a ênfase na compreensão da perda e das consequências podem ajudar a nos preparar para enfrentar a dor que experimentamos. Pois tantas histórias são elaboradas para nos ensinar a incrível cura e o poder humano da tristeza. Mas, em vez disso, temos uma história de negação. Sobre os heróis que lutaram com unhas e dentes contra isso a cada passo. É como reescrever a história de Bambi para que o personagem entre no fogo do inferno para desfazer a própria morte. E se nos permitirmos superar o sentimento de perda em Guerra infinita , um filme que é ostensivamente muito sobre custo e consequência, veremos a metáfora mais ampla para o que ele é ...
E se Prometeu roubasse o fogo e, em vez de ser punido, revidasse e matasse os próprios deuses? E se as lições aprendidas ao longo do caminho não importassem? E se a arrogância fosse recompensada? E se pudéssemos estalar nossos dedos de volta quando Deus estalou seus dedos contra nós? E se pudéssemos fazer com que fôssemos ótimos em derrotar o destino e pudéssemos ser muito mais incríveis para sempre sem muito custo ao longo do caminho? Eu imagino que você vai me dizer que eles vão resolver isso no próximo! Mas eles não vão. Nós sabemos que eles não vão. Não apenas por causa do que foi anunciado em algum comércio, mas simplesmente porque há muito em jogo para aqueles que são ordenados para buscar a perpetuidade. E com este filme, eles têm a ousadia de olhar você nos olhos e fingir que estão realmente fazendo diferente. Mas é o pior tipo de mentira.
E não consigo pensar em nada menos heróico.
< 3 HULK
