Os candidatos democratas Hillary Clinton e o senador Bernie Sanders se enfrentam no Brooklyn.(Foto: Justin Sullivan para Getty Images) Se vocês dois estão gritando um com o outro, os espectadores não conseguirão ouvir nenhum de vocês.
As palavras de Wolf Blitzer, o moderador da CNN, quase resumiram o confronto entre Hillary Clinton e o senador Bernie Sanders na noite de quinta-feira, que foi projetado para ser irritado e cumprir seu mandato. Os dois candidatos democratas, a cinco dias das primárias de Nova York, trocaram farpas sobre armas, Wall Street, declarações de impostos, Israel, o meio ambiente e suas qualificações para concorrer ao cargo mais alto do país. Se não houve um único momento de destaque, houve bastante vitríolo, com os dois candidatos praticamente gritando um sobre o outro para ter certeza de que os ataques poderiam acertar.
A secretária Clinton tem experiência e inteligência? Sanders perguntou, referindo-se a uma acusação que fez recentemente sobre se o ex-secretário de Estado era qualificado para ser presidente. Claro que sim, mas eu questiono seu julgamento. Eu questiono um julgamento que votou a favor da guerra no Iraque. O pior erro de política externa da história deste país. Votar em acordos comerciais quase sempre desastrosos que nos custam milhões de empregos bem pagos. E questiono seu julgamento sobre o funcionamento de super PACs que estão coletando dezenas de milhões de dólares de interesses especiais, incluindo US $ 15 milhões de Wall Street.
Bem, é verdade que agora que os holofotes estão bem claros aqui em Nova York, algumas coisas foram ditas e o senador Sanders me chamou de não qualificado. Já fui chamada de muitas coisas na minha vida, a Sra. Clinton, uma ex-senadora por Nova York e primeira-dama, revidou. Essa foi a primeira vez.
O debate, realizado no Brooklyn Navy Yard, foi enquadrado como uma chance para Sanders, um independente de Vermont, de causar uma reviravolta sobre Clinton em Nova York, onde ela lidera por uma média de cerca de 13 pontos nas pesquisas . Não estava claro se Sanders, um nativo do Brooklyn, fez o suficiente para abalar ou atrapalhar Clinton; ambos os candidatos estavam frequentemente agitados e pareciam enjoados um do outro. Cada um se manteve firme na política, embora Sanders tenha parecido forçar Clinton a sair quando ela disse esta noite que apoiaria um salário mínimo federal de US $ 15 se um congresso democrata teórico (atualmente controlado pelo Partido Republicano) aprovasse um projeto de lei e o enviasse assinar. Antes desta noite, Clinton havia afirmado que US $ 15 era muito alto para ser um salário mínimo nacional, embora ela apoiasse a pressão em Nova York para aumentar o salário tão alto.
A Sra. Clinton ficou na defensiva de Sanders e moderadores da CNN quando novamente se recusou a explicar por que exatamente ela não divulgou as transcrições dos discursos de seis dígitos que fez quando estava no setor privado. Na política externa, Clinton procurou desacreditar Sanders, que foi criticado por tropeçar em algumas respostas durante um recente Notícias diárias reunião do conselho editorial, embora o independente de Vermont enfatizasse que o julgamento era mais importante do que os detalhes.
Quando questionado sobre uma série de questões de política externa, ele não pôde responder sobre o Afeganistão, sobre Israel, sobre contraterrorismo, exceto para dizer que se tivesse algum papel na frente dele, talvez pudesse, disse Clinton. Acho que você precisa ter o julgamento no primeiro dia para ser presidente e comandante-em-chefe.
Sanders desafiou diretamente Clinton sobre o comentário que ela fez 20 anos atrás, quando chamou certos criminosos violentos de superpredadores, chamando-o de racista. Embora ela tenha defendido cautelosamente elementos do projeto de lei criminal de 1994, que endureceu as sentenças para infratores não-violentos da legislação antidrogas, ela estava em seu elemento quando esfolou Sanders por seu histórico mais fraco no controle de armas. O senador de Vermont, que representa um estado rural favorável a armas de fogo, votou contra a legislação de controle de armas abrangente na década de 1990 e por um projeto de lei que deu aos fabricantes de armas imunidade de ações judiciais nos anos 2000.
Temos um problema na América. Precisamos de um presidente que se posicione contra o lobby das armas. Precisamos de um presidente que lute por reformas de bom senso na segurança de armas, disse Clinton.
Em Israel, Clinton e Sanders também demonstraram grandes diferenças. A Sra. Clinton é uma defensora ferrenha de Israel e expressa opiniões em linha com a corrente política dominante nos Estados Unidos, que enfatiza a ameaça terrorista representada pelo Hamas. Sanders, no entanto, desafiou Clinton por não mencionar a situação dos palestinos em seu discurso ao Comitê de Relações Públicas de Israel no mês passado.
