Matt Lauer observa durante o Fórum do Comandante-em-Chefe da NBC News com a ex-secretária de Estado democrática indicada à presidência, Hillary Clinton, em 7 de setembro de 2016 na cidade de Nova York.Foto: Justin Sullivan / Getty Images Donald Trump e Hillary Clinton compareceram a um fórum do comandante em chefe na noite de quarta-feira para responder a perguntas sobre seus registros, declarações e políticas. Mas a grande história da noite não foi realmente sobre nenhum dos candidatos, mas sobre como o apresentador da NBC Matt Lauer os questionou.
Lauer está sendo criticado pela esquerda, que afirma que ele não foi tão duro com Trump quanto deveria. The Washington Post disse que Lauer foi mais duro com Ryan Lochte do que com Donald Trump, referindo-se ao nadador olímpico que foi acusado de mentir sobre um roubo no Rio de Janeiro, Brasil (descobriu-se que Lochte pode não ter mentido, afinal).
O jornal New York Times teve dois artigos separados sobre o desempenho de Lauer, um intitulado Matt Lauer Fields Storm of Criticism over Clinton-Trump Forum. A outra manchete chamou seu desempenho de patético. Os tempos 'Nicholas Kristof chamou Lauer de uma vergonha para o jornalismo.
O Huffington Post declarou que Lauer falhou no teste de moderador. Vox lamentou que Lauer não acompanhasse suficientemente as respostas de Trump, que a mídia chamou de mentiras carecas diante das câmeras.
A campanha de Clinton até usou Lauer em um e-mail de arrecadação de fundos, escrevendo: Não só o moderador, Matt Lauer, falhou em verificar Trump, mas também manteve a conversa em andamento.
De repente, a campanha de Clinton está reclamando do preconceito da mídia? É engraçado ver a mídia liberal se envolver nisso. Eles acham que Lauer é tendencioso A favor de Trunfo? Eles acham que Lauer é um apoiador secreto de Trump? Risível.
O problema que a mídia esquerdista parece ter é que Lauer não jogou bola contra Trump, tentando expô-lo como o monstro que a mídia pensa que ele é. Trump disse algumas coisas imprecisas, com certeza (assim como Clinton, como todo político), mas ele se portou bem na noite passada, mesmo tendo recebido o dobro de perguntas durante o evento.
Isso não deu à esquerda a munição que desejavam para dar a volta por cima na campanha decrescente de Clinton. Eles esperavam que Trump dissesse algo tão estúpido ou tão ultrajante que fosse a grande lição da noite.
A mídia poderia ter feito isso acontecer, não é como se eles não tivessem feito isso antes. No mês passado, membros da mídia distorceram as palavras de Trump para alegar que ele estava incitando a violência. Em vez disso, a maior lição do fórum de quarta-feira à noite foi o haterade apresentado contra Lauer.
Alguns na mídia também tiveram problemas com a quantidade de tempo que Lauer dedicou a perguntar a Clinton sobre seu escândalo por e-mail. A polêmica reacendeu na sexta-feira passada, então acho que é justo dizer que é atual. O problema para Lauer é que o fórum deveria ser sobre questões militares, então focar no escândalo de e-mail impediu que se aprofundasse nas políticas de Clinton e em suas falhas de segurança nacional.
Aparentemente, Lauer deveria pregar Trump na parede até que ele quebrasse e vomitasse lixo quente por toda parte, e ele deveria apenas cutucar Clinton gentilmente sobre suas políticas de segurança nacional.
O fórum foi visto como uma espécie de precursor dos debates presidenciais entre Clinton e Trump (e, quem sabe, talvez Gary Johnson se suas pesquisas aumentarem - 2016 é estranho). Se Trump puder permanecer composto, como fez na noite de quarta-feira, ele continuará a melhorar sua imagem perante o povo americano. Clinton não será capaz de parecer indignado com questões legítimas sobre suas mentiras para o povo americano e parecer presidencial, a menos que Trump se condene.
Se a noite passada é uma indicação de como serão os debates, Trump pode surpreender a todos.
Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.
