Robby Mook, gerente de campanha da Hillary for America, fala em uma entrevista coletiva no centro de convenções em 25 de julho de 2016 na Filadélfia, Pensilvânia.Foto: Jeff J Mitchell / Getty Images No MSNBC's Morning Joe na quarta-feira, Hillary Clinton O gerente de campanha Robby Mook teve um colapso épico quando Joe Scarborough pressionou Mook por se recusar a responder a quaisquer perguntas sobre a política de seu chefe na Síria.
http://www.youtube.com/watch?v=-1JdEsJrt2g
O que você está aqui para? Scarborough perguntou a Mook. Podemos estar entrando nas pontas dos pés no território de Gary Johnson aqui, se você não souber a resposta a essa pergunta básica, qual é a resposta a Aleppo - então por que você está aqui?
Mook nervosamente riu e disse que eles teriam que perguntar Hillary Clinton ela própria.
Não estou sendo difícil aqui, essas são questões básicas, disse Scarborough.
Katy Tur, correspondente da MSNBC, pressionou Mook, mas se Donald Trump não tem um plano como você está dizendo que ele não tem, e eu estive na campanha eleitoral com ele, e você não pode traçar seu plano, como pode convencer os eleitores Hillary Clinton é a melhor escolha, Robby?
Mook falhou completamente em articular o plano de Clinton para a Síria, porque é embaraçoso, provavelmente para escalar a guerra ao invés de ajudar a trabalhar em uma resolução pacífica.
No contexto da luta contra o ISIS na Síria, Clinton apoia uma zona de exclusão aérea, apesar do ISIS não ter aviões para voar. Ambos presidente Obama e o senador Bernie Sanders opor a ideia, porque é impossível sair sem causar mais tensão nas relações da América com a Rússia. De acordo com um 2013 New York Times entrevista com o general Martin E. Dempsey, impor uma zona de exclusão aérea exigiria 70.000 soldados americanos para desmontar o sistema antiaéreo da Síria e, em seguida, aplicá-lo com uma vigilância de 24 horas no país. Essa estimativa provavelmente seria maior agora, uma vez que Rússia tornou-se envolvido diretamente no conflito do ano passado.
Uma zona de exclusão aérea sobre a Síria, como todas as partes entendem , é uma declaração tácita de guerra não apenas contra a Síria, mas também contra seu aliado de longa data, a Rússia, cuja força aérea está sobrevoando a Síria para defender o governo de Bashar al-Assad contra o ISIL e vários grupos rebeldes, alguns abertamente ou secretamente apoiados pelos Estados Unidos, escreveu Adam Johnson em dezembro artigo para a Al Jazeera. Há poucas razões para acreditar Rússia iria vender seu único aliado no Oriente Médio, e eles certamente não vão ajudar os EUA a bombardear a defesa aérea e os aviões de guerra desse aliado.
Johnson acrescentou que uma zona de exclusão aérea aumenta a possibilidade de as forças dos EUA abaterem os jatos russos, o que poderia servir como um catalisador para uma guerra entre os Estados Unidos e a Rússia. Clinton já está aumentando as tensões com a nação, utilizando anti-russo retórica para manchar Donald Trump e desviar a atenção de documentos embaraçosos e anti-democratas divulgados por WikiLeaks e Guccifer 2.0.
Em março, Jeffrey D. Sachs, diretor do Earth Institute da Columbia University, disse ao Braganca que o serviço de Clinton como secretário de Estado girava em torno da escalada da guerra e da violência, especialmente na Síria, em vez de usar a diplomacia para chegar a resoluções pacíficas.
Precisamos de um relato transparente do que realmente aconteceu na Síria, disse ele. Precisamos saber a verdade sobre o que aconteceu, o que não sabemos, mas há muitas evidências circunstanciais alegando que esta é uma operação da CIA em colaboração com a Arábia Saudita, Qatar e Turquia para derrubar um governo legalmente constituído na premissa que isso seria rápido, barato e ganharia outro território para os EUA, ao mesmo tempo que privava a Rússia de um aliado.
