Principal Pessoa / Bill-Clinton Clinton é um compartimentalizador - você é?

Clinton é um compartimentalizador - você é?

Que Filme Ver?
 

Era verão de 1996 e o ​​escritor George Plimpton estava sentado ao lado de Bill Clinton no Força Aérea 1 a caminho dos Jogos Olímpicos de Atlanta. O Sr. Plimpton, que estava trabalhando para a Sports Illustrated, pediu ao presidente que escolhesse um evento olímpico no qual ele pudesse se imaginar competindo.

Ele respondeu ao decatlo, disse Plimpton. Ele disse que era porque, lá, você tinha 10 disciplinas nas quais você poderia se concentrar ... E é bastante evidente que ele tem a capacidade de fazer isso também. Este é um homem que é capaz de se levantar e fazer um discurso e não ter você-sabe-quem aparecendo na parte de trás de sua cabeça.

Em uma palavra, Bill Clinton é a personificação nacional de um sintoma neurótico que apareceu como a autodescrição de exageros em todos os lugares: a compartimentação. E, cara, ele pode compartimentar. Nunca antes a vida pública americana foi testemunha de um homem que pode abrir e fechar as muitas portas de sua mente e alma com tão arrepiante autoconfiança. O país observou com admiração e náusea como Bill Clinton se difratou em vários Bill Clintons - o adúltero, o bom pai, o marido leal, o marido péssimo, o mentiroso, o contador da verdade, o empático, o encantador, o político , o especialista em políticas, o homem que amava Yitzhak Rabin, o homem que golpeia Yasir Arafat, o pacificador, o lançador de mísseis, o liberal, o conservador social, o árbitro moral, o sedutor. Ele é polimorfo? Ele é perverso? Ele é o homem sobre quem Toni Morrison escreveu: Ele é nosso primeiro presidente negro. E ainda assim ele não é um homem negro. Ele acabou de ser treinado, como sua geração, para ser tudo para todos os homens e mulheres. E não muito de nada para ninguém.

Ele está compartimentado.

E, na última contagem, 62% do país amava o cara.

E 62 por cento da nação compartimentada disseram que não podiam confiar nele.

Porque, assim como Bill Clinton há muito tempo optou por abandonar o caráter rígido pela adaptabilidade cautelosa, nós também suspeitamos que essa pode ser a única maneira de sobreviver no novo século Mad Max. A compartimentalização é a neurose de nosso tempo, o refúgio psicológico dos privilegiados e mimados. É a doença de uma sociedade com opções infinitas. Tenho um problema? Crie uma nova janela para isso!

Desde que Monica Lewinsky entrou em cena há um ano, os republicanos têm tentado nos convencer do caráter, e não funcionou. George Bush tinha caráter. Bob também (eu sou apenas um homem) Dole. Mas o caráter é uma restrição inibidora nesta era; impede você de fazer tudo o que deseja. Como nosso presidente, não queremos negar nada a nós mesmos, não queremos ser imobilizados, não queremos fazer o árduo trabalho de integração. Todos nós queremos nos libertar. Queremos apresentar muitas versões de nós mesmos a todos. E não queremos decepcionar ninguém. O que Dick Morris disse ao presidente? O povo americano aceitaria o adultério, mas não o perjúrio. O que é adultério? É mostrar afeto para muitas pessoas. O que é perjúrio? Ele está sendo pego mentindo.

Quando Linda Tripp disse às câmeras de TV, eu sou você, ela riu fora do palco. Porque no fundo já sabíamos: Bill Clinton éramos nós. Todos nós temos um você-sabe-quem ou um você-sabe-o que surgindo no fundo de nossas cabeças. E continuamos a nos maravilhar com um homem que foi capaz de realizá-lo. Até recentemente.

Quando o escândalo estourou em janeiro passado, e ele teve que fazer seu discurso sobre o Estado da União, Clinton fez um grand slam usando sua capacidade de compartimentar, disse o biógrafo de Clinton David Maraniss. Todos os senadores e congressistas no corredor estavam olhando para ele, perguntando-se: ‘Será que eu poderia ter feito isso? Será que eu poderia ter me concentrado neste discurso enquanto tudo estava desmoronando ao meu redor? '

O Sr. Clinton pode ser o espécime principal do compartimentador, mas dê uma olhada em Nova York. Em uma cidade que prospera com a sensação de que tudo está continuamente se fragmentando em torno de um, estamos cercados por uma cidade de compartimentalizadores. Acontece que ninguém realmente quer admitir.

Os compartimentalizadores acabam tendo que tomar uma decisão: uma dose saudável de aversão a si mesmos pode levá-los a mudar suas vidas, ou eles devem inclinar a balança de sua própria destruição, à la Bill Clinton. Nem que seja para silenciar o barulho insuportável de todas aquelas portas se abrindo e fechando.

Por um lado, você provavelmente não pode ter sucesso na vida moderna sem ser capaz de compartimentar, disse Peter Kramer, autor de Listening to Prozac. Essa cultura favorece as pessoas que são capazes de não sofrer por longos períodos de tempo, de serem muito flexíveis, de colocar as coisas de lado e seguir em frente. Por outro lado, há alguma perda envolvida, na forma como pensamos ser uma característica totalmente humana ser profundamente afetado pelas coisas; que se você fez algo errado, há alguma virtude em realmente sentar com isso, contemplar, ser movido de alguma forma para mudanças profundas e se sentir como uma pessoa completa. Esse é um ideal psicológico que poderia ser contraposto a este outro ideal, de ser capaz de dizer 'Bem, isso foi ruim, e agora, o que está na minha agenda para hoje?'

A compartimentação é o que nos permite focar, disse Sharyn Wolf, psicoterapeuta de West Village e autora do livro Fifty Ways to Find a Lover. Os moradores de Manhattan têm estímulos massivos de todos os tipos de lugares que passam por nossas cabeças o tempo todo ... Uma mulher que quando está em casa, ela é uma mãe, quando está no escritório, ela é uma advogada, quando está em uma festa, ela é uma boa, funky A compartimentalização do dançarino é parte do que nos ajuda a simplesmente estar no momento. Basicamente, se você não tem compartimentação alguma, provavelmente é esquizofrênico.

O Dr. Bertram Slaff, um psiquiatra afiliado ao Hospital Mount Sinai que tem um consultório particular no Upper East Side, tem uma visão igualmente benigna. Não acho que isso deva ser pensado em termos de doença, disse ele. Parece-me uma técnica de enfrentamento que muitas pessoas têm, que é ter algo para ser pai, e algo para ser indivíduo social, e algo para ser trabalhador. Não penso nisso como algo errado, mas apenas como algo que é. Requer que sejamos capazes de priorizar, o que chamaríamos de foco.

No entanto, o Dr. Jerome Levin, psicoterapeuta de Nova York e autor do recém-publicado The Clinton Syndrome: The President and the Destructive Nature of Sexual Addiction, acha que conhece o primeiro compartimentalizador muito bem. Eu comparo Clinton ao Titanic, disse ele, que tinha esses compartimentos estanques, mas eles só subiam até o sexto convés. Assim que a água ultrapassou esse nível, o navio afundou.

O navio foi afundado, é claro, por um boquete, o ato sexual preferido do compartimentador moderno. Você separa seus órgãos genitais do resto de você, disse o Dr. Levin. Não há relacionamento real lá, exceto que ela o leva ao orgasmo.

Monica Lewinsky realmente queria isso, disse o Sr. Plimpton. Ela continuou implorando a ele: ‘Ponha isso em mim’. A razão pela qual ele não fez isso: disciplina. Ele se impediu de ir até o fim. Clinton deve ter dito a si mesmo que, embora eles estivessem se divertindo, devo ter cuidado. Eu não devo ir até o fim.

O presidente aprendeu cedo. Essa forma de compartimentalização não é novidade para Clinton, declarou Maraniss. Isso remonta à sua infância ... Sua mãe o ensinou como criar diferentes mundos de fantasia para ajudá-lo a continuar. Como esposa de um alcoólatra, era a mesma coisa que ela tinha que fazer.

Por outro lado, às vezes a compartimentalização torna ótimos companheiros de cama. O casal de poderes divididos politicamente, Mary Matalin e James Carville, prosperou pessoal e profissionalmente por meio de uma compartimentalização rigorosa. Durante a campanha presidencial de 1992, a Sra. Matalin disse ao Los Angeles Times, eu tive que compartimentar meu doce bebê James e Carville, o Consultor Assassino do Inferno com Machado, cujo rosto eu queria arrancar todos os dias.

Desde que o escândalo de Lewinsky estourou, disse Matalin, sua família temporariamente integrada foi recompartmentalizada. Minha resolução de Ano Novo é não tirar mais meu marido das fraquezas de seu presidente, disse ela quatro dias depois de 1999. Foi muito pior do que parar de fumar. A Sra. Matalin disse que suas diferenças sobre a questão de Monica estão no mesmo nível de seus debates sobre o aborto por nascimento parcial. Obviamente, temos que compartimentar agora mais do que nunca. O ano passado foi o teste supremo da minha capacidade de fazê-lo dentro de casa.

Os nova-iorquinos que admitem compartimentar tendem a considerá-la uma coisa positiva, uma habilidade de gerenciamento de tempo. Certamente sinto, bem, que se refere a mim, disse Kate White, autora de Nove segredos de mulheres que conseguem tudo que querem e recém-nomeada editora-chefe da Cosmopolitan. Lembro-me do meu primeiro trabalho de editor-chefe, na revista Child, e de como era quando tudo estava realmente apoiado em você e você, de certa forma, o possui. Pela primeira vez, eu não apenas bati a porta no trabalho e me esqueci disso. Foi comigo. Eu estava dando banho em meu filho de 9 meses e percebi que estava pensando na revista. Então ela compartimentou e pronto! Tudo foi bem.

Eu acho que se você quiser chegar ao topo de várias maneiras, em qualquer setor, você deve ser capaz de se agarrar ao seu caminho para cima, e muito disso deve ser compartimentado, disse a autora do Women on Top, Nancy Friday, que é casada com o editor-chefe da Time Inc., Norman Pearlstine. É tão ligado a uma carreira, ter objetivos de negócios. O local de trabalho é o local de trabalho e você não quer trazer seus sentimentos para ele. O marido dela, bem, você sabe ...? Deixe-me ser simples, ela disse. Ele estava compartimentado quando o conheci, mas sempre pensei que era o primeiro trabalho que você faz para fazer um homem se apaixonar por você, é convencê-lo a derrubar essas barreiras. (O Sr. Pearlstine não retornou uma ligação pedindo comentários.)

As exigências sobre o caráter são muito maiores aqui [em Nova York], disse Wolf, a terapeuta. A capacidade de se fragmentar em mil lugares é muito mais proeminente. O simples negócio do barulho à nossa volta! O simples negócio de quanto precisamos ganhar para pagar nosso aluguel. A simples questão do tipo de forma que as pessoas esperam que tenhamos de alguma forma.

Naomi Wolf, a Rhodes Scholar, mãe, esposa, bebê pós-feminista, autora anti-maquiagem, autora pró-maquiagem, recém-reintegrada em Nova York, disse o seguinte sobre a doença C: qualquer pessoa neste tipo de alfa, hiper, sucesso A cultura dirigida é encorajada e recompensada para separar qualquer aspecto de si mesmos que seja vulnerável, complexo ou fraco ... Eu acho que é um dos grandes tipos de doenças da sociedade industrializada tardia, que não estamos integrados. É perigoso, porque quanto mais compartimentado, mais amoral você pode dizer a si mesmo que é.

Os bolsistas da Rhodes, como o presidente, são particularmente suscetíveis? Se o que você está falando é desonestidade para si mesmo, então definitivamente a necessidade de apresentar uma fachada perfeita, uma fachada perfeita gera - quero dizer, é uma receita para a desonestidade, para os outros e para si mesmo, disse ela. Não creio que estudiosos de Rhodes mais do que qualquer outra pessoa em nossa própria corrida cultural particular, que é sobre competitividade e ambição nua e crua à custa da integração de valores reais.

O que ela pensa de seu colega estudioso de Rhodes na Casa Branca? Eu não posso falar sobre isso! ela disse, fechando aquele compartimento. Tenho tantos conflitos partidários, os laços de meu marido com a Casa Branca e assim por diante. Mas posso falar sobre compartimentalização como uma coisa. Por exemplo, ela disse, eu não suporto trazer as fotos da minha filha comigo quando estou viajando a negócios, porque eu não seria capaz de deixá-la se eu tivesse algo tão concreto para me lembrar dela.

O sucesso requer compartimentalização?

Suponho que seja uma boa maneira de se organizar. Eu realmente não penso muito nisso, disse o morador de Manhattan Todd Solondz, diretor do filme Happiness, com seu protagonista psicólogo-pai-pederasta. Sobre os personagens de seu filme, o Sr. Solondz disse, eu os achei bastante funcionais ... Quer dizer, você sabe, todos eles tinham empregos e cuidavam, administravam suas famílias e assim por diante, e eram materialmente OK.K.

Tom Freston, presidente da MTV Networks, lembra de ter crescido em um mundo onde a compartimentalização era realmente mais fácil. Meu pai parecia ter sua vida completamente compartimentada, disse ele. Ele sairia do trabalho às 17h, talvez fosse a uma conferência por ano, e ponto final. O Sr. Freston passa por momentos mais difíceis. Com todas as coisas que temos de carregar agora, telefones celulares e bips, descobri que é cada vez mais difícil compartimentar e impedir que as coisas da minha vida profissional se infiltrem na minha vida pessoal, disse ele. A premissa de 1984 era que era o governo vigiando você. Agora ele se expandiu: são seus amigos, as pessoas com quem você trabalha.

Veja o caso de Josh Byard, estrela em ascensão no Silicon Alley, em Nova York, 27, ex-funcionário público. Estou altamente compartimentado, disse ele. Por exemplo, tenho um certo grupo de amigos que conheci quando estava na faculdade com quem faço certas coisas, e também tenho pessoas com quem trabalho e com quem também me dou bem, e também tenho outros amigos com quem ' Eu me conheci desde que saí da faculdade, e é muito raro reunir pessoas dessa maneira.

Outros ouvem a palavra compartimentalização e bufam. A ideia de compartimentalização tem as mesmas qualidades do sabonete Ivory, disse o Dr. Robert Cancro, chefe do departamento de psiquiatria da Universidade de Nova York. É 99,44 por cento de espuma. Por que temos que explicar como as pessoas lidam com as adversidades enquanto continuam com suas responsabilidades do dia a dia? O que você precisa lembrar é que organismos muito mais simples do que os humanos são capazes de se adaptar. Há uma tendência de acreditar que sempre que alguma coisa recebe um nome, ela existe. Dar a isso um nome além da adaptação e enfrentamento é simplesmente bobo.

O Dr. Slaff tendia a concordar. Certamente você está ciente, disse ele, que há muitos homens que têm esposas colocadas em um pedestal a quem eles respeitam, e eles se divertem muito com prostitutas. Isso não é compartimentação? Geralmente é considerado parte do mundo real.

Do presidente, disse o Dr. Slaff, acho que ele estava com tesão! Ele tem 52 anos e os indivíduos dessa idade têm o direito de estar com tesão? Claro que sim!

No passado, quando ouvíamos alguém dizer uma coisa e depois fazer outra, presumíamos que era pura hipocrisia, disse a Dra. Gail Reed, psiquiatra do Upper East Side. E apenas olhando para o comportamento externo, é ... Mas o que consideramos se a pessoa realmente não está ciente do que está fazendo? Existem vários graus pelos quais as pessoas são desonestas sobre coisas que as deixam envergonhadas, desde a forma mais psicótica de mentir (quando a pessoa está completamente ciente da mentira) até várias maneiras de tentar se proteger da dor e do constrangimento por terem fez algo que eles sabem que não deveriam ter feito.

Clinton não é a primeira pessoa de quem isso foi dito, disse a redatora de discursos Peggy Noonan, que foi um gênio em pegar os vários compartimentos de Ronald Reagan e George Bush e envolvê-los em um ponto compacto de luz. Isso foi dito há 30 anos, com admiração, de John F. Kennedy, disse a Sra. Noonan. Nesse caso, o que eles queriam dizer naqueles dias quando falavam que um homem tinha o dom da compartimentalização, queriam dizer que ele era um generalista talentoso que podia ir de um assunto exigente a outro, e que conseguia equilibrar sua mente . Foi considerado um dom intelectual; agora é visto como um processo emocional.

E seus companheiros nova-iorquinos? É uma cidade difícil que temos aqui, disse ela. Está cheio de gênios, tomadores de risco, sonhadores ... e para tornar as coisas um pouco mais confusas, muitos gênios, tomadores de risco, sonhadores, também são operadores. Então, há muitas pessoas em Nova York que dirão, meu Deus, eu compartimentalizo também? Sim, existem. E suponho que alguns deles podem até significar algo bom sobre isso.

Um nova-iorquino, George Stephanopoulos - Washingtonian que se tornou residente do West Side, estudioso da Rhodes, Stairmasterer, assessor da Casa Branca, funcionário da ABC News, membro do corpo docente da Universidade de Columbia - deu a última palavra sobre o assunto.

A compartimentação, disse ele, é muito Clinton. Eu sinto Muito.

Artigos Que Você Pode Gostar :