Em janeiro, Casa da estrada diretor Douglas Liman anunciou que seria boicotando a estreia de seu próprio filme no SXSW para protestar contra a decisão da Amazon de pular uma grande exibição teatral e lançá-la diretamente no streaming. Liman assinou contrato para refazer o clássico de 1989 para a MGM antes que o estúdio fosse comprado pela Amazon, após o que ele afirma que a nova administração deixou a possibilidade de uma exibição teatral sobre a mesa. Em princípio, estou com Liman nisso. Muitos filmes sólidos e comercialmente viáveis perdem a oportunidade de causar impacto, cultural e financeiramente, nos cinemas antes de desaparecerem no mar de Conteúdo Online. É ruim para os cinemas, é ruim para o talento e é ruim para o cinema como forma.
|
CASA DE ESTRADA ★ (1/4 estrelas ) |
Onde o Sr. Liman e eu discordamos está nos detalhes de seu argumento. Liman exalta seu Casa da estrada “ação inovadora” de e uma performance da estrela Jake Gyllenhaal isso é ao mesmo tempo “melhor carreira” e “definidor de carreira”. Sem dizer que o diretor não deveria se orgulhar de seu novo filme, ou mesmo que não faria sucesso nos cinemas, direi o seguinte: como alguém que teve a oportunidade de ver Casa da estrada na tela do cinema, você não perde nada de especial. Jake Gyllenhaal é o único componente que separa Casa da estrada do tipo de filme estrelado pela lenda do dublê Scott Adkins e que estreia em VOD.
o desafio rivaliza 3 finale
O que não é totalmente depreciativo. Casa da estrada é um retrocesso à ação de orçamento médio do início dos anos 2000, e sou o tipo de pessoa que defende pipocas estúpidas como o Velozes & Furiosos filmes. (Se eles pararem de colocar aqueles nos cinemas, vou bater um carro na casa do responsável.) Mesmo assim, Casa da estrada tem um enredo fino como papel, um conjunto indescritível de personagens coadjuvantes e alguns dos diálogos mais estranhos da memória recente. É tudo ligeiramente elevado por um protagonista que está perfeitamente escalado, mas está conectado a uma versão diferente do filme daquela que todo mundo está fazendo. Gyllehaal nasceu para interpretar esquisitos de olhos mortos que podem ir de zero a psicopatas em menos tempo do que leva para registrar a mudança, mas esta é a versão mais superficial do personagem que ele interpretou até agora.
como fazer verificação de antecedentes
Se você é fã do original Casa da estrada e aquele esquisito de olhos mortos não parece familiar para você, não deveria. Esta versão é uma verdadeira “re-imaginação” do conceito do filme de 1989, em vez de uma extensão fiel da franquia. Gyllenhaal interpreta Elwood Dalton, um lutador do UFC em desgraça que se torna segurança nas Florida Keys. Em vez de uma parada de caminhões barulhenta, o local de trabalho de Dalton é um bar idílico à beira-mar chamado “The Road House” apenas para justificar o título do filme. Seu jovem proprietário desconexo ( Jéssica Williams ) está perdendo o juízo, já que seu estabelecimento está sendo rotineiramente destruído por uma gangue de motociclistas local. Dalton limpa a casa com suas habilidades incomparáveis de chutar o traseiro, que são contrastadas por seu comportamento calmo e amigável. Ao contrário do Dalton de Patrick Swayze do original, que submergiu sua natureza violenta sob um oceano de frieza meditativa, a raiva deste Dalton é carregada como uma mola, e o esforço para contê-la está sempre presente na performance de Gyllenhaal.
O filme muda de um drama de ação intensificado para um caso descaradamente bobo com a chegada do vilão Knox, musculoso de aluguel, interpretado pelo ícone do UFC. Conor McGregor em sua estreia no cinema. McGregor causa uma impressão imediata como um psicopata cacarejante e sanguinário (não exatamente um grande desafio de atuação para ele). Sinceramente, Casa da estrada tem mais sucesso quando se rebaixa ao nível de McGregor do que quando luta para enfrentar Gyllenhaal no seu. A escala da ação e a flexibilidade da física aumentam aos trancos e barrancos, especialmente no ato final, e embora esta seção do filme não seja necessariamente melhorar , é mais consistente. Uma vez Casa da estrada se compromete a ser um desenho animado, é decente, mas também parece uma concessão. Na marca de uma hora, é como se o próprio filme levantasse as mãos, dissesse “Você está certo, isso tudo é muito bobo” e desistisse de ser qualquer outra coisa.
Isto seria muito mais perdoável se Casa da estrada eram um filme de ação idiota e sólido. O filme é salpicado de cenas de luta de vários homens em ritmo acelerado, encenadas com imaginação, executadas com habilidade e quase arruinadas por uma única escolha estilística desconcertante. Em vez de se comprometer com ações longas e imersivas (o estilo popular atual) ou com cortes rápidos e frenéticos (popularizados pelo próprio Liman A Identidade Bourne ), muitas das cenas de luta em Casa da estrada são costurados usando chicotes e zooms distorcidos e feios. Isto combina apenas as piores qualidades de ambas as abordagens acima, sacrificando a graça do modelo de tomada longa e a desorientação geradora de ansiedade da câmera trêmula. Ironicamente, é o tipo de efeito que pode não parecer tão terrível na tela de uma TV ou telefone quanto na tela grande.
onde debbie reynolds mora
Nada disso quer dizer que Casa da estrada é indigno de um lançamento teatral. Estou francamente perplexo com a decisão de não vender ingressos para um filme bobo para agradar ao público, com destaque para um artista de artes marciais mistas cujos fãs já estão acostumados a pagar para vê-lo. É improvável que os problemas deste filme incomodem um espectador que só quer ver Jake Gyllenhaal e Connor McGregor fazendo movimentos de Jiu Jitsu brasileiro um contra o outro. Mas, tal como está, Casa da estrada chega neste fim de semana no Prime Video, incluído em uma assinatura que você provavelmente já está pagando. Eu recomendaria gastar US $ 12-15 para vê-lo nos cinemas, isso era uma opção? Eu não faria. Mas acho que merecia uma chance de lutar.
Avaliações de observadores são avaliações regulares de filmes novos e notáveis.
