Secretário de Estado dos EUA, John Kerry.(Foto: VCG / VCG via Getty Images) ATUALIZAÇÃO: Em uma pequena vitória pela Honestidade (na Guerra à Honestidade travada pela grande mídia e pelo Grande Governo), Loretta Lynch cedeu e lançou uma transcrição completa .
A dissidência 51 do Departamento de Estado também pode estar na Área 51.
Nunca ouviu falar do Dissent 51? Sem surpresa. Os 51 FSOs (Oficiais do Serviço Exterior) do Departamento de Estado que compõem os 51 Dissidentes são diplomatas profissionais de médio escalão do Departamento de Estado que enfrentam o desastre diário da política da administração Obama para a Síria. No que diz respeito à grande mídia, esses bravos diplomatas americanos que arriscaram suas carreiras e estão falando a verdade ao poder podem muito bem ser residentes de Área 51 , a base secreta de OVNIs de Nevada temida por teóricos da conspiração febril. Sim, UFSOs da Área 51: Oficiais do Serviço Estrangeiro Não Identificados!
A propósito, 51 FSOs que assinam um cabo de Canal de Dissidência podem não ter precedentes. Eu fiz uma pequena pesquisa na Internet e não consegui assustar um cabo publicado com mais de um signatário. Perguntei a diplomatas aposentados e repórteres experientes, mas ninguém conseguia se lembrar de um único cabo do Canal Dissidente com mais de um signatário. Oh, pode ter sido um com três signatários? Mas 51?
Isso é estranho na Área 51, cara. Cinto de Kuiper. Além de Andromeda. Não acontece.
Exceto que tem. O telegrama Dissent 51 sinaliza uma revolta do proletariado político da Síria do Departamento de Estado, em massa, os conhecedores que desdenham o fracasso total da Diplomacia Inteligente da Administração Obama. Lembra daquela frase da campanha de 2008? Diplomacia Inteligente ?
Você pensaria que a revolta das abelhas operárias seria uma orgia da mídia tradicional, você sabe, a incompetência da Casa Branca. ARBUSTO! Ele é tão estúpido !!!!!
Infelizmente, George W. Bush não mora mais na Casa Branca. Barack Obama sim e, uh, ele é um democrata. Dados esses fatos e o preconceito de esquerda da mídia nacional, não haverá orgia desencadeada pelo Dissent 51, apenas fragmentos cautelosos de tornozelo olhando na presença da nudez da Casa Branca, com o olhar no tornozelo interrompido por ataques de virginais New York Times-Washington Post -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR corando.
Para parafrasear os Rolling Stones, o Dissent 51 UFSOs não pode ter nenhuma satisfação de mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana. Eles terão sorte se conseguirem cinco minutos, apesar das 400.000 pessoas mortas no desastre na Síria. Esse é um número de mortes altamente plausível. Os minimalistas do número de mortos estimam a cifra de 200.000 mortos. OK, calcule o número de mortos em 200.000. Essa foi uma figura comum para o massacre na Bósnia. Acontece que eu acho que 400.000 mortos é um número crível.
Minha Área 51 sarcasmo visa a restrição da mídia comparativa e a minimização da mídia comparativa da crítica do Dissent 51 à política fracassada do governo Obama para o Oriente Médio - o movimento da mídia em que não há nada para ver aqui, a atitude é simplesmente hedionda. Exceto que existe um horror tão flagrante de se ver: além dos 400.000 mortos, 12 milhões de sírios de uma população de 23 milhões foram deslocados (veja o rascunho do cabo abaixo). Testemunhamos o sofrimento humano sem fim, o caos contínuo, a ominosa capacitação de terroristas islâmicos militantes e a capacitação totalmente estúpida do imperialismo neo-soviético russo. Essas consequências são parte integrante do desastre político da Administração Obama, Barack Obama-Hillary Clinton, Síria-Líbia-Estado Islâmico-Primavera Árabe.
No cabo o Dissidência 51 dirigem sua ira retórica aberta à ditadura de Assad.
Blogueiros astutos ter notado que o telegrama evita golpear diretamente o presidente Barack Obama por suas tentativas ineptas de apoiar facções anti-regime e sua falha em apoiar retórica dura com ação. (A linha vermelha de Obama para armas químicas é a mais flagrante. Veja este ensaio do Braganca para obter detalhes sobre esse desastre.)
Profissionais de nível médio do Departamento de Estado expressando sua indignação com a política do governo estão arriscando suas carreiras, especialmente no governo Obama, notoriamente vingativo, de modo que o telegrama suaviza alguns golpes retóricos. No entanto, 51 signatários é um soco puxado pesado heckuva. Enquanto leio o cabograma, exigir que o presidente tome uma ação militar implicitamente repreende o fracasso de Obama em lançar ataques punitivos contra o regime de Assad depois que a ditadura usou armas químicas em agosto de 2013 - mas implícito não é explícito.
A abordagem contundente e dura ganhará prêmios de dissidência do Departamento de Estado se o alvo for um governo republicano e reforça a narrativa preferida da mídia tradicional. Por exemplo, dois cabos de canal de dissidência enviei em 2003, por um único (um) FSO, ganhou o prêmio da American Foreign Service Association em 2004. O FSO criticou a política do governo Bush no Iraque e no Afeganistão.
Invocar a moral elevada ao atacar a administração Bush deu outro solitário Canalizador de dissidência elevação da mídia. Seu telegrama dissidente e as declarações subsequentes na mídia se encaixam na narrativa da mídia convencional. Durante os anos de George W. Bush, os principais meios de comunicação, o professorado acadêmico americano e outros grandes reservatórios de sabedoria popular com frequência e absolutamente Alinskyita A implacabilidade da organização comunitária informou ao público americano que a dissidência é a forma mais elevada de patriotismo.
Alguns canhotos brincalhões atribuem a mais alta forma de patriotismo a Thomas Jefferson, mas é um atribuição errada - significando que aqueles que o empregam como fato estão travando uma guerra de guerrilha contra a honestidade.
Mas o pobre Dissent 51 diplo-proles são um quadro narrativo da mídia contra-mainstream. Ora, esta é a Era da Diplomacia Inteligente! O cabo do Dissent Channel faz perguntas tão inconvenientes!
Diplomatas americanos são da América primeira linha de defesa e a Dissidência 51 estão demonstrando por que essa afirmação ousada tem mérito.
A mídia convencional reconhecerá os Dissent 51 como heróis falando a verdade ao poder? Ou será que a desonestidade de nada minimizado para ver aqui a cobertura prevalecerá?
Os terroristas islâmicos militantes travam uma guerra sem limites e Loretta Lynch responde limitando as transcrições.
UMA BREVE PARTE DOIS: Loretta Lynch Does Rosemary Woods
Imitando a ainda desconhecida autoridade do Departamento de Estado, que teve um segmento incômodo de uma entrevista coletiva incômoda apagada, a Procuradora-Geral dos Estados Unidos, Loretta Lynch, prometido para apagar o registro histórico. A partir de 20 de junho, o FBI apagará as declarações de lealdade do terrorista Omar Mateen ao Estado Islâmico das transcrições das ligações de emergência para o 911 que ele fez ao cometer homicídio em massa em uma boate de Orlando, Flórida.
O que não vamos fazer é proclamar ainda mais as promessas de lealdade desse homem a grupos terroristas, e ainda mais sua propaganda, disse Lynch. Não vamos ouvi-lo fazer suas afirmações de lealdade [ao Estado Islâmico].
Lynch vai alterar o registro histórico e apagar as principais evidências de que Mateen cometeu traição ao atacar e matar americanos inocentes. Mas essa não é a versão dela. Olha só, ela está evitando revitimização criando transcrições de limitação.
Aqui está a citação de sua entrevista com Dana Bash da CNN:
A razão pela qual vamos limitar essas transcrições é para evitar revitimizar aqueles que passaram por esse horror. Mas conterá o conteúdo de suas conversas. E houve três conversas entre este assassino e negociadores.
Isso é censura do governo - um absurdo, censura do governo Emperor Has No Clothes, mas mesmo assim censura do governo flagrante. Leitores intelectualmente honestos - e membros intelectualmente honestos da grande mídia - podem perguntar a Lynch se as vítimas do massacre de Orlando são revitimizadas pelo fracasso do governo em travar uma guerra séria, sustentada e decisiva contra o Estado Islâmico e outras organizações terroristas islâmicas militantes. Os terroristas islâmicos militantes travam uma guerra sem limites e Loretta Lynch responde limitando as transcrições.
REVISÃO DA GUERRA À HONESTIDADE:
De War On Honesty 1: Secretário de Estado John Kerry, que inicialmente disse que o apagamento de questões incômodas sobre as negociações de armas nucleares do Irã do vídeo de uma entrevista coletiva do Departamento de Estado era estúpido, desajeitado e inapropriado, agora jurou (para a América e para o mundo) que ele determinará exatamente o que aconteceu.
Ele fez esta guerra contra voto de desonestidade em 3 de junho.
Claro, quando Kerry reivindicou em 1971, ele jogou fora suas medalhas militares (ou talvez suas fitas, pois ele mais tarde se protegeu) em desgosto com a política da Guerra do Vietnã dos EUA, ele estava apenas brincando.
Ou postura para a mídia, durante a Era do ódio militar da Síndrome do Vietnã.
Ei, John, por que você fingiu jogar fora suas medalhas militares?
Oh, sim, certo, você não jogou medalhas, não mentiu para nós - você ... bem, sua história é brilhantemente cercado !
Você queria tanto arremesso quanto não-lançamento em 1971 e, se quisermos acreditar no recorde desordenado da internet, ainda anseia por ambos. Ai mesmo Ardósia (de todos os lugares!) concluiu que você é culpado de um código moral matizado .
Oooo. Isso é como nenhum código moral, mas Ardósia não tem coragem de dizer isso. Mas, você é um cara cheio de nuances, certo?
Comprendo. Você queria drama na mídia, sensacionalismo televisivo para chamar a atenção para si mesmo e lançar fitas militares malditas (se aceitarmos sua afirmação de ter fitas atiradas, em vez de medalhas, uma nuance, uma nuance brilhante!) Com repulsa no auge do Vietnã Síndrome do ódio militar era ... era sensacional, maldito, cheio de nuances, certo? A grande mídia comprou a venda total de fitas / medalhas e todas as nuances (o lance, e nojo, essa foi a sensação, tão teatral) e sua base pacifista anti-guerra aplaudiu e deu votos. Resultado político total para você, certo?
Mas. Mas ... mas as medalhas. E até as fitas associadas às medalhas, pois a salada de peito representa as medalhas, não é, John? Até mesmo as fitas significam alguma coisa - não é, John? ... Então você realmente não as jogou, não realmente, quero dizer - você realmente não jogou as medalhas de verdade. Você fingiu o lance real e o falso, sejam medalhas falsas ou fitas no lugar. (Nuance francês aqui, John, mas um cara cheio de nuances como você vai seguir isso, certo?) Você conseguiu o drama do televiso, a cobertura da mídia e ainda manteve as medalhas, certo? Abatemos isso, você e eu? ... O que suas medalhas significam para você, John? Eles devem ter um valor para você além do político - isso é o meu palpite. Quer dizer, minhas medalhas significam algo para mim. Sinto que tive o privilégio de defender a América, John. Estou certo sobre você quanto a isso ou estou lhe dando muito crédito? Claramente, essas medalhas têm, ou tiveram, valor político e valor na mídia. Eles significam algo mais do que isso para você, John? ... Eles muito bem deveriam, seu código moral matizado, você ...
João. Aproxime-se. Resolva e conserte este crime de eliminação da verdade contra a história do Departamento de Estado, imediatamente. Para o inferno com seu código moral matizado. Peg que cometeu a ação suja e penalizou o criminoso que travou uma guerra contra a honestidade. Você pode ser SecState, mas se você não nomear e punir o indivíduo que tentou enganar a América, você ainda é o mesmo idiota da fraude que - na melhor das hipóteses - exagerou sua disposição de jogar fora seus prêmios militares. Mas não fez.
Resolva a fraude, John. É 20 de junho. 17 dias desde o voto, mano. Vá em frente.
Austin Bay é editor colaborador da StrategyPage.com e professor adjunto da Universidade do Texas em Austin. Seu livro mais recente é uma biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay é um coronel aposentado da Reserva do Exército dos EUA e veterano do Iraque. Ele é PhD em Literatura Comparada pela Columbia University.
