‘Jurassic World: Fallen Kingdom.’Universal Pictures e Amblin Entertainment, Inc. e Legendary Pictures Productions, LLC. Não é surpreendente: de 2015 Jurassic World arrecadou US $ 1,6 bilhão nas bilheterias, tornando-se o quinto filme de maior bilheteria de todos os tempos.
Bastante surpreendente: Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal supera no Rotten Tomatoes.
Isso é como ser o mais popular Guerra das Estrelas prequel. Embora o Rotten Tomatoes esteja longe de ser o principal e o fim de todas as críticas cinematográficas e o público em geral Jurassic World , Estou aqui para avisar antes de Mundo Jurássico: Reino Caído que o blockbuster de 2015 enganou você. Aproveita nossa nostalgia para vender uma versão significativamente pior do filme pelo qual nos apaixonamos há 25 anos. E todos caíram nessa.
Não há nada inerentemente errado com sequências ou reinicializações de propriedades amadas, contanto que os novos filmes adicionem ao legado do original em vez de aproveitá-lo apenas para vender ingressos-que é o que este trabalho enfadonho devorador de homens faz. Jurassic World é essencialmente uma releitura da obra inovadora de Steven Spielberg Parque jurassico , apenas sem qualquer originalidade, coração ou alma; da estrutura da história e marketing aos temas e visuais, o primeiro rouba impiedosamente tudo o que você amava no segundo, sem nunca avançar na forma.
Parque jurassico emocionou genuinamente o público há 25 anos com efeitos visuais inovadores que nunca haviam sido vistos antes; há um aumento visceral no filme quando o primeiro dinossauro, um dócil Braquiossauro, aparece na tela para a admiração desenfreada de Sam Neill e de todos que gostam de assistir Sam Neill passarem por uma admiração desenfreada. É um autêntico e merecido Uau!! momento. Mas é difícil sentir esse mesmo sentimento na era da franquia CGI blockbuster de hoje, e o Jurassic World os cineastas parecem completamente desinteressados em buscar novas direções de enredo ousadas. Portanto, desde o início da campanha promocional, a Universal elaborou descaradamente um Jurassic Park 2.0 experiência para evitar todo e qualquer risco.
Por que não Jurassic World quer se manter por conta própria? Porque amarrar-se a uma propriedade amada do passado era sua melhor chance de sucesso (admito: funcionou). Mas nem todas as franquias exigem uma continuação.
Existem filmes como Rechamada Total e Robocop e Carrie que simplesmente não clamam por uma reinicialização Paul Dergarabedian, analista de mídia sênior da comScore e um fã de Jurassic World , disse ao Braganca. Às vezes, os filmes não devem ser refeitos porque os originais fizeram isso melhor e mais cedo. Esses são exemplos em que acho que foi simplesmente porque a base e o projeto já estavam lá. Reboots e sequelas há muito esperadas são uma verdadeira mistura de coisas. É um dos subgêneros mais difíceis de avaliar porque variam de brilhante e sublime a ridículo.
Existem muitas histórias interessantes que você pode contar sobre humanos fugindo de dinossauros famintos, mas a estrutura da história do filme de 2015 é confusamente semelhante a Parque jurassico 'S. É uma direção intencional que se destina a envolvê-lo em sentimentos calorosos e difusos de explosão do passado, mas a estratégia não se sustenta sob uma inspeção mais próxima.
Esta sinopse básica do enredo cobre facilmente os dois filmes (nunca é um bom sinal): enquanto em um parque temático que abriga dinossauros clonados, duas crianças e vários adultos são colocados em perigo quando as criaturas se libertam, forçando todos a encontrar uma maneira de sobreviver . Isso não é fascinante na segunda (quarta, realmente) vez, é apenas uma repetição enervante. Eu amo asas de búfalo (eu não sou um saurus vegetariano), mas para o bem do meu encanamento, eu não preciso tê-las consecutivas.
Dentro Parque jurassico , nossos personagens principais são forçados a sobreviver às consequências da irresponsabilidade humana e dos terrores causados pelo homem. Dentro Jurassic World , o mesmo é verdade, e apenas troca Sam Neill por Chris Pratt (e por favor, dê a Bryce Dallas Howard algo melhor para fazer). Em cada um deles, um bilionário excêntrico bem-intencionado subestima os riscos de sua empreitada, levando a inúmeras mortes. Ambos os filmes colocam um relacionamento entre irmãos no centro de sua história.
Jurassic World até tenta recriar o momento icônico em Parque jurassico onde o T-Rex inexplicavelmente passa despercebido e salva nossos personagens humanos de um dinossauro antes de lançar um rugido selvagem. As imagens paralelas são momentaneamente empolgantes, claro, mas cada referência oferece retornos decrescentes à medida que o filme avança com seus flagrantes retornos de chamada.
Adulterar o poder genético além de nossa compreensão, a arrogância do homem, a ilusão de controle - todos esses são temas interessantes! Mas todos foram explorados exaustivamente nos primeiros três filmes, com vários graus de sucesso. Por que precisamos de mais uma trilogia para cavar no mesmo material? (Eu tenho visto Mundo Jurássico: Reino Caído e, exceto por algumas batidas aqui e ali, é praticamente o mesmo. A lição: não brinque com dinossauros, crianças.)
Vinte e dois anos removido do original e 14 anos após Jurassic Park III , o público teria devorado qualquer conteúdo conectado a um dos clássicos de todos os tempos da ficção científica, à medida que o tempo decorrido aumentava seus apetites como as criaturas carnívoras famintas que eles gostavam de assistir na tela naquela época. Mas só porque existe um mercado para algo, não significa que algo será, você sabe, bom.
Desfocando ainda mais a linha entre a homenagem e a criação estão todas as dicas visuais que Jurassic World leva de seu ancestral para espetáculo e exposição enquanto tenta capturar relâmpagos cinematográficos em uma garrafa mais uma vez.
https://www.youtube.com/watch?v=z-xpLYSerZI
[vimeo 143563837 w = 640 h = 360]
Muitas vezes, o fator nostalgia é suficiente para deixar as pessoas excitadas, explicou Dergarabedian. Há algo sobre a magia do primeiro que dá aquele pequeno puf extra, e muitas vezes, o segundo reboot ou a sequência do reboot geralmente ganham menos dinheiro porque é difícil recapturar a emoção do primeiro.
Como o mosquito congelado em âmbar que fez todas as jurássico os dinossauros da franquia são possíveis, Jurassic World A história parece ser uma relíquia do passado, cuidadosamente preservada com o único propósito de recreação estática. O franquia não é a única série de filmes a negociar com a nostalgia, mas parece ser a franquia mais contente em se apoiar nas boas lembranças do original.
Muitos fãs reclamaram que Star Wars A força desperta era muito semelhante ao original de 1977 e, de certa forma, eles estão certos. Um órfão que vive no deserto se envolve em uma luta intergaláctica e deve ajudar a destruir a arma destruidora de planetas de um regime opressor enquanto aprende sobre uma antiga religião mística. Você pode encaixar Luke Skywalker de Mark Hamill ou Rey de Daisy Ridley em ambos sem alterar muito a dinâmica de qualquer um dos filmes.
Mas também é importante notar que O Despertar da Força apresentou um Stormtrooper desertor em Finn de John Boyega, um movimento de personagem sem precedentes no Guerra das Estrelas saga . O último Jedi também mudou o foco da série consideravelmente, derrubando o mito da Ordem Jedi e fazendo Rey se separar em sua própria facção de usuária da Força, visivelmente se desviando do arco de Luke e 40 anos de história estabelecida no universo.
Acreditar foi outro requel que pegou emprestado os mesmos fluxos e refluxos do original Rochoso , mas fez com que nos importássemos com o Adonis Creed de Michael B. Jordan de uma maneira diferente da que fazíamos com o herói de Sylvester Stallone. O primeiro luta para aceitar seu elevado legado familiar, ao mesmo tempo que deseja se tornar seu próprio dono; o último só quer provar que não é um vagabundo comum. Acreditar também colocou o icônico Rocky nas posições mais vulneráveis, causando câncer no personagem e fazendo-o lutar com sua própria vontade de viver.
Essas eram novas direções temáticas para suas respectivas franquias, construídas a partir de algumas rugas antigas.
Jurassic World não faz isso. Em vez disso, ele penetra em seu subconsciente para lembrá-lo de algo que você já amou, envolvendo seu pensamento racional em uma névoa de reminiscências calorosas.
E não é como se o subgênero dinossauro tivesse aparecido exatamente em outro lugar. Fox's Terra Nova foi cancelado após uma temporada em 2011; Pixar's O bom dinossauro permanece seu filme de menor bilheteria até o momento (ainda está classificado à frente de Jurassic World de IMDb ); e Will Ferrell's Terra dos Perdidos é um dele filmes com pior classificação . A marca é o que mais importa neste caso, e sem ela, Jurassic World nunca teria estourado como aconteceu. Em vez disso, estaríamos todos sentados aqui zombando das decisões ilógicas dos personagens, sub-enredos engessados e o ridículo geral, ao mesmo tempo em que mostramos respeito relutante pelas cenas de luta de raptores.
Jurassic World pode ser divertido, mas é principalmente sem alma.
À medida que avançamos para Mundo Jurássico: Reino Caído , que está repleto de referências, ovos de Páscoa e duplicação flagrante, é compreensível se você começar a ficar animado. Por um tempo lá, Parque jurassico foi o maior filme da história e continua sendo um clássico até hoje. Mas mesmo que você ame esses novos filmes, tente pensar neles como um livro. Você realmente gostaria de ler o mesmo capítulo repetidamente?
