Agentes do FBI investigam perto da parede traseira danificada do Pulse Nightclub, onde Omar Mateen supostamente matou dezenas em 12 de junho de 2016 em Orlando, Flórida.Getty Images
Em junho, quando Omar Mateen atirou em uma boate gay em Orlando, matando 49 inocentes antes que a polícia o levasse, a mídia se esforçou para desconsiderar a ideia de que ele era motivado pela ideologia, muito menos pelo Islã radical. Embora Mateen, filho de imigrantes afegãos, tenha aparecido no radar do FBI mais de uma vez por seu extremismo, nada foi feito para evitar aquele terrível massacre.
Como observei na época, a Jihad Denial - significando a relutância da polícia, da mídia e dos políticos em reconhecer que Mateen foi motivado por um tipo violento de Islã político - teve consequências letais. Nos meses desde aquele crime terrível, os desvios habituais foram empregados da Casa Branca em diante com a ajuda da mídia convencional: o massacre de Mateen foi realmente sobre armas, ou doença mental, ou homossexualidade reprimida, ou problemas familiares.
Esses esforços para negar o óbvio ganharam força devido à exposição na mídia, mas foram destruídos pelo recente lançamento do FBI de algumas das ligações para o 911 que Mateen fez durante sua sequência de três horas de sequestro e assassinato. O Transcrição de 17 páginas deixa bastante claro exatamente o que o assassino considerava ser sua motivação.
Ele repetidamente prometeu lealdade ao Estado Islâmico, ao notório ISIS e à sua liderança. Mateen queria que os despachantes do 911 o chamassem de soldado islâmico, soldado do Deus e um dos mujahideen (ou seja, aqueles que fazem guerra santa em nome do Islã). Ele disse que sua onda de assassinatos foi motivada pela morte recente de Abu Wahid. No início de maio, um ataque aéreo no Iraque pela coalizão liderada pelos americanos matou Abu Waheeb, um importante carrasco do ISIS e estrela de vários vídeos horríveis de propaganda jihadista. (Não está claro se Mateen errou o nome do homem morto ou as autoridades o fizeram.)
Eles não deveriam ter bombardeado e matado Abu Wahid, desabafou o sequestrador ao telefone. Quando um negociador da polícia claramente não tinha ideia de quem era o homem morto, Mateen disse com raiva: Você faz o dever de casa e descobre quem é Abu Wahid, certo?
Aqui, vemos as fantasias jihadistas habituais de pertencer ao ISIS nos desertos da Arábia, mesmo que você esteja na Flórida. Na mente doentia de Omar Mateen, somos assassinos islâmicos no Oriente Médio, enquanto eles são americanos, seus vizinhos e colegas de trabalho - infiéis que merecem a morte.
Mateen se colocou entre os jihadistas ocidentais que assassinaram concidadãos na França e na América. Ele saudou Meu homeboy Tamerlan Tsarnaev, um dos bombardeiros da Maratona de Boston em 2013: Agora é a minha vez, ok? Mateen ameaçou colocar coletes de bomba em seus reféns. Isso foi apenas bravata jihadista. No final, ele conseguiu matar 49 inocentes e mutilar outros 53 sem detonar nenhuma bomba.
A triste realidade é que durante meses o público ouviu mentiras sobre o que motivou Omar Mateen. Ele pode ter estado mentalmente doente, mas ele se via com clareza como um lutador do ISIS na América. Estar errado da cabeça não o impede de ser um jihadista - na verdade, como qualquer profissional experiente em contraterrorismo lhe dirá, uma alta porcentagem de jihadistas que se autodenominam no Ocidente claramente tem algo muito errado com eles. Eles estão zangados, desequilibrados e, na maioria das vezes, isolados socialmente. No jihadismo, geralmente aprendido online, eles encontram justificativas para suas fantasias violentas.
Essa constatação deve dar uma nova perspectiva sempre que um muçulmano faz uma matança na América. A mídia e nosso governo querem que o público evite fazer conexões óbvias, e esses desorientadores intencionais, que se tornaram a política federal sob o presidente Obama, merecem ceticismo e muito mais.
Veja o caso da última sexta-feira do massacre no Cascade Mall, ao norte de Seattle, que matou cinco americanos enquanto faziam compras na Macy's. Os primeiros relatórios sugeriram que o assassino parecia hispânico, o que causou desprezo nas redes sociais de pessoas que suspeitavam que as autoridades estavam mais uma vez tentando desviar a atenção de mais uma onda de assassinatos muçulmanos.
Os céticos provaram que estavam certos no dia seguinte, quando o suspeito foi preso e descobriu-se que era Arcan Cetin, um imigrante turco de 20 anos. Cetin se encaixa no roteiro agora habitual: um perdedor que tinha problemas com mulheres, problemas com drogas, problemas com a lei sobre violência doméstica e problemas de saúde mental também. A maioria dos que encontraram Cetin, incluindo seus vizinhos, o consideraram um maligno cabeça quente que era melhor evitar.
É muito cedo para dizer se seu crime teve motivação política ou religiosa. Vindo de Adana, no sudeste da Anatólia, Cetin é muçulmano, mas seu nível de fé ainda não está claro. Seu postagens de mídia social incluem menções lisonjeiras do islamismo radical e até do ISIS - mas também entusiasmo por tudo que é russo, além do interesse em assassinos em série como Ted Bundy. Nada disso fala com o bem-estar mental de Cetin.
Cetin está sob custódia e admitiu seu crime às autoridades, então provavelmente o público descobrirá o que o motivou a matar cinco pessoas inocentes que ele nunca conheceu. Como ele está vivo, não será tão fácil para o FBI se esquivar de perguntas sobre o papel que o jihadismo pode ter desempenhado no caso Cetin.
O tiroteio no Cascade Mall tem uma semelhança assustadora com um incidente de assassinato em massa em Utah no início de 2007, um que nunca registrou muito com o público e caiu no buraco da memória. Naquele 12 de fevereiro, o Trolley Square Mall de Salt Lake City foi palco de um caos quando cinco pessoas morreram e outras quatro ficaram feridas por Sulejman Talović, um muçulmano bósnio de 18 anos.
Talović pode ter matado muitos mais, desde que ele chegou ao shopping com duas armas e uma mochila cheia de munição, mas ele encontrou um policial fora de serviço que conseguiu reforços e o assassino foi morto pela polícia apenas seis minutos depois de sua matança.
O que motivou Talović era obscuro. Um abandono socialmente isolado que teve pequenos desentendimentos com a polícia, seus pais imigrantes insistiram que ele era um bom menino e que seu crime terrível não tinha nada a ver com o Islã. Para garantir, eles alegaram que na verdade era tudo culpa do governo dos EUA, já que eles permitiram que seu filho obtivesse uma arma.
Outros detectaram motivos mais sombrios no trabalho. Algumas testemunhas oculares afirmaram que Sulejman Talović gritou Allahu Akbar (Deus é grande, o mantra jihadista padrão), pois ele cometeu cinco assassinatos. O FBI nunca pareceu especialmente interessado em denunciar isso, e o Bureau foi rápido em anunciar que o incidente da Trolley Square não tinha nada a ver com terrorismo. No final, o FBI oficialmente nunca determinado o que motivou Talović a matar.
Fora do FBI, alguns especialistas em contraterrorismo consideraram o caso Talović uma brecha. Mesmo durante a presidência de George W. Bush, poucos em Washington estavam ansiosos para encontrar o jihadismo à espreita nos Estados Unidos. Isso era inconsistente com a mensagem de Bush pós-11 de setembro de que o Islã é uma religião de paz que não tem nada a ver com terrorismo. Era melhor para todos que o caso Talović fosse esquecido, e assim foi.
As coisas pioraram incomensuravelmente com Barack Obama, cuja Casa Branca proibiu o uso de termos carregados como islâmico e jihad ao discutir terrorismo, mesmo em canais secretos internos do governo dos EUA. Dada a bagunça politizada em que o FBI se tornou desde 2009, conforme demonstrado pelo Punting cínico do Bureau no EmailGate , não é de se admirar que eles também não lidem honestamente com o jihadismo.
O recente caso de Ahmad Khan Rahami, um imigrante afegão de 28 anos que está sob custódia após um tiroteio com a polícia, é ilustrativo. Ele é acusado de plantando bombas que explodiu em Nova York e Nova Jersey. Um novato fabricante de bombas, Rahami misericordiosamente conseguiu não matar ninguém, embora sua intenção letal seja clara.
Ele mostra todos os padrões usuais, como um jovem zangado e instável com um história de violência doméstica . Rahami adotou uma forma radical de Islã de uma maneira que perturbou sua família. Ao contrário de muitos jihadistas domésticos, ele na verdade estava em contato com terroristas no exterior. Rahami fez várias viagens ao Afeganistão e Paquistão, incluindo passando três semanas em 2011, em um seminário neste último país que é um conhecido viveiro do Taleban.
No entanto, as autoridades policiais e de inteligência americanas parecem não ter notado essas viagens suspeitas, uma vez que de acordo com o FBI , Rahami foi listado em Nenhum das listas de vigilância que supostamente alertam as autoridades sobre potenciais terroristas. Esta omissão levanta questões preocupantes, especialmente preocupantes, uma vez que o próprio pai de Rahami, preocupado com o radicalismo violento que testemunhou, disse ao FBI em 2014 que seu filho precisava ser investigado. O Bureau procurou e não encontrou nada de interessante.
Nosso governo gastou somas assombrosas de dinheiro do contribuinte desde o 11 de setembro no combate ao terrorismo. Como o FBI sentiu falta de Rahami, devido às suas viagens e ao aviso de seu próprio pai, merece uma investigação séria. Quando você adiciona incompetência à relutância do FBI em enfrentar honestamente nosso problema doméstico de jihadismo, surge um padrão preocupante que deveria preocupar todos os americanos.
Mais de uma década atrás, em 2004, Abu Musab al-Suri, talvez o melhor estrategista que o movimento jihad salafista já produziu, exortou os aspirantes a guerreiros sagrados a sair e cometer assassinato e caos sem ordens de nenhum alto comando. Esta jihad sem líder que al-Suri defendeu significava abandonar grandes casamentos como a Operação Aviões da Al-Qa'ida em 11 de setembro em favor de ataques pequenos e de baixo nível por jihadistas iniciantes em todo o mundo.
Brincalmente chamado de jihad apenas faça isso por alguns especialistas em terrorismo, o modelo de al-Suri não é tão eficaz caso a caso, mas é barato, simples e não requer muito em termos de superestrutura ou financiamento para que isso aconteça. Ataques em pequena escala em todo o Ocidente, especialmente por pessoas sem vínculos com qualquer grupo jihadista formal, são difíceis de parar, mas aterrorizantes para o cidadão comum. Afinal, o terrorismo invoca o terror. A jihad sem líder de Al-Suri chegou e está aqui para ficar.
Ignorar o fato de que alguns muçulmanos vão abraçar o jihadismo não fará com que ele desapareça - muito pelo contrário. A realidade de que uma porcentagem infinitesimal de muçulmanos em nosso país se envolve em terrorismo é um consolo frio para os americanos que eles mutilam e matam - ou suas famílias enlutadas.
A América produz muitos maníacos violentos por conta própria, como atesta a triste realidade de que os fuzilamentos em massa se tornaram uma ocorrência quase rotineira em nosso país. Muitas de nossas cidades internas já se assemelham a zonas de guerra. Não precisamos importar mais assassinos.
Donald Trump colocou a questão da imigração muçulmana na mesa, embora de sua maneira um tanto confusa de costume. No entanto, este é um debate que os americanos devem ter, e deve ser realizado com honestidade, sem eufemismos ou evasivas. O jihadismo não está indo embora.
