De acordo com a Pesquisa Monmouth, a maioria dos americanos acredita que os principais meios de comunicação produzem relatórios imprecisos.Spencer Platt / Getty Images Desinformação posada como notícia não é novidade no mundo. Você pode olhar para o jornalismo amarelo do início do século 20 ou, nesse caso, do final do século 18, quando os partidos políticos usavam os jornais como ferramentas políticas.
Hoje em dia, temos um termo expressivo para esse fenômeno de longa data - notícias falsas. Mas algo separa o encantamento atual de notícias falsas de suas formas anteriores. Devido ao surgimento da tecnologia digital, as notícias falsas estão mais difundidas e, ainda mais alarmantes, mais difíceis de identificar.
Inscreva-se para receber o boletim informativo de negócios do Braganca
Muitos meios de comunicação importantes têm sido criticados por publicar histórias enganosas, tendenciosas ou totalmente imprecisas. Alguns exemplos recentes incluem Buzzfeed’s rapidamente desmascarado história de que Michael Cohen tinha provas incriminatórias contra o presidente Donald Trump. Em outro exemplo, Breitbart emitiu uma correção a respeito de uma história imprecisa, a publicação publicou sobre um de seus rivais.
Apesar de o termo notícias falsas ser cunhado aqui nos Estados Unidos, essa questão é de alcance global.
Por exemplo, a agência de notícias com sede em Londres - The Daily Mail— se viu no meio de uma tempestade de fogo quando o jornal foi pego publicando um artigo de bomba descaradamente falsa sobre líderes globais sendo enganados em gastar bilhões de dólares para combater o aquecimento global com base em dados manipulados. Após uma reclamação, o Correspondência foi forçado a publicar um longa nota no início do artigo para esclarecer seu erro.
Na Austrália, o ABC News do país recentemente levou calor por publicar um título enganoso sobre os recentes ataques com foguetes Mishmeret. A manchete lida originalmente, Israel ataca alvos em Gaza após a assinatura da proclamação das Colinas de Golã. Dado que Israel realmente se envolveu em Gaza em resposta aos ataques de foguetes de Gaza, não devido à proclamação, isso certamente foi enganoso. A rede corrigiu esse título logo depois.
Os meios de comunicação emitindo correções ou desculpas com relação a relatórios imprecisos ou erros não é nada novo e, certamente, a coisa certa a fazer quando um erro ocorreu. No entanto, com blogs e plataformas de mídia não tradicionais em ascensão, muitos meios de comunicação contrariaram completamente as regras tradicionais do jornalismo quando se trata de corrigir erros e, em muitos casos, optaram por dobrar suas reportagens.
No Canadá, o blog Canadaland tem atraiu atenção para notícias sobre o precisão de alguns de seus artigos . Por exemplo, a tomada resposta recebida por supostamente liberar artigos comprovadamente falsos e imprecisos em uma história escrita por um dos repórteres do veículo, Jaren Kerr, sobre uma organização sem fins lucrativos global.
Problemas como esses são mais do que um constrangimento para os meios de comunicação - eles são uma ameaça real às instituições democráticas. Se o público perdesse completamente a fé na imprensa livre, não haveria controle sobre os poderes constituídos. 
Desinformação posada como notícia não é novidade no mundo.Evening Standard / Getty Images
Infelizmente, isso já está acontecendo. De acordo com um Enquete Monmouth , a maioria dos americanos acredita que os principais meios de comunicação produzem relatórios imprecisos. A maioria dos adultos no Reino Unido sentem que sua mídia de notícias não está fazendo um bom trabalho, e cerca de 71 por cento de Canadenses se preocupe com notícias falsas.
É essencial que isso não perdure.
Alguns países estão aproveitando esta questão. Na verdade, Cingapura introduziu um projeto de lei de notícias falsas recentemente, isso daria aos funcionários do governo maior autoridade quando se trata de impedir narrativas de notícias falsas. Dada a história do país no que diz respeito aos direitos humanos, é possível que este projeto de lei possa ser usado para mais do que apenas melhorar a precisão da mídia no país, mas também para fins políticos.
Isso destaca a importância de encontrar um equilíbrio preciso entre melhorar a precisão da mídia e silenciar aqueles que atuam como buscadores da verdade e responsabilizam nossos funcionários públicos.
Nem é preciso dizer que existem profissionais na comunidade jornalística que são honestos, levam suas responsabilidades a sério e relatam as notícias mais factualmente precisas que podem. Esses profissionais estão trabalhando muito para proteger esta importante instituição democrática. No entanto, sempre que os meios de comunicação publicam notícias descaradamente falsas sem retratação ou arrependimento, isso apenas ajuda os maus atores em posições de poder a escapar impunes de seus crimes.
O Dr. Greg Hill é professor associado da Boise State University e diretor do Idaho Policy Institute. O Idaho Policy Institute é um centro de pesquisa apartidário focado em ser um recurso imparcial para tomadores de decisão. O Dr. Hill supervisiona os programas de pesquisa e divulgação do Instituto com governos estaduais e locais e organizações sem fins lucrativos em Idaho e no oeste dos Estados Unidos.
