Principal Televisão Disney, Netflix ou Amazon: com qual streamer os criadores de 'Game of Thrones' devem assinar?

Disney, Netflix ou Amazon: com qual streamer os criadores de 'Game of Thrones' devem assinar?

Que Filme Ver?
 
David Benioff e D.B. WeissTaylor Hill / Getty Images



A HBO e a controladora WarnerMedia esperavam manter A Guerra dos Tronos criadores David Benioff e D.B. Weiss assim que a dupla voltou de escrever seus Guerra das Estrelas trilogia, mas isso não parece mais viável. O par de criativos é supostamente buscando um negócio lucrativo no valor de cerca de US $ 200 milhões com Netflix, Amazon e Disney emergindo como principais concorrentes.

Quem, entre essas casas de força com muitos bolsos, pode oferecer mais vantagens?

Dado o incrível sucesso que Benioff e Weiss tiveram, eles serão mais bem atendidos por uma plataforma que lhes dará liberdade e liberdade criativa para fazer o que fazem tão bem e, ao mesmo tempo, promover seus programas e conteúdo de uma forma que os atraia o maior público, Paul Dergarabedian, analista de mídia sênior da Comscore, disse ao Braganca. Todas essas plataformas têm seus próprios pontos de vista distintos e cada uma pode fornecer benefícios exclusivos para esses tão procurados showrunners.

Netflix

Por que eles deveriam: Nenhum estúdio está imbuindo seus criadores de mais recursos do que o Netflix agora. No início deste ano, o CEO Reed Hastings estimou o orçamento mensal de conteúdo do streamer em US $ 1,4 bilhão, o que equivale a US $ 16,8 bilhões anualmente. Boa sorte em encontrar esse tipo de sistema de apoio financeiro em qualquer outro lugar. Enquanto Benioff e Weiss receberam amplos orçamentos para A Guerra dos Tronos , A Netflix poderia facilmente superá-los e, ao mesmo tempo, atingir mais olhos. O streamer possui cerca de 150 milhões de assinantes em todo o mundo, em comparação com os 140 milhões da HBO.

A Netflix também está empenhada em capacitar seu talento. Mega-negócios para Ryan Murphy, Shonda Rhimes e até Barack e Michelle Obama cimentaram a plataforma como o destino certo para criadores prolíficos. Com uma divisão de desenvolvimento de fluxo livre, Benioff e Weiss não teriam problemas para obter luz verde e financiamento para seus projetos.

O pretendente mais seguro e provável é o Netflix, disse Joe Yakuel, fundador e CEO da Agency Within, ao Braganca. Com um orçamento de marketing de quase US $ 2 bilhões no ano passado, eles são um dos melhores no negócio em exibir seu conteúdo valioso. O exemplo no topo da mente de todos é Coisas estranhas .

Por que eles não deveriam: Especula-se se a Netflix atingiu ou não o pico em sua iteração atual. O streamer está apresentando seus piores ganhos trimestrais em oito anos - embora as preocupações de longo prazo sejam exageradas neste momento - e está enfrentando uma concorrência cada vez maior.

Devido a medidas de corte de custos e dados algorítmicos que sugerem que o valor de um programa para o crescimento da assinatura diminui após duas temporadas, a Netflix também tende a cancelar séries de qualidade rapidamente. Benioff e Weiss teriam volume garantido aqui, mas não necessariamente profundidade. Isso iria de mãos dadas com a preocupação em relação à capacidade da Netflix de conscientizar de forma consistente seu infinito mar de opções. Ninguém quer se perder na briga.

Amazonas

Por que eles deveriam: O pool de talentos da Amazon é um pouco mais organizado do que o da Netflix, com menos foco na produção volumosa. Companheiro Obteve o veterinário Bryan Cogman assinou recentemente um acordo geral com o streamer, juntando-se a Jordan Peele, Neil Gaiman, Lisa Joy e Jonathan Nolan, John Krasinski, Nicole Kidman, Michael B. Jordan e outros. Essa é uma lista atraente de colaboradores em potencial.

Ao contrário de outros streamers, a Amazon está comprometida com lançamentos teatrais. Os filmes da empresa costumam ter uma exibição tradicional de três meses antes de aparecer no Amazon Prime Video e, no final deste ano, o estúdio está lançando um Oscar promissor O pintassilgo com a Warner Bros. Per THR Segundo a reportagem, a dupla está buscando um pacto que inclua filme e TV, de modo que essa seja uma área a ser monitorada.

A diretora do estúdio, Jennifer Salke, é uma respeitada veterana da indústria que está conduzindo a Amazon na direção certa. Seus poderes de recrutamento são evidentes pela coleção de talentos que ela acumulou rapidamente.

Por que eles não deveriam: Apesar de nossa confiança na Salke, o Amazon Prime Video ainda está passando por uma mudança estratégica de sucessos de nicho pouco vistos e em direção a grandes mudanças de home run de orçamento com amplo potencial de apelo. Eles têm um punhado de séries de gênero ambiciosas futuras em preparação que esperam se tornar o próximo A Guerra dos Tronos , destacado por seu $ 1 bilhão Senhor dos Anéis adaptação. É provável que haja algumas dores de crescimento e alguns erros importantes.

Em outros lugares, a Amazon não tem sido capaz de lucrar de forma consistente com seus lançamentos nos cinemas. Os gastos agressivos do estúdio em Sundance este ano agora são vistos como um grande fracasso de seguidores Tarde da noite O fracasso de bilheteria. O mais importante de tudo, entretanto, é que a Amazon emprega seu serviço Prime Video para direcionar os usuários aos centros de compras online. Eles são um negócio de bens de consumo em primeiro lugar; o entretenimento não é a prioridade número um.

Disney

Por que eles deveriam: Você olhou em volta ultimamente? A Disney está absolutamente dominando as bilheterias (e o resto de Hollywood) de uma forma incomparável. The Mouse House pode facilmente oferecer a vantagem mais teatral, e Benioff e Weiss já estão trabalhando com eles em um Guerra das Estrelas projeto. Como THR observa, a Disney também poderia estar oferecendo um contrato de TV com produções FX, onde o CEO da FX, John Landgraf, é amplamente considerado um dos melhores executivos de TV do setor.

Falando na tela pequena, o Magic Kingdom tem uma grande variedade de brinquedos para Benioff e Weiss brincar - ABC Studios, Fox 21, Disney + e Hulu oferecem a eles um amplo espaço para se esticar nas ondas do rádio. A dupla poderia combinar a infusão de fluxo de caixa de curto prazo com o lado financeiro de longo prazo da TV linear.

A Disney controla a coroa do estúdio moderno e é a melhor escolha para eles, disse Eric Schiffer, CEO da empresa de marca online Reputation Management Consultants, ao Braganca. Não é apenas por causa do brilhantismo do [CEO Bob] Iger nas relações de talentos ou porque pode ser o negócio mais rico, mas porque o Tronos os cineastas podem alcançar o maior impacto criativo e comercial combinado e legado por meio da potência de forças da Disney que ela desencadeia na distribuição de filmes, marketing, promoção cruzada, parques e streaming.

Por que eles não deveriam: Argumentamos a favor da WarnerMedia sobre a Disney durante o J.J. Abrams sorteio para a saúde geral de Hollywood. Benioff e Weiss provavelmente não estão muito preocupados com as ramificações gerais lá. Mas o enorme tamanho e escala da Disney levantam a questão de quanto cuidado sua administração pode dedicar a cada equipe criativa. A integração da Fox traz consigo uma série de questões que ainda estão sendo resolvidas, e a natureza de duelo do Disney + contra o Hulu pode causar algumas dores de cabeça internas. Haverá solavancos no caminho à frente.

A Disney também é infamemente apolítica que, apesar da opção de trabalhar por meio de FX e outras propriedades da Fox, pode não combinar com o orientado a mensagens A Guerra dos Tronos showrunners.

Artigos Que Você Pode Gostar :