Principal Política Ex-candidato democrata ao Congresso afirma que Hillary Stole Nevada

Ex-candidato democrata ao Congresso afirma que Hillary Stole Nevada

Que Filme Ver?
 
Hillary Clinton, candidata democrata à presidência.Foto: Alex Wong / Getty Images



O Departamento de Estado de Hillary Clinton revelou-se extremamente antiético. De Da Fundação Clinton pagar para jogar para as defesas altamente questionáveis Clinton usado durante ela Investigação do FBI , até que ponto políticas sujas semelhantes foram usadas para ajudá-la a vencer as primárias democratas merece mais atenção. Após os lançamentos de Wikileaks e Guccifer 2.0, o papel em que Nevada - um estado de votação inicial crucial - desempenhou em impedir o avanço de Bernie Sanders contra Clinton é trazido à luz. A natureza não democrática pela qual Clinton venceu as primárias democratas estabelece um precedente perigoso.

Em 15 de setembro, o ex-congressista candidato no quarto distrito de Nevada, Papel de Dan , levou para Twitter para explicar como, a partir de 2012, o Partido Democrático de Nevada começou a mudar o sistema de registro de eleitores do estado como um meio de fraudar os caucuses para Clinton . A maioria dos partidos democratas estaduais - incluindo Nevada - mudou-se para NGPVAN base de dados sistemas, que Rolle diz que facilitaram a monopolização dos dados do eleitor em favor de Clinton.

Então agora, se você é @HillaryClinton e você tem @NGPVAN , você sabe tudo sobre cada democrata. Incluindo quem NÃO VAI votar em você, Rolle twittou. Então, como você conserta isso? Simples. Vote Builder. Um software que pode alterar o arquivo do eleitor do estado. E você faz isso com: @NGPVAN

Rolle participou de uma chamada para arrecadação de fundos antes do caucus de Nevada, entre Clinton Gerente de campanha Robby Mook e doadores do Partido Democrata de Nevada, que temiam que ela perdesse o estado, já que se esperava que 70% dos eleitores recém-registrados apoiassem Sanders. De acordo com Rolle, houve uma reunião com doadores em Nova York antes do caucus de Nevada, onde os doadores ameaçaram se retirar.

Eu me encontrei com membros do conselho executivo do Partido Democrata de Nevada, que me disseram que estavam cientes de membros do caucus sendo trazidos de ônibus de Califórnia , Rolle disse ao Braganca, observando que havia discrepâncias significativas com o arquivo de eleitores do Partido Democrata de Nevada. Quando pressionei a precisão do arquivo do eleitor, fui informado que 'é lixo' por um membro do conselho executivo.

Ao longo da campanha de Rolle para o Congresso em Nevada este ano, sua equipe encontrou discrepâncias entre cinco a 10 por cento e mais no arquivo do eleitor. Você chega a um ponto, estatisticamente, em que se diz: ‘Ei, estamos concorrendo ao congresso e 20 por cento deste arquivo eleitoral é lixo’. arquivo de eleitor , os nomes estavam incorretos, os números de telefone não funcionavam. Então você liga para alguém no arquivo e ele diz: 'Não sou eu' ou 'Eu me mudei há três anos'. Um ou dois dos que você esperava, mas 15 em 100 ligações? Essa eleição está balançando bem ali. Clinton derrotou Sanders nas caucuses de Nevada de 52,6% a 47,3%, uma margem inferior à precisão do arquivo eleitoral.

O processo de registro dos resultados no caucus de Nevada não era confiável e estava facilmente sujeito a manipulação. O apresentador dos Young Turks, Jimmy Dore, postou um vídeo no Youtube logo após o caucus de Nevada, apontando um presidente inepto de um site de caucus em Las Vegas. Dore narrou como o presidente se esqueceu de nomear delegados para ir à convenção estadual após a contagem da votação, e permitiu que as pessoas caucem que não estavam registradas. Uma separação vídeo postado no Youtube revelou apoiadores não registrados de Clinton entrando em um site caucus em Nevada.

O processo de registro dos resultados do Nevada Caucus envolvia apenas uma pessoa (geralmente enviada para lá pelo Partido Democrático de Nevada) inserindo os resultados em um site por telefone. Sem referência cruzada. Sem validação. Você tem pessoas entrando, votando e saindo antes que os negócios sejam concluídos, sem verificação.

Rolle confrontou o Partido Democrático de Nevada sobre a desorganização e a falta de comunicação em vários locais do caucus de Nevada. Disseram-me: 'Estamos trabalhando nisso, estamos aprendendo'. Não 'não há fraude'. Rolle observou que os caucuses de Nevada poderiam facilmente ter reunido um ou dois delegados em vários locais diferentes, influenciando o estado em Hillary Clinton Favor.

O líder da minoria no Senado, Harry Reid, desempenhou um papel importante ao inclinar os caucuses de Nevada a favor de Hillary Clinton. Reid, que manteve a neutralidade até pouco depois dos caucuses - altura em que ele endossado Clinton - chamado em favores aos proprietários de cassinos, pedindo que os trabalhadores fossem enviados a locais de convenção política em Las Vegas. Se Harry Reid for forçar a barra com os sindicalistas que vão às urnas (em horário remunerado), Nevada é o estado a fazer isso, acrescentou Rolle. O Culinary Workers Union, por exemplo, não pretendia participar dos caucuses de Nevada - até que um ligar de Reid ao líder do sindicato mudaram de ideia.

Após os caucuses, 64 dos delegados de Sanders foram rejeitados na Convenção do Partido Democrático do Estado de Nevada por um conselho escolhido por Clinton. Os delegados teriam dado uma vantagem a Sanders. Roberta Lange, a presidente do partido do estado, negou uma recontagem de delegados e encerrou a convenção por sua própria vontade, quebrando, portanto, as próprias regras do partido para garantir Clinton recebeu mais delegados de Nevada do que Sanders.

Enquanto os apoiadores de Sanders ficaram compreensivelmente indignados, a cobertura tendenciosa da grande mídia os retratou como violentos. Alguns chegaram a afirmar falsamente que os apoiadores de Sanders atiraram cadeiras em protesto - uma narrativa Wikileaks provou a equipe DNC intencionalmente empurrado para desacreditar a campanha de Sanders. As alegações foram eventualmente desmascaradas, O jornal New York Times , entre outros publicações , não publicou retratações ou fez edições para corrigir a história.

O que aconteceu na Convenção do Estado de Nevada é essencialmente um microcosmo de todas as primárias democratas. A liderança do Partido Democrata quebra, desrespeita e contorna as regras para ajudar Hillary Clinton - e quando os apoiadores de Sanders protestam, os principais meios de comunicação atacam.

A vitória que as autoridades democratas de Nevada conseguiram obter para Clinton permitiu que a mídia continuasse retratando Bernie Sanders como o azarão irreal em uma primária democrata que pertencia a Clinton antes que um único voto fosse dado.

Artigos Que Você Pode Gostar :