Uma cena de Jane .Geografia nacional Imagine viver uma existência tão prolífica que vários filmes completos são necessários para cobrir todas as maneiras pelas quais você mudou o mundo. A maioria das pessoas ficaria honrada em ganhar apenas uma nota de rodapé, mas quando a National Geographic mais uma vez abordou a pioneira Dra. Jane Goodall para fazer outro filme, ela hesitou. Ela disse aos repórteres em uma mesa redonda antes da estreia do novo filme que sua resposta foi: Outro documentário?
Mas isso nunca foi feito pelo cineasta indicado ao Oscar e ao Emmy, Brett Morgen ( Kurt Cobain: Montage of Heck, The Kid Stays in the Picture ) antes. Apelidado de cientista louco dos documentários por O jornal New York Times, O método de trabalho de Morgen imitou um pouco a abordagem de pesquisa do primatologista britânico.
Quando fui abordado para fazer isso, disse Morgen, tive a suspeita de que haviam dezenas de filmes de Jane Goodall e o mundo não precisava de outro.
Mas depois de vasculhar mais de 100 horas de filmagens nunca vistas antes, Morgen mudou de idéia. E não foi porque ele assistiu ao momento de definição da vida de Goodall, ao vê-la descobrir que os chimpanzés têm inteligência para criar e utilizar ferramentas na região selvagem de Gombe, na Tanzânia. Um momento notável, com certeza, mas seu interesse estava na própria Goodall e nas imagens feitas pelo cineasta holandês enviado por Nat Geo para documentar seus estudos, o falecido Hugo van Lawick, que se tornaria marido de Goodall.
Eu vi que havia oportunidade de criar algo envolvente, de experimentar as coisas à medida que se desenrolavam. Como um artefato, adorei o filme de 1965 narrado por Orson Welles Senhorita Goodall e os Chimpanzés Selvagens , mas que Deus nos ajude se aquele seria o último filme de Jane Goodall! disse Morgen.
Então, ele pegou as filmagens não utilizadas de van Lawick e as colocou para funcionar como a principal forma de ilustrar suas entrevistas.
Você aprende muito com a maneira como eles veem o mundo, disse Morgen sobre se tornar imerso no trabalho de outro cineasta. É um dos encontros mais íntimos que alguém pode ter. Uma grande parte do filme é o olhar de van Lawick. A estrela que está se transformando, ele faz com Jane, isso não é uma tarefa, é um homem se apaixonando por um assunto, e um assunto se apaixonando por ele.
Contra uma trilha original de Philip Glass, que se encaixa perfeitamente, vemos a intimidade entre van Lawick e Goodall crescer. Van Lawick e Goodall se casaram em 1964 e logo depois tiveram um filho que apelidaram de Grub, mas para cada um deles a paixão número um era o trabalho. Ela queria continuar seus estudos sobre chimpanzés em Gombe, enquanto ele queria capturar a natureza selvagem do Serengeti. 
Jane Goodall e Hugo van Lawick.Geografia nacional
Morgen olhou para a biografia magistral de Dale Peterson Jane Goodall: a mulher que redefiniu o homem para ver o casamento de Goodall e Lawick e sua eventual morte em 1974.
Tenho que falar com [Peterson] sobre as coisas pessoais de Jane, disse Morgen. Obviamente, falar [com Goodall] sobre chimpanzés não é um problema. Ela faz isso o dia todo, todos os dias. Mas se apaixonar por Hugo não era algo de que ela falasse.
Muito justo - todos têm direito à sua vida pessoal. Mas acontece que seu silêncio sobre o assunto não era tanto uma questão de privacidade, mas ela nunca entendeu por que os detalhes de como esse relacionamento cresceu seriam importantes para qualquer outra pessoa. Isto é, até que Morgen mostrou a ela J ane .
Foi muito comovente quando o vi pela primeira vez, porque aqueles foram os melhores dias da minha vida. Goodall disse ao Braganca durante a mesa-redonda. Mais do que qualquer outro, [este filme] me leva de volta ao que era naquela época.
Por ser uma perspectiva tão íntima de sua vida, perguntei se havia alguma filmagem que ela desejasse ter feito.
Apenas histórias engraçadas de chimpanzés, respondeu Goodall. Houve uma ou duas fotos que teriam sido divertidas, mas eles não conseguiram encontrá-las.
Depois de assistir Jane , é fácil compartilhar o sentimento dela. A filmagem do chimpanzé é incrivelmente viciante. Suas interações entre si imitam tão de perto a dos humanos e, como seus descendentes, observar chimpanzés em seu habitat natural tende a despertar uma espécie de energia primordial dentro dos observadores. É principalmente aquele pressentimento, junto com sua admiração por Tarzan , isso levou Goodall a querer estudar animais em primeiro lugar.
Eu não sabia nada sobre ciência, ela disse. Desde os 10 anos de idade sonhava em viver com animais selvagens e escrever livros sobre eles. Ninguém sabia nada sobre chimpanzés. Não havia métodos ou pesquisas de campo porque nada estava sendo feito. Eu não estava preparado para eles fugirem de mim por tanto tempo, mas eu sabia que tinha que ser paciente. Aprender sobre os chimpanzés significava estar com eles e ganhar sua confiança.
Olhando para esta mulher elegante e de fala mansa, é louco pensar que esta é a mesma Jane que vemos correndo pela África descalça, desinibida pelo medo, dormindo ao ar livre, vagando pela selva com nada além de um par de binóculos. Corta para os dias de hoje, com seu cabelo liso e branco preso em um rabo de cavalo perfeitamente solto, a pequena garota de 83 anos emite um brilho que preenche toda a sala. Goodall é acessível, gentil e absolutamente imperturbável.
Claro, houve momentos em que eu estava com medo, Goodall admitiu de seu primeiro tempo no campo. Porque quando [os chimpanzés] perderam o medo inicial, eles se tornaram agressivos e me trataram como um predador. Eles queriam que eu fosse embora. Quando oito a dez chimpanzés estão olhando para você, todos eles oito a dez vezes mais fortes do que você, parecendo enormes nos galhos, balançando e gritando com você, é intimidante. Mas eu fingi que não estava interessado neles. Cavei pequenos buracos, fingi comer folhas e funcionou. Eles finalmente me aceitaram.
As únicas espécies que assustam Goodall são os humanos, especificamente os cientistas durante seus anos em Cambridge.
Quer dizer, eu estava fazendo um doutorado. sem B.A., Goodall disse, e eles me disseram que eu fiz tudo errado. Eu deveria ter dado aos chimpanzés números, não nomes. Que eu não podia falar sobre personalidade, mente ou emoção porque eram exclusivas para nós. Mas eu já tinha aprendido quando criança com um professor maravilhoso que a esse respeito eles estavam errados.
E quem foi esse professor maravilhoso?
Meu cachorro, disse Goodall.
O acúmulo de provas da filmagem de van Lawick - mostrando chimpanzés se beijando, se abraçando, de mãos dadas, dando tapinhas uns nos outros, implorando por comida, mostrando que eles têm um lado negro em sua natureza, mas todos também compaixão, amor e altruísmo, ilustrando claramente que eles podem fiquem com raiva, tristes e morram de luto - junto com a ciência que mostrou desde o cativeiro como eles são biologicamente semelhantes a nós, que finalmente forçou a ciência a admitir que não éramos as únicas criaturas no planeta com personalidade, mente e emoções, disse Goodall. . Somos uma parte do reino animal, não separados dele.
Quanto à principal diferença entre o homem e o chimpanzé, Goodall explicou: O desenvolvimento explosivo do intelecto. Então, não é bizarro que a criatura mais intelectual que já andou no planeta seja aquela que está destruindo nossa única casa?
Goodall vê Jane como uma forma de incentivar os espectadores a salvar o que sobrou do planeta, despertando-os para algumas de suas maravilhas absolutamente surpreendentes e valiosas.
E embora o apoio a essa causa esteja presente no filme, há outra vertente inspiradora: a própria Goodall, como uma mulher antes de seu tempo.
Atribuo a maneira como [minha mãe] me criou a muito do meu sucesso, disse Goodall. Quando comecei, não queria ser cientista. Eu não estava tentando entrar em um mundo científico dominado por homens. Eu queria ser um naturalista e me disseram que não poderia fazer isso porque as meninas não faziam esse tipo de coisa, mas eu tive uma mãe que disse se você realmente quer isso, você tem que trabalhar duro, aproveitar todas as oportunidades e nunca desista. Eu tinha mulheres muito fortes na família.
Com esta última edição, é fácil ver por que o público nunca pode se saciar em seu desejo de ser inspirado por Jane.
Mais de Emily Bicks:
O relatório investigativo está em: Sim, o tribunal de casais é real
Em Ballet About a Ballet, 'The Red Shoes' Fails to Deliver Impeccable Dancing
Kevin Hart lança carreiras em comédia em nova rede de streaming
LA está se tornando mais parecida com Nova York, e é incrível
