A ex-secretária de Estado Hillary Clinton, candidata presidencial democrata, fala durante sua reunião da noite das primárias em 15 de março de 2016 em West Palm Beach, Flórida. Hillary Clinton derrotou o rival senador norte-americano Bernie Sanders nas primárias da Flórida, Ohio e Carolina do Norte.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Há um ano, o uso indevido de e-mail por Hillary Clinton durante sua gestão como secretária de Estado pairou como uma nuvem negra sobre sua campanha presidencial. Como eu disse a você meses atrás, o email-gate não vai desaparecer, apesar dos melhores esforços da equipe Clinton para fazê-lo desaparecer. Em vez disso, o escândalo piorou, com revelações intermináveis de aparente má conduta por parte de Clinton e sua equipe. Neste ponto, o portal de e-mail pode ser a única coisa entre Clinton e a Casa Branca em novembro.
Especificamente, o exame do portal de e-mail do Federal Bureau of Investigation, de acordo com as disposições da Lei de Espionagem, representa uma grande ameaça às aspirações presidenciais de Clinton. No entanto, mesmo que o FBI recomende processo contra ela ou membros de seu círculo íntimo por manuseio incorreto de informações confidenciais - que é algo politicamente desconectado rotineiramente enfrentam acusação pois - não é de forma alguma certo que o Departamento de Justiça seguirá o exemplo do FBI.
O que o DoJ decide fazer com o e-mail-gate é, em última análise, uma questão de política tanto quanto de justiça. Sra. Clinton declaração recente sobre seu possível processo, isso não vai acontecer, então a recusa em abordar a questão em um debate recente levou a especulações sobre um acordo de bastidores com a Casa Branca para proteger Clinton de ser processado enquanto Obama estiver em o Salão Oval. Depois de meados de janeiro, no entanto, todas as apostas estariam encerradas. Nesse caso, ganhar a Casa Branca sozinha pode ser uma questão urgente para evitar um processo por Clinton.
Dito isso, se o DoJ se recusar a processar depois que o Bureau recomenda fazê-lo, um festival de vazamento de um tipo não visto em Washington, D.C., uma vez que Watergate deve ser antecipado. O FBI ficaria furioso porque sua investigação exaustiva foi frustrada por acordos sujos entre democratas. Nesse caso, grande parte da roupa suja clintoniana poderia acabar nas mãos da imprensa, apesar da cobertura habitual da grande mídia para os Clinton, talvez tendo um grande impacto na corrida presidencial este ano.
O FBI não é a única agência federal poderosa com a qual Hillary Clinton precisa se preocupar enquanto planeja seu caminho para a Casa Branca entre escândalos e vazamentos. Por anos, ela esteve no lado ruim da Agência de Segurança Nacional, a agência de inteligência mais importante da América, conforme revelado por documentos recém-divulgados do Departamento de Estado obtidos por Judicial Watch sob a Lei de Liberdade de Informação.
_ O que ela não queria colocar em um sistema governamental, onde o pessoal da segurança pudesse ver? Eu gostaria de ter perguntado sobre isso em 2009. '
O documentos , embora redigido, detalha um confronto burocrático entre a Sra. Clinton e a NSA no início de seu mandato na Foggy Bottom. A nova secretária de Estado, que ficou viciada em seu Blackberry durante sua candidatura presidencial fracassada em 2008, de acordo com um alto funcionário de segurança do Departamento de Estado, queria usar aquele Blackberry em qualquer lugar que fosse.
Isso, no entanto, era impossível, uma vez que o espaço do escritório principal da secretária Clinton em Foggy Bottom era na verdade um Secure Compartment Information Facility, chamado de SCIF (pronuncia-se skiff) por pessoas de dentro. Um SCIF é necessário para lidar com qualquer informação Top Secret-plus. Na maioria dos escritórios de Washington, D.C., com um SCIF, que deve ser certificado como totalmente seguro contra penetração humana ou técnica, é onde você verifica o e-mail ultrassecreto, lê relatórios de inteligência e conduz reuniões confidenciais que devem ser realizadas dentro de tais espaços protegidos.
Mas os dispositivos eletrônicos pessoais - seu celular, seu Blackberry - nunca podem ser inseridos em um SCIF. Eles representam uma séria ameaça técnica que é realmente empregada por muitas agências de inteligência em todo o mundo. Embora poucos americanos percebam, assumir o controle remoto de um dispositivo portátil e, em seguida, usá-lo para gravar conversas, é surpreendentemente fácil para qualquer serviço de espionagem competente. Seu smartphone é um sofisticado dispositivo de vigilância - você, o usuário - que também fornece serviço de telefone e acesso à Internet.
Como resultado, seu telefone e seu Blackberry sempre precisam estar travados antes de você inserir qualquer SCIF. Incluir esses itens em um representa uma séria violação de segurança. E a Sra. Clinton e sua equipe realmente odiavam isso. Nem mesmo um mês após o início da nova administração, no início de 2009, Clinton e seu círculo íntimo estavam irritados com essas regras. Eles estavam acostumados a ter seus Blackberrys pessoais com eles o tempo todo, verificando e enviando e-mails sem parar, e isso era simplesmente impossível em um SCIF como seu novo escritório.
Isso resultou em uma solicitação de fevereiro de 2009 da secretária Clinton à NSA, cuja Diretoria de Garantia de Informação (abreviado IAD: veja aqui uma explicação da organização da Agência) protege as comunicações confidenciais de muitas entidades governamentais dos EUA, de redes de computadores ultra-secretas, para Comunicações da Casa Branca, aos códigos classificados que controlam nossas armas nucleares.
O conteúdo do e-mail de Sid Blumenthal de 8 de junho de 2011 para Hillary Clinton - para sua conta pessoal não classificada - foi baseado em informações altamente confidenciais da NSA.
IAD tinha criado recentemente um Blackberry especial e seguro, feito sob medida para Barack Obama, outro viciado em tecnologia. Agora a Sra. Clinton queria um para ela. No entanto, fazer o Blackberry pessoal do novo presidente foi um exercício demorado e caro. A NSA não estava inclinada a fornecer à secretária Clinton um só para sua conveniência: era preciso haver uma demonstração clara da necessidade.
E isso parecia duvidoso para o IAD, já que não havia problema com a Sra. Clinton checando seu e-mail pessoal dentro do SCIF de seu escritório. Os dela, como a maioria, tinham terminais de computador abertos (ou seja, não classificados) conectados à Internet, e a secretária de Estado podia fazer login em seu próprio e-mail a qualquer momento que quisesse, direto de sua mesa.
Mas ela não queria. A Sra. Clinton apenas verificou seu e-mail pessoal em seu Blackberry: ela não queria se sentar em um terminal de computador. Como resultado, a NSA informou à secretária Clinton no início de 2009 que não poderia ajudá-la. Quando a equipe Clinton continuou pressionando o ponto, fomos educadamente instruídos pelo IAD a calar a boca e colorir, explicado o oficial de segurança do estado.
O Departamento de Estado não divulgou a trilha completa do documento aqui, então a história completa permanece desconhecida do público. No entanto, um oficial sênior da NSA, agora aposentado, relembrou a confusão com a equipe Clinton no início de 2009 sobre Blackberrys. Era o costume da prima donna de Clinton, explicou ele, todo o ato de ‘regras são para outras pessoas’ que eu me lembrava dos anos 90. Por que a Sra. Clinton não iria simplesmente verificar seu e-mail pessoal em um computador de escritório, como qualquer outro funcionário do governo menos graduado que o presidente, parece uma questão pertinente, dado o que acabou sendo um grande escândalo de e-mail. O que ela não queria colocar em um sistema governamental, onde o pessoal de segurança pudesse ver? perguntou o ex-funcionário da NSA, acrescentando: Eu me pergunto agora, e gostaria de ter perguntado sobre isso em 2009.
Ele não é o único afiliado da NSA com perguntas pontuais sobre o que Hillary Clinton e sua equipe na Foggy Bottom estavam realmente fazendo - e por que se deram ao trabalho de contornar as leis federais sobre o uso de sistemas de TI e o manuseio de informações classificadas. Isso veio à tona graças à grosseira má gestão da equipe de Clinton de inteligência altamente classificada da NSA.
Como expliquei nesta coluna em janeiro, um dos mais polêmicos dos e-mails de Clinton divulgados pelo Departamento de Estado sob ordem judicial foi enviado em 8 de junho de 2011 ao Secretário de Estado por Sidney Blumenthal, amigo desagradável de Clinton e confidente que dirigia um serviço de inteligência privado para a Sra. Clinton. Este e-mail contém uma avaliação incrivelmente detalhada dos eventos no Sudão, especificamente um golpe sendo planejado pelos principais generais naquele país dilacerado pela guerra. As informações de Blumenthal vieram de uma fonte de alto escalão com acesso direto aos principais oficiais militares e de inteligência do Sudão, e relataram uma reunião de alto nível ocorrida apenas 24 horas antes.
Para qualquer pessoa familiarizada com relatórios de inteligência, este sinal inequívoco de inteligência, denominado SIGINT no comércio. Em outras palavras, o Sr. Blumenthal, um cidadão que não tinha acesso à inteligência dos EUA por mais de uma década quando enviou aquele e-mail, de alguma forma conseguiu falar com a SIGINT sobre a liderança sudanesa e conseguiu enviá-lo, por e-mail aberto e não classificado, a sua amiga, a Sra. Clinton, apenas um dia depois.
Os funcionários da NSA ficaram chocados com a divulgação deste e-mail pelo Departamento de Estado, uma vez que continha todas as marcas dos relatórios da Agência. No início de janeiro, quando relatei isso, estava confiante de que as informações do Sr. Blumenthal vinham de fontes altamente confidenciais da NSA, com base em meus anos de leitura e redação desses relatórios, e um funcionário veterano da agência me disse que eram informações da NSA com pelo menos 90 por cento de confiança.
Agora, mais de dois meses depois, posso confirmar que o conteúdo do e-mail de Sid Blumenthal de 8 de junho de 2011 para Hillary Clinton, enviado para sua conta pessoal não classificada, foi de fato baseado em informações altamente confidenciais da NSA. A agência investigou esse acordo e determinou que o relato altamente detalhado de Blumenthal sobre os acontecimentos sudaneses, incluindo a recontagem de conversas de alto nível naquele país, foi de fato derivado da inteligência da NSA.
Especificamente, esta informação foi ilegalmente retirada de quatro relatórios diferentes da NSA, todos eles classificados como Top Secret / Special Intelligence. Pior, pelo menos um desses relatórios foi emitido sob o compartimento GAMMA, que é um NSA manuseio de advertência isso se aplica a informações extraordinariamente sensíveis (por exemplo, conversas descriptografadas entre importantes lideranças estrangeiras, como aconteceu). GAMMA é devidamente visto como um Programa de Acesso Especial SIGINT, ou SAP, vários dos quais da CIA Sra. Clinton comprometida em outra série de seus e-mails não classificados.
Funcionários da NSA atualmente em serviço me disseram que não têm dúvidas de que as informações de Blumenthal vieram de seus relatórios. É uma cópia literal, palavra por palavra, explicou um deles. Em um caso, um parágrafo inteiro foi retirado de um relatório da NSA classificado como Top Secret / Special Intelligence.
Como o Sr. Blumenthal conseguiu essas informações é a questão chave, e ainda não há uma resposta firme. O fato de que ele foi capaz de pegar quatro relatórios separados da NSA altamente confidenciais - nenhum dos quais ele deveria ter acesso - e passar os detalhes deles para Hillary Clinton por e-mail apenas algumas horas depois que a NSA os divulgou em Top Secret / Special Intelligence canais indica que algo altamente incomum, bem como ilegal, estava acontecendo.
A suspeita recai naturalmente sobre Tyler Drumheller, o ex-funcionário sênior da CIA que era o fixador de inteligência de Blumenthal, seu fornecedor de fofocas de espionagem suculentas, que convenientemente morreu em agosto passado, antes que o email-gate se tornasse notícia de primeira página. No entanto, ele também havia deixado o serviço federal anos antes e não deveria ter acesso aos relatórios atuais da NSA.
Há muitas perguntas aqui sobre o que Hillary Clinton e sua equipe em Foggy Bottom estavam fazendo, incluindo Sidney Blumenthal, um membro integrante da organização Clinton, apesar de sua falta de qualquer cargo no governo. Como o Sr. Blumenthal conseguiu esse relatório Top Secret-plus é apenas a primeira questão. Por que ele escolheu enviá-lo por e-mail para Clinton em canais abertos é outra questão. Então é: como ninguém na equipe da secretária Clinton percebeu que este relatório altamente detalhado parecia exatamente com o SIGINT da NSA? Por último, por que o Departamento de Estado achou por bem liberar este e-mail, não editado, para o público?
Estas são as perguntas feitas por funcionários da NSA e do FBI agora. Todos eles merecem um exame sério. Suas respostas podem determinar o destino político de Hillary Clinton - e quem será eleito nosso próximo presidente em novembro.
