No sábado à noite, durante o segmento de Weekend Update, anteriormente amado, os apresentadores Michael Che e Colin Jost contaram piadas sobre Trump - um movimento interessante, considerando que o presidente eleito racista, misógino e xenófobo endossado pela KKK foi notoriamente apresentado em Saturday Night Live em 2015. Mas então eles descobriram uma piada que caía nessa zona especial entre o surdo e o prejudicial.
O aplicativo de namoro Tinder anunciou um novo recurso esta semana que oferece aos usuários 37 opções diferentes de identidade de gênero, diz Jost. Chama-se 'Por que os democratas perderam a eleição'. 
Atualização de fim de semana com Colin JostNBC
Eu vi screenshots dessa piada, assisti o clipe por mim mesmo e depois assisti novamente em estado de choque moderado. eu tweetou sobre isso com comentários reconhecidamente esparsos.
Como uma pessoa queer não binária, estou pessoalmente feliz com a política do Tinder. É notável que uma grande empresa de encontros finalmente reconheceu que existem outras pessoas além de homens e mulheres. Mas o ponto que Colin Jost nem Saturday Night Live estava tentando fazer - um mais tarde apoiado pelo próprio Jost via Twitter - é que tanto falado sobre política de identidade, a.k.a. com foco nos direitos e questões pertencentes a grupos marginalizados, pessoas trans e não-conformes de gênero neste caso, é o motivo pelo qual Trump venceu. Mergulhe nisso, pessoal.
A reação ao meu tweet foi uma mistura de pessoas LGBTQ +, incluindo muitas pessoas trans e NB que também se sentiram pessoalmente ofendidas; pessoas que insistiram que era apenas uma piada; e muitos caras zangados com 17 seguidores e nomes de exibição como Deplorable Jeff errando a mim mesmo e a muitos outros e zombando Dia da Memória Trans é, um dia que homenageia as memórias de pessoas trans que foram perdidas por assassinato ou suicídio - um dia que caiu no domingo após este segmento ir ao ar.
Trinta e sete opções de gênero !? alguém pode pensar. Não é muito? Bem, há uma infinidade de maneiras pelas quais as pessoas se identificam, e ter essas identidades reconhecidas por um grande aplicativo de namoro é significativo. Agora,Eu tenho todos os tipos de problemas com o Tinder, entre eles o práticas de negócios obscuros e o fato de que demorou tanto para encontrar um método quase decente de incluir pessoas não cis. (Embora as opções sejam obviamente muito mais abrangentes do que as opções binárias anteriormente existentes, a interface ainda o força a escolher se você aparecerá nos resultados da pesquisa de para aqueles que procuram mulheres ou homens.)
Um dos maiores benefícios das opções para pessoas trans e não-conformes de gênero: oferece a capacidade de filtrar pessoas que estão exclusivamente interessadas em namorar pessoas cis. No mínimo, isso minimiza o risco de uma conversa estranha seguida de rejeição romântica. Um efeito mais substancial é a diminuição do potencial de um encontro com alguém violento, caso ele descubra sua identidade de gênero. Lembre-se, a defesa transpânico tem sido literalmente usado para defender assassinato r. Ninguém está dizendo que uma simples piada é Por quê pessoas trans foram assassinadas em números surpreendentes, mas ainda é significativo.
Lembra quando Daniel Tosh apontou para um membro do público feminino e disse: Não seria engraçado se aquela garota fosse estuprada por, tipo, cinco caras agora?Quando o incidente foi recebido com indignação, seus fãs, incluindo alguns comediantes, perguntaram: Como você ousa? É só uma brincadeira!
A noção de que é apenas uma piada não é tão diferente da ideia de que as palavras são meramente palavras - paus e pedras podem quebrar seus ossos, mas as palavras nunca podem yadda yadda yadda. Este ponto de vista remove a pessoa real dizendo essas palavras da mistura e transforma a piada em sua própria entidade separada, sem um contexto ou alto-falante. E se há algo que aprendemos nesta eleição e suas consequências, não é que as palavras podem provocar danos profundos? Que as palavras de quem tem grandes plataformas podem influenciar seu público, seja para o melhor ou para o pior em termos subjetivos. Veja: Fox News. Veja: Jon Stewart. Veja: Tomi Lahren.
Para as pessoas que dizem, é só uma piada, não é nem tão engraçado, deixe-me dizer o seguinte: muitas piadas não são engraçadas. A maioria, provavelmente, não é tão engraçada. Mas há uma diferença entre o humor sem graça e o humor prejudicial, e o último pode ser perigoso a longo prazo, normalizando o comportamento negativo, estereótipos e opressão e banalizando as preocupações daqueles que foram prejudicados por essas ações.
Durante uma comédia ambientada em 2015 , Amy Schumer, uma mulher branca, disse:Eu namorava hispânicos, mas agora prefiro o consensual. Agora, dê uma olhada selvagem em quem mais comparou homens hispânicos a estupradores. Dica: Ele será nosso presidente em janeiro.
Piadas de estupro, como outro exemplo, podem ajudar a normalizar o estupro. A maioria transforma a vítima em uma piada, ou o ato de estupro em si em alívio cômico ou humor chocante. E vemos a minimização de atos sexualizados ao nosso redor: vaiando é apenas um elogio, um amigo apalpando você em uma festa é apenas uma brincadeira, inserir-se na boca de uma vítima inconsciente enquanto alguém dá Snapchats é apenas uma brincadeira. A minimização em pequena escala contribui para a indiferença generalizada.
Em um nível pessoal, estou sendo levado a decisões que gostaria de esperar muito mais tempo antes de tomar, e não estou nem perto de estar em alto risco em comparação com uma grande porcentagem da comunidade LGBTQ +, especialmente aqueles que se enquadram em vários grupos marginalizados. Pronto para alguns números assustadores? De acordo com Projeto Anti-Violência , as pessoas trans negras têm seis vezes mais probabilidade de sofrer violência policial. Vinte e seis por cento das pessoas trans foram demitidas devido à sua identidade de gênero , enquanto 20 por cento foram negados ou mesmo expulsos devido à sua identidade de gênero. E em 2016 sozinho , 21 pessoas trans já foram assassinadas - um número horrível que nos lembra por que o já mencionado Dia da Memória Trans existe em primeiro lugar.
Agora, Colin Jost, acalme-se. Ninguem esta dizendo voce pessoalmente são responsáveis por assassinato. Eu observo isso porque as pessoas, particularmente os homens brancos, tendem a confundir qualquer forma de crítica ligada à injustiça social a serem chamados de transfóbicos violentos / racistas / misóginos / et cetera. Na realidade, você pode ser um ser humano perfeitamente bom com toda a intenção de não machucar outras pessoas, mas, adivinhe? Você ainda magoa alguém ou um grupo de alguéns.
Usando identidades como uma piada faz contribuir para o pensamento de que gênero é uma escolha (zombável). Isso insinua que ser reconhecido pela pessoa que você sabe que é durante toda a sua vida é apenas um tratamento especial - e SNL aparentemente considera isso egoísta e supérfluo o suficiente para contribuir para a perda de Hillary Clinton.
O próprio Jost tuitou um link para o muito discutido NY Times peça em O fim do liberalismo de identidade. O artigo atribui a vitória de Trump a, em parte, Clinton convocar comunidades marginalizadas específicas durante as paradas de sua campanha. Possui joias como esta:
Por mais interessante que seja ler, digamos, sobre o destino dos transgêneros no Egito, isso não contribui em nada para educar os americanos sobre as poderosas correntes políticas e religiosas que determinarão o futuro do Egito e, indiretamente, o nosso.
Ah, sim, o destino fascinante das pessoas trans. O uso que Lilla faz da palavra destino aqui é especialmente pertinente, considerando os argumentos contra a piada de Jost.
Não há nada de errado em criticar Hillary Clinton - todos os políticos deveriam ser abertamente criticados e orientados a fazer melhor - mas colocar a culpa na interseccionalidade é absurdo. Houve muito poucos anos, na verdade, que as pessoas de cor tiveram suas vozes reconhecidas pela política dominante, e ainda escritores ainda criticam protestos de Black Lives Matter que desafiam seus políticos a servir melhor as pessoas afetadas pelo racismo institucionalizado. Enquanto isso, na TV, comediantes como Jost zombam de pessoas trans que simplesmente querem identificar seu gênero abertamente.
é tão estranho assistir caras cis fingindo ser um idiota. nós estamos aqui morrendo e você não pode morder sua língua? https://t.co/RRbKNwncsO
- Robyn Kanner (@robynkanner) 22 de novembro de 2016
Você não deve dizer aos grupos marginalizados para se acalmarem ou esperar até a próxima eleição para que as pessoas se preocupem com as questões que afetam suas vidas todos os dias. Existem literalmente milhões de pessoas LGBTQ + nos Estados Unidos; nossos problemas não são problemas marginais. É bastante óbvio que a presidência de Trump pode resultar em circunstâncias devastadoras para pessoas trans e GNC pessoal , então agora não é o momento de jogar essas injustiças no esquecimento em favor de um liberalismo que serve para todos. Os direitos humanos não apenas gotejam; historicamente, as pessoas tiveram que defender, insistir e lutar para obtê-los.
Certo, Saturday Night Live é simplesmente um programa de televisão e Colin Jost é simplesmente um ator improvisado. Mas isso significa que eles deveriam dar a entender aos seus milhões de telespectadores que o único caminho para longe de Trump é marginalizar ainda mais esses grupos? Infelizmente, se esse é o tipo de humor que terá em exibição nos próximos quatro anos, nem vale o raro momento David S. Pumpkins.
