John Paulson, o investidor bilionário, está sendo processado por sua esposa Jenica por causa de fundos que a Sra. Paulson afirma terem sido usados para transferir secretamente a maioria dos bens do casal antes do processo de divórcio.
O Sr. Paulson, co-fundador da empresa de gestão de investimentos Paulson & Co, tem um patrimônio líquido de US$ 3 bilhões, de acordo com Forbes . Ele é talvez mais conhecido por ganhar quase US$ 4 bilhões apostando contra a bolha imobiliária de 2008. A Sra. Paulson, originária da Romênia, foi sua assistente e os dois se casaram em 2000.
Paulson pediu o divórcio de sua esposa em setembro de 2021, o que ela afirma ter aprendido apenas lendo sobre isso no New York Post. Em julho, a Sra. Paulson entrou com uma ação separada, alegando que ele criou três fundos fiduciários financiados com os bens do casal sem o conhecimento ou consentimento dela.
O casal compareceu ao tribunal hoje (8 de dezembro) para uma discussão agendada sobre a moção do Sr. Paulson para encerrar o caso. No entanto, depois que os advogados dos dois Paulsons discordaram sobre se a audiência deveria ser aberta ao público, os argumentos foram adiados enquanto os advogados arquivam documentos sobre se o processo deveria ser selado, de acordo com Bloomberg .
Os três fundos, criados em 2001, 2006 e 2009, foram mantidos em segredo de Paulson para garantir que ela não receberia os bens em caso de divórcio, segundo a denúncia. E apesar da Sra. Paulson ser listada como beneficiária em pelo menos dois dos fundos, esse status será supostamente eliminado assim que os dois se divorciarem.
“Dado o relacionamento de longa data de confiança e confiança dos cônjuges, a Sra. Paulson ficou chocada ao saber, somente depois que seu marido declarou na página seis que havia pedido o divórcio, que literalmente passou anos implementando um plano que a privou de sua esposa. parte justa dos ativos adquiridos ao longo de seu longo casamento”, diz a queixa, que reivindica os ativos do fundo, que incluem o apartamento de Paulson na Quinta Avenida e a casa de férias em Aspen, totalizando bilhões de dólares.
Os fundos supostamente contêm bilhões de dólares em ativos
Em uma moção para encerrar o caso, o Sr. Paulson alegou que o processo da Sra. Paulson é inválido porque foi arquivado após o prazo de prescrição expirar e não incluiu os dois filhos do casal, que também são beneficiários dos fundos. Ele também alegou que a Sra. Paulson devia estar ciente dos fundos por causa de seu envolvimento em décadas de declarações fiscais conjuntas que identificaram os três fundos.
Os curadores dos fundos de Paulson, JPMorgan e Jeffrey Bortnick, um advogado tributário, também apresentaram moções para arquivar o caso.
“Acho chocante que meu marido procure envolver nossos filhos em vez de protegê-los”, disse a Sra. Paulson em uma declaração juramentada se opondo à sua moção para arquivar o caso. Chamando as declarações de imposto de renda de “pura bobagem”, ela alegou que nunca recebeu as declarações, que também não incluíam informações que refletissem os detalhes dos fundos.
Os riscos em jogo são maiores do que apenas este caso, dizem seus advogados.
“Se o réu Paulson tiver permissão para colocar o que agora são bilhões de dólares em ativos fora do alcance de sua esposa, sua vitória irá, literalmente, fornecer aos ricos nova-iorquinos em todo o estado um manual de instruções sobre como aspirar os benefícios do casamento e retirar secretamente de seu cônjuge quaisquer direitos de propriedade sobre esses bens conjugais apenas no caso de alguém com mais de 30 anos de idade chamar sua atenção”, disse Robert Cohen, advogado da Sra. Paulson, em um processo judicial.
Os advogados de Paulson se recusaram a comentar. Os advogados da Sra. Paulson não responderam a um pedido de comentário.
