Donald Trump é o pai de Ivanka Trump, que é casada com o editor do Braganca, Jared Kushner.(Foto: Geoff Robins para Getty Images) Meu sogro não é anti-semita.
É tão simples, realmente. Donald Trump não é anti-semita e não é racista. Apesar dos melhores esforços de seus oponentes políticos e de uma grande parte da mídia para responsabilizar Donald Trump pelas declarações até mesmo dos mais marginais de seus apoiadores - um padrão ao qual nenhum outro candidato é sustentado - o pior que seus detratores podem justamente dizer sobre ele é que foi descuidado ao retuitar imagens que podem ser interpretadas como ofensivas.
Eu li o dana schwartz Artigo que apareceu no Braganca.com. Como sempre, há pontos importantes, mas os jornalistas, mesmo aqueles que trabalham para mim no Braganca, nem sempre têm razão. Embora eu respeite sua opinião, quero mostrar outro lado para explicar por que discordo.
Na minha opinião, acusações como racismo e anti-semita estão sendo feitas com um descuido que corre o risco de tornar essas palavras sem sentido.
Se mesmo a mais leve infração contra o que a polícia de discurso considerou discurso correto for instantaneamente reprimida com insultos de racismo, então o que resta para condenar os racistas reais? Como chamamos as pessoas que não contratam minorias ou batem em outras pessoas por sua religião?
Isso não é filosofia inútil para mim. Sou neto de sobreviventes do Holocausto. Em 7 de dezembro de 1941 - dia de Pearl Harbor - os nazistas cercaram o gueto de Novogroduk e separaram os residentes em duas filas: os selecionados para morrer foram colocados à direita; aqueles que viveriam foram colocados à esquerda. A irmã da minha avó, Esther, correu para dentro de um prédio para se esconder. Um menino que a viu correndo a arrastou para fora e ela era uma dos cerca de 5.100 judeus a serem mortos durante a primeira matança de judeus em Novogrudok. Na noite anterior a Rosh Hashaná de 1943, os 250 judeus que restaram dos 20.000 habitantes da cidade planejaram uma fuga por um túnel que haviam cavado meticulosamente sob a cerca. Os holofotes foram desativados e os judeus removeram os pregos do telhado de metal para que sacudisse com o vento e, com sorte, mascarasse os sons dos prisioneiros em fuga.
Minha avó e sua irmã não queriam deixar o pai para trás. Eles foram para o final da fila para ficar perto dele. Quando os primeiros judeus emergiram do túnel, os nazistas estavam esperando por eles e começaram a atirar. O irmão da minha avó, Chanon, que deu nome ao meu pai, foi morto junto com cerca de 50 outras pessoas. Minha avó conseguiu chegar à floresta, onde se juntou à Brigada Bielski de combatentes da resistência guerrilheira. Lá ela conheceu meu avô, que havia fugido de um campo de trabalho chamado Voritz. Ele viveu em um buraco na floresta - um buraco literal que ele cavou - por três anos, em busca de comida, ficando fora de vista e dormindo naquele buraco durante o inverno russo brutal.
Eu entro nesses detalhes, que nunca discuti, porque é importante para mim que as pessoas entendam de onde estou vindo quando eu relato que sei a diferença entre intolerância perigosa e real versus esses rótulos que são jogados de um lado para outro no esforço marcar pontos políticos.
A diferença entre eu e os jornalistas e a multidão do Twitter que acham tão conveniente dispensar meu sogro é simples. Eu o conheço e eles não.
Não é preciso muita coragem para se juntar a uma multidão. Na verdade, é a coisa mais fácil de fazer. O que é um pouco mais difícil é pesar cuidadosamente as ações de uma pessoa ao longo de uma carreira longa e excepcionalmente distinta. A melhor lição que aprendi ao assistir a esta eleição da primeira fila é que estamos todos melhor quando desafiamos o que acreditamos ser verdades e buscamos as pessoas que discordam de nós para tentar entender seus pontos de vista.
Em dezembro de 1972, um mês após a derrocada de 49 estados de Richard Nixon, a grande crítica de cinema do nova-iorquino Pauline Kael fez um discurso que dizia que vivo em um mundo bastante especial. Só conheço uma pessoa que votou em Nixon. Onde eles estão eu não sei. Eles estão fora do meu alcance. Eu encorajo a Sra. Schwartz - e todos os repórteres - a sair e conhecer algumas dessas pessoas fora de seu conhecimento. Uma das razões pelas quais o Braganca mais do que quadruplicou seu tráfego nos últimos mais de três anos é que temos ampliado ativamente nossa perspectiva.
O fato é que meu sogro é uma pessoa incrivelmente amorosa e tolerante que abraçou minha família e nosso judaísmo desde que comecei a namorar minha esposa. Seu apoio tem sido inabalável e de coração. Eu pessoalmente o vi abraçar pessoas de todas as origens raciais e religiosas, em suas empresas e em sua vida pessoal. Essa caricatura que alguns querem pintar como alguém que permitiu ou encorajou a intolerância simplesmente não reflete o Donald Trump que conheço. As reações sinceras desse homem são instintivamente pró-judeus e pró-Israel. Na semana passada, em um evento em New Hampshire, um membro da audiência perguntou sobre o desperdício de dinheiro com o Israel sionista. Meu sogro não perdeu o ritmo ao responder que Israel é um aliado muito importante dos Estados Unidos e que vamos protegê-los 100 por cento. Sem script, sem manipuladores, sem TelePrompter - apenas uma opinião forte do coração.
Existe racismo real no mundo. Existe um verdadeiro anti-semitismo no mundo. Essas são verdades perniciosas e desanimadoras. Alguns dos tweets que Schwartz recebeu, retratando-a sendo jogada em um forno, por exemplo, estão além de nojentos. Estou chocado que qualquer pessoa, muito menos alguém que trabalhe para mim, tenha que suportar esse tipo de retórica odiosa. Mas culpar Donald Trump pelas coisas mais ultrajantes feitas por pessoas que afirmam apoiá-lo não é diferente de culpar Bernie Sanders pelas pessoas que pisam e cuspem nas bandeiras americanas em seus comícios.
Eu digo às pessoas que Donald Trump é um teste de Rorschach. As pessoas veem nele o que querem ver - se não gostam de sua política, podem ver outras coisas de que não gostam, como racismo. Se gostarem de sua política, podem imaginar que estão ouvindo assobios de cachorro. Ele tocará em assuntos que os políticos tentam evitar. Isso é parte do motivo pelo qual ele atrai tantos.
Essa noção que surgiu, que responsabiliza meu sogro pelas opiniões de todos que o apóiam, é francamente absurda. Essa expectativa não é apenas exclusiva de Donald Trump, mas é claro como ela pode ser facilmente usada para manipular o público. Não gosta de um candidato? Contrate alguns capangas para segurar cartazes a favor daquele candidato em um comício. Há alguns meses, meu sogro negou completa e totalmente o apoio de um dos racistas mais conhecidos da América. A questão imediatamente passou a ser se os segundos que ele levou para fazer isso provavam que ele não estava suficientemente comprometido com a luta contra o racismo. É um padrão insano.
Se a equipe veloz de meu sogro foi descuidada ao escolher uma imagem para retuitar, boa parte do motivo pelo qual é tão chocante é que é o candidato real se comunicando com o público americano, e não os exércitos de manipuladores que testam candidatos comuns. cada movimento.
O governo é construído com muitas camadas para evitar cometer erros. O problema com isso é que custa muito e pouco é feito. Nos negócios, capacitamos pessoas inteligentes para realizar seus trabalhos e lhes damos liberdade sobre como chegar lá. Prefiro seguir em frente e suportar alguns pequenos erros para preservar um status quo obsoleto cuja única virtude é não ofender ninguém.
A América enfrenta sérios desafios. Uma economia quebrada, terrorismo, déficits comerciais enormes e uma falta geral de confiança. A intolerância deve ser adicionada a essa lista. Estou confiante de que meu sogro, com seu notável histórico de resultados reais, terá sucesso ao enfrentar esses desafios. É por isso que o apoio.
