Peter Scanavino como Dominick Sonny Carisi, Jr., Mariska Hargitay como Olivia Benson, Ice-T como Odafin Fin Tutuola e Kelli Giddish como Amanda Rollins em Lei e Ordem: SVU .Foto por: Michael Parmelee / NBC Que tipo de filtro você usa para determinar o que é falso e o que é real? Parece que todo mundo tem seu próprio sistema. Mas, nos dias de hoje, com a proliferação da internet, que muitas pessoas usam como seu único tipo de informação, decifrar o que é realmente real e o que é realmente falso parece ter se tornado extremamente difícil para uma parcela da população.
Acrescente a isso que existem indivíduos lá fora que prosperam em publicar supostos relatórios que não têm base de fato, e tudo isso é uma receita para o caos completo.
SVU's O fenômeno das notícias falsas começa quando um congressista, Luke Bolton, praticamente implora ao tenente Benson para ajudá-lo a limpar seu nome depois que um site afirma que ele tem ligações com uma quadrilha de tráfico sexual em um restaurante chinês.
Para ajudar os congressistas, e para ter certeza de que não há realmente uma rede de sexo saindo do estabelecimento, Benson envia Fin e Carisi para verificar.
Em um golpe de tempo totalmente perfeito, Fin e Carisi estão no restaurante quando um cara vestindo uma camuflagem com um rifle de caça entra correndo, gritando que veio para salvar as adolescentes que ele acredita estarem presas lá. O cara fica tão chateado quando ninguém vai ouvi-lo que ele dispara. É quando Fin e Carisi sabem que ele está falando sério, sacando suas armas. Após um confronto curto, mas intenso, os detetives o levam sob custódia.
Depois de verificar minuciosamente o restaurante, Fin e Carisi relatam a Benson que não há nada fora do comum acontecendo lá; é apenas um estabelecimento que serve comida.
Depois de tudo isso, a equipe decide que é hora de ir atrás do site que publicou os ‘relatórios’ sobre Bolton e o restaurante. Acontece que é apenas um cara que dirige o site, intitulado A verdade sem fim , fora de seu apartamento.
Ron Duca, que dirige o site, não cede em sua crença de que Bolton e o restaurante estão envolvidos com tráfico sexual. Ele aponta para alguns e-mails da conta de Bolton que foram enviados anonimamente para ele. Os e-mails, embora não sejam convincentes para Benson e a equipe, os enviam para a casa do congressista para confiscar seu computador.
Acontece que ele tem toneladas de pornografia infantil em seu computador. Mas, ele insiste que não sabe nada sobre nada disso. Depois de algumas investigações rápidas, a equipe descobre que sempre que essas imagens eram baixadas ou enviadas do computador de sua casa, Bolton estava fora da cidade. Eles descobrem que um hacker que fez isso pelo dinheiro plantou as imagens.
Duca, ainda acreditando que há uma rede de sexo real sendo expulsa do restaurante chinês e que o NYPD está nisso, vai atrás de Olivia e Amanda, postando que ambas são mães de crianças 'órfãs'. Ele chega a insinuar que Olivia, que ele diz não ter filhos e de repente ter um bebê, adquiriu o filho de uma trabalhadora do sexo. (que é ‘mais ou menos’ como ela realmente conseguiu Noah, certo ?? Toque interessante aí ...)
Temendo por seus filhos, Olivia e Amanda os enviam com Lucy para a casa dos pais de Lucy em Jersey por segurança.
Em uma reviravolta inesperada, enquanto investigavam todas as notícias falsas de Duca, os detetives do SVU percebem que eles realmente encontraram um anel de sexo real entre suas informações. Ao descobrir isso, eles rapidamente começaram a derrubar o anel. Demora um pouco, mas depois que eles conseguem se conectar com uma garota, eles encontram o resto das vítimas e as resgatam também.
Cumprida a parte de seu trabalho, Olivia se propõe a enfrentar Duca. Ela exige que ele publique uma retratação da história sobre ela e Amanda. Quando ele o faz, Lucy leva as crianças de volta para suas mães na sala do esquadrão.
Quando Liv está prestes a levar Noah para casa, seu celular vibra. Infelizmente, ela foi chamada ao restaurante chinês novamente. Lá ela encontra congressistas Bolton mortos no chão. Ele veio ao restaurante para mostrar às pessoas da vizinhança que era seguro, trazendo até a filha adolescente. Infelizmente, um homem que viu os congressistas com uma jovem no restaurante acreditou que ele estava realmente envolvido em uma quadrilha de sexo real e atirou nele. Sua filha adolescente, que testemunhou o evento, chora ao se sentar por perto.
Embora quase todos SVU enredo tem alguém mentindo sobre algo, o que é interessante neste enredo é o nível de crença que foi exibido por vários dos indivíduos envolvidos neste enredo; Entre eles, o cara da camuflagem empunhando a arma no topo, Duca, e o assassino direto no final.
Todas essas pessoas acreditam que conheciam a verdade absoluta, estejam os fatos presentes ou não. Infelizmente, esta é uma representação muito boa do mundo em que vivemos agora. A internet, embora certamente seja ótima para a divulgação de notícias reais, também é o lugar perfeito para alimentar o fogo da conspiração, e é alarmante o quão pouco é necessário para trazer algumas pessoas a bordo.
Esta história, enraizada de fato (veja 'Pizzagate' de 2016), acertou algumas coisas - principalmente que Duca era uma banda de um homem que ganhava muito dinheiro com anúncios em sites, enquanto confiava em seus leitores (ou mais apropriadamente, em seus 'seguidores' ) para fornecer pistas e informações, e que agora há todo um bando de 'autoinvestigadores' que, sem nenhuma experiência, assumem a responsabilidade de encontrar 'a verdade', não importa o quão distorcida ou ridícula ela seja. Parece bastante chocante que isso aconteça, mas essa é a época em que vivemos.
Uma coisa que a Internet provou é que uma vez que algo está disponível, não importa se foi excluído imediatamente, provavelmente ainda deixou uma impressão em alguém em algum lugar. As coisas simplesmente não podem mais ser retiradas tão facilmente, não com a velocidade com que as informações, verdadeiras ou não, viajam agora.
O que não era totalmente preciso, ou talvez fosse mais clichê do que precisava ser, era o cara de camuflagem. Claro, é fácil transformar aquele cara em alguém que parece ser do interior, já que a maioria das pessoas pensa que todo mundo que mora fora da cidade tem menos conhecimento e mais probabilidade de acreditar em qualquer coisa, mas a verdade é que nem sempre é esse o caso. . Em suma, os moradores da cidade pensam que os do campo são burros, então talvez os escritores pensaram, ‘vamos fazer desse cara um burro burro da fazenda, isso é mais verossímil’. Claro, é isso que todos querem acreditar, mas simplesmente não é verdade. Existem teóricos da conspiração em todos os lugares; alguns deles até usam ternos todos os dias.
Mas, deixando passar, um bom ponto que foi feito aqui é que os consumidores devem ser cuidadosos sobre de onde obtêm suas notícias. Uma boa maneira de começar é olhando para a pessoa ou pessoas por trás da organização de notícias. Primeiro, se for apenas uma pessoa trabalhando em um apartamento, há uma bandeira vermelha. Organizações de notícias reais têm escritórios reais e contratam jornalistas treinados. Esses jornalistas investigam e examinam cuidadosamente cada fato de cada história que publicam. Eles sabem que, se não seguirem os procedimentos rigorosos dos jornalistas, estarão sujeitos a muitos processos judiciais.
Agora, poderíamos nos aprofundar no fato de que o Presidente dos Estados Unidos está constantemente chamando quase todas as organizações de notícias como falsas, mesmo aquelas confiáveis com uma longa história de reportagem factual, mas isso levaria esta discussão para uma muito mais profunda que pode ser explorado aqui. Então, por enquanto, isso é tudo que vamos dizer sobre isso.
Adicione a isso que agora os tribunais estão lutando com o papel sempre mutável da Primeira Emenda no que diz respeito à explosão de sites de 'notícias' via internet e não há dúvida de que este é um momento volátil para produtores e consumidores de notícias. . (Se você quiser ler um estudo fascinante sobre isso, aqui está um pedaço de Revisão da lei do Alabama essa é a base para o estudo em uma classe de Harvard intitulada A Constituição e a Mídia - uma aula oportuna, se é que houve uma.)
No final, este foi um dos episódios mais complexos de SVU esta estação. Embora tenha havido um crime sexual real e a equipe tenha derrubado uma quadrilha de tráfico, era mais sobre explorar a estrutura de crenças dos consumidores, um tópico difícil de abordar em qualquer série, muito menos em um drama processual.
Como é o caso em todos SVU , houve uma avaliação de dúvida razoável - em quem você acredita e por quê? Este episódio mostrou que os consumidores são encarregados de tomar suas decisões sobre dúvidas razoáveis diariamente (não apenas durante processos judiciais, como é usual mostrado aqui) quando eles recebem qualquer coisa que está sendo anunciada como notícia.
Tudo isso - decifrar o real do falso - se resume à escolha individual e ao julgamento individual, usando conhecimento pessoal e habilidades analíticas para determinar em que acreditar e em que não acreditar. Isso parece uma tarefa um tanto informal para indivíduos razoáveis, mas infelizmente está se tornando cada vez mais difícil.
Mas, vamos lembrar que SVU , na realidade, é uma série com script. Os escritores inventam o que acontece aqui. Isso é puramente ficção e não deve ser confundido com fato. Lembre-se de que qualquer que seja sua intenção e qualquer ação que estimule, mesmo quando vem de uma história baseada em um incidente da vida real, ainda não é real.
Assim como tantas outras coisas, assistir a este episódio de SVU é um exercício para separar o fato da ficção - algo que parece um conceito simples, mas de alguma forma fica mais difícil com o passar do tempo. Acho que todos podemos concordar, essa parte é muito real.
