Mariska Hargitay, Andre Braughner e Robert Sean Leonard em SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Nem todo episódio de SVU é um evento de corrida e arma, nem deveria ser. Este episódio apresentou o que parecia ser uma situação muito simples - anos depois de acusar seu pai de estupro, uma jovem quer se retratar de seu testemunho e libertar seu pai - mas na verdade SVU estilo, o caso é tudo menos simples.
Após 17 anos, Michelle Thompson, trabalhando em um programa de 12 etapas e procurando fazer as pazes, decide entrar em contato com o SVU equipe para ajudar a exonerar seu pai encarcerado. Em seu julgamento, o então com seis anos de idade testemunhou que ele a havia agredido. Agora, todos esses anos depois, Michelle acredita que nada realmente aconteceu naquela noite, que foi a insistência de sua mãe que a levou a acusar seu pai dos atos pelos quais ele foi condenado.
Sabendo que eles precisariam de alguma ajuda nisso, o SVU equipe chama seu ex-líder, o capitão Cragen para ajudar na investigação. Eles também trazem o advogado Bayard Ellis para auxiliar na defesa de Derek Thompson.
O promotor original no caso, O'Dwyer, não está muito feliz com a reabertura do caso e faz o possível para provar que a condenação original foi justificada.
Houve muita conversa, muitas cenas de tribunal e a vida de ninguém estava em risco, mas isso não tornou este caso menos ponderado ou convincente. Este foi um daqueles episódios 'íntimos' que parecia que poderia ser uma 'pequena' história, mas era realmente muito mais. Como tantos casos da vida real, a questão realmente se tornou, ‘Exatamente como chegamos aqui?’
A própria Michelle, a princípio firme em sua crença de que seu pai era inocente e que ela havia sido treinada para dizer essas coisas anos atrás, sentiu sua confiança vacilar à medida que o julgamento avançava. No final, ela e aqueles que trabalhavam com ela estavam igualmente inseguros se haviam feito a coisa certa ao trabalhar para libertar Derek.
O que tornou este caso tão notável é que muitas vezes como um SVU episódio se desenvolve, você, como espectador, forma algum tipo de opinião sobre a culpa ou inocência da parte acusada e, ao fazer isso, você sabe o que quer que aconteça quando esse veredicto for lido. Desta vez, nos segundos antes de o antepassado do júri retransmitir o resultado, é seguro apostar que muitas pessoas que assistiram ao desenrolar ficaram confusas sobre como gostariam que as coisas acontecessem.
Esse sentimento foi, sem dúvida, intensificado pela troca entre Michelle e o sargento Benson, na qual Michelle admite que realmente não se lembra do que aconteceu durante a noite em questão. O olhar atordoado no rosto de Benson à luz dessa admissão falou muito. (A reação dela também remete a outra época em que Benson trabalhou com Ellis, quando ela admitiu que se cansou da luta diária pela justiça, mas, ainda assim, aqui está ela, ainda nisso. Foi um toque agradável encenar aquela cena naquele local.)
Este episódio também serviu como um lembrete do porquê SVU é um grampo de televisão tão bem-vindo na arena de drama superlotada.
Claro, há episódios de 'eventos' - cruzamentos, Benson é sequestrado, fiascos de jogo de Rollins, Amaro em julgamento - mas este só serve para mostrar que não é necessário haver um evento catastrófico para que a trama seja cativante, só precisa ser uma narrativa boa e convincente. E, usando a história da série, e trazendo de volta Cragen e Ellis, fez este episódio parecer um pouco 'old school' - no bom sentido. Enquanto todos nós gostamos de peças que envolvem a vida confusa dos membros do esquadrão, tendo episódios que enfocam o crime, a vítima e o caso lembram a todos sobre o que é realmente este programa, como esta série amadureceu ao longo dos anos, e ainda assim permanece totalmente leal à fundação da franquia.
No final desta edição, Bayard afirma que acredita que ele e o SVU esquadrão fez a coisa certa neste caso. Benson, não totalmente convencido, responde: 'Não é?
Essa é a beleza de um programa que não é todo preto e branco, talvez nunca saibamos, e é isso que nos faz voltar.
