Facebook incitou violência contra o povo rohingya de Mianmar, levando a um genocídio, de acordo com um relatório divulgado hoje (29 de setembro) pela Anistia Internacional, uma organização de direitos humanos. Especificamente, o relatório afirma que Meta, proprietária do Facebook, se beneficiou financeiramente de clickbait, notícias falsas e postagens pagas que impulsionaram narrativas anti-Rohingya, ignorando os riscos de fazê-lo. E “A Meta continua ignorando esses riscos até hoje na busca incansável pelo lucro”, disse o relatório.
O relatório da Anistia Internacional pede que Meta pague indenizações aos rohingya, um grupo principalmente muçulmano de maioria budista em Mianmar, na forma de compensação, financiamento para educação e reabilitação, reconhecimento público e mudança de suas práticas de publicidade e algoritmo. A ideia de empresas de mídia social fornecerem reparações aos grupos que prejudicam é relativamente nova. Nenhuma empresa de mídia social fez isso publicamente ainda e, embora a Meta possa ter uma responsabilidade ética de pagar reparações, pode não ter uma responsabilidade legal.
A empresa admitido em 2018, sua plataforma foi usada para incitar a violência e não estava fazendo o suficiente para impedir que isso acontecesse, mas não assumiu a responsabilidade pelo genocídio. “A Meta se solidariza com a comunidade internacional e apoia os esforços para responsabilizar o Tatmadaw (forças armadas de Mianmar) por seus crimes contra o povo rohingya”, disse Rafael Frankel, diretor de políticas públicas para mercados emergentes da Meta, em um comunicado por e-mail.
No entanto, Meta negou no ano passado financiar um pedido de grupos de refugiados rohingyas pedindo US$ 1 milhão para a educação nos campos de refugiados. Em uma carta negando o pedido de financiamento Postado pelos grupos de refugiados, Miranda Sissons, diretora de direitos humanos do Facebook, disse que a empresa não se envolve em filantropia, mas poderia discutir outros programas que o Meta poderia apoiar.
De acordo com o relatório, a Meta violou os Princípios Orientadores de Direitos Humanos Empresariais das Nações Unidas, que a empresa diz que cumpre . As diretrizes dizem que quando uma empresa causa danos, ela deve fornecer remédio , que inclui tomar medidas para garantir que isso não aconteça novamente. As normas são amplamente aceitas, mas não são juridicamente vinculativas.
Não há nenhum estatuto legal nos EUA dizendo que as empresas de mídia social devem abordar conteúdo nocivo, disse Charles Mudd, advogado de Chicago especializado em direito da Internet há mais de 20 anos. Mas uma empresa também não pode causar danos por negligência. “É como enviar um produto e descobrir que é um risco de asfixia”, disse ele. “Você tem que se lembrar.”
Separadamente, os membros do povo Rohingya são processando Meta. Uma ação coletiva foi movida na Califórnia por uma Jane Doe anônima em nome dos rohingyas em 2021. Doe está buscando US$ 150 bilhões por negligência e responsabilidade estrita do produto, ou a responsabilidade por lesões devido a um produto defeituoso.
“A questão dos rohingyas sendo alvos do Facebook era bem conhecida dentro da empresa há anos”, disse Frances Haugen, ex-funcionária do Facebook que virou denunciante , no processo.
O caso de negligência contra Meta
Mudd vê um caso de negligência válido contra Meta. A principal defesa da empresa normalmente seria a Seção 230 da Communications Decency Act, que afirma que as plataformas de mídia social não são responsáveis pelo conteúdo postado em seus fóruns. Mas o processo observa que a Seção 230 pode entrar em conflito com as leis de Mianmar e, se o tribunal decidir que esse é o caso, as leis de Mianmar se aplicariam.
As empresas de mídia social têm uma obrigação com as comunidades que prejudicam, disse Mudd. “É o modelo de negócios errado fingir que [o dano] não existe e muito pior negá-lo publicamente”, disse ele.
Enquanto o relatório da Anistia Internacional menciona especificamente a Meta, a empresa compartilha modelos e algoritmos de publicidade semelhantes com outras empresas de mídia social. E até que todos resolvam o problema, “vamos ver mais casos e pedidos de reparação”, disse Joe Westby, vice-diretor da Anistia Tech, uma seção da Anistia Internacional.
“É um problema global relacionado ao modelo de negócios do Facebook de manter as pessoas na plataforma em vez de proteger os direitos humanos”, disse ele.
Em 2017, mais de 700.000 pessoas Rohingya foram deslocados, e pelo menos 6.700 foram mortos. Alguns relatórios estimativa esse número esteja mais próximo de 25.000, com dezenas de milhares mais sofrendo violência. Restam apenas cerca de 200.000 rohingyas em Mianmar e 2,4 milhões no mundo.
