Michael Bloomberg, bilionário fundador da empresa de mídia, finanças e dados Bloomberg, planeja deixar seu império de negócios para a caridade.
A mudança segue o recente anúncio de que os lucros da empresa de vestuário Patagonia, fundada por Yvon Chouinard, serão doados para causas beneficentes, marcando uma tendência crescente de executivos corporativos prometendo suas fortunas à filantropia em vez de passá-las aos herdeiros.
melhor site de namoro para encontros
Bloomberg está prestes a transferir a propriedade de sua empresa para um fundo, supervisionado por amigos e familiares, que posteriormente financiará sua fundação Bloomberg Philanthropies.
“Ele se comprometeu a doar a empresa para a Bloomberg Philanthropies quando morrer, se não antes”, disse o porta-voz da empresa, Ty Trippet, em comunicado ao Financial Times.
A empresa da Bloomberg, que registrou receita de US$ 12,2 bilhões em 2022, obtém a maior parte de seus lucros com o Bloomberg Terminal, um sistema de dados e análises usado por instituições financeiras, enquanto seu setor de mídia gera cerca de US$ 500 milhões anualmente, de acordo com o Financial Times.
Bloomberg, 81, co-fundou sua empresa homônima em 1981, depois de trabalhar na Salomon Brothers por 15 anos. Atualmente, ele tem um patrimônio líquido de US$ 94,5 bilhões, segundo a Forbes, e foi prefeito da cidade de Nova York de 2002 a 2013.
Um filantropo proeminente, Bloomberg liderou o ranking dos 50 maiores doadores do Chronicle of Philanthropy em 2019, com US$ 3,3 bilhões em doações. Ele doou US$ 1,8 bilhão para sua alma mater na Universidade John Hopkins em 2018 e contribuiu com mais de US$ 3 bilhões no total para a escola.
Bloomberg também assinou o Giving Pledge em 2010, prometendo a maior parte de sua riqueza para a filantropia, e fez doações no valor de $ 14,4 bilhões ao longo de sua vida. Enquanto isso, a Bloomberg Philanthropies reportou US$ 1,7 bilhão em contribuições em 2022.
Como as doações da Bloomberg e da Patagonia diferem
O plano de Bloomberg de doar sua empresa segue uma decisão semelhante tomada pelo fundador da Patagonia, Chouinard, que em agosto transferiu a maior parte de sua empresa para a Holdfast Collective, uma organização sem fins lucrativos que doa US$ 100 milhões anualmente para combater as mudanças climáticas.
E em 2021, Barre Seid, ex-presidente-executivo da fabricante de eletrônicos Tripp Lite, doou 100% das ações de sua empresa para a Marble Freedom Trust, uma organização sem fins lucrativos controlada pelo ativista legal conservador Leonard Leo.
A doação de Bloomberg, no entanto, é significativamente diferente das de Chouinard e Seid, de acordo com Leslie Lenkowsky, professora de estudos filantrópicos da Universidade de Indiana.
A Bloomberg Philanthropies é uma fundação privada com status 501(c)(3), disse Lenkowsky, “enquanto o que a Patagonia fez foi doar a maior parte do dinheiro da empresa para o que é chamado de fundação de bem-estar público.”
O Holdfast Collective e o Marble Freedom Trust são ambos classificados como 501(c)(4), o que significa que são organizações de bem-estar social e, portanto, isentas de limitações de financiamento político e endossos dados a um 501(c)(3), disse ele.
A doação de Bloomberg ainda deve gerar algum ceticismo devido ao seu tamanho, de acordo com Patricia Illingworth, professora de filosofia da Northeastern University especializada em filantropia.
jayden k. farsa de ferreiro
“Isso vai dar a ele uma boa opinião sobre a agenda social”, disse ela. “Muitas pessoas pensam que esse tipo de filantropia prejudica a democracia.”
No entanto, o fato de que as empresas estão começando a doar mais para a caridade ainda é uma trajetória positiva, disse Illingworth, que recentemente escreveu Giving Now, um livro focado na reação social da filantropia. “Esta é uma razão para ser otimista.”
Tanto a Patagonia quanto a Bloomberg também estabeleceram interesse em padrões éticos e de caridade antes de seus fundadores anunciarem suas respectivas doações, disse ela, citando a filantropia da Bloomberg e a assinatura do Giving Pledge e o status da Patagonia como uma Corporação B, concedido a empresas que atendem aos status de desempenho social e ambiental.
“Ambos têm sido bastante consistentes a esse respeito”, disse Illingworth. “Houve uma tendência de tornar as empresas mais éticas.”
