Monica Crowley, recentemente escolhida como conselheira adjunta de segurança nacional na administração do presidente eleito Donald Trump, parte da Trump Tower em 15 de dezembro de 2016 na cidade de Nova York.Imagens Drew Angerer / Getty Plágio, ou seja, o levantamento intencional das palavras dos outros e passá-las como suas, é algo que empolga escritores e acadêmicos, mas raramente é registrado pelo público em geral. Exceto quando alguém famoso, ou pelo menos semifamoso, é pego fazendo isso e a mídia percebe, lembrando a todos que esse tipo de roubo literário é, no mínimo, de péssima forma.
Foi o que aconteceu com um membro da administração ainda em formação do presidente eleito Donald Trump. Monica Crowley, que foi escalada para servir na nova Casa Branca como diretora sênior de comunicações estratégicas no Conselho de Segurança Nacional, um excelente trabalho para o qual ela é adequada como uma velha cafetina da mídia de direita. Uma presença constante na Fox News por anos, como um dos integrantes dessa rede de atraentes cabeças falantes de loiras, Crowley parece ser a escolha ideal para uma posição de tão alto nível.
Ela também tem pedigree acadêmico e publicou vários livros . Crowley recebeu seu Ph.D. em relações internacionais de Columbia e serviu por anos como assistente de pesquisa do ex-presidente Richard Nixon, atuando como seu factotum acadêmico durante seus anos finais. Após sua morte em 1994, Crowley publicou dois livros sérios e um tanto acadêmicos sobre o ex-presidente, em mil novecentos e noventa e seis e 1998 , respectivamente.
No entanto, seu grande sucesso no mercado editorial veio em 2012 com a publicação da HarperCollins de O que (bip) acabou de acontecer , um livro menos que erudito, na verdade um semicômico criticando o presidente Obama da maneira de tantos livros de direita nos últimos oito anos, que visam pregar para aqueles já convertidos pela Fox News. O livro se tornou um best-seller e aumentou sua visibilidade nos círculos conservadores da mídia.
Portanto, é um grande problema para ela que um exame minucioso desse livro da CNN Money revelou que partes significativas desse best-seller não são obra do próprio Crowley. Em mais de 50 casos, ela levantou citações, literalmente - em alguns casos, parágrafos inteiros - de outras fontes, incluindo artigos de opinião, relatórios de think tank, até mesmo Wikipedia. Tendo investigado casos de plágio em minha carreira acadêmica, o que Crowley fez em O que (bip) acabou de acontecer representa um exemplo notavelmente flagrante de roubo literário, que não poderia ter acontecido por acidente. A investigação da CNN Money demonstra que Crowley roubou o trabalho de muitos outros, por completo, sem qualquer esforço em atribuir de onde seus escritos realmente vieram.
Plágio é um fato da vida literária, embora um fato sobre o qual pessoas educadas não gostem de falar, e uma das esquisitices dessa atividade desprezível em particular é que praticamente ninguém plagia apenas uma vez. Geralmente começa cedo, geralmente na pós-graduação, quando o tempo é curto e as atribuições são longas, e uma vez que os autores se acostumam a roubar as palavras dos outros, sem serem pegos, eles continuam.
O que é exatamente o que parece ter acontecido aqui. O exame da tese de doutorado de Crowley em 2000 na Columbia revela - surpresa, surpresa! - que há muito plágio a ser encontrado lá também. Especificamente, uma investigação POLITICO determinou que sua dissertação, uma obra que parece empolgante intitulada Clearer Than Truth: Determining and Preserving Grand Strategy: The Evolution of American Policy to the Republic of China Under Truman and Nixon, trai um padrão semelhante de roubo literário. Como POLITICO explica:
Um exame da dissertação e das fontes que ela cita identificou mais de uma dúzia de seções do texto que foram retiradas, com pouca ou nenhuma mudança, de outros trabalhos acadêmicos sem a devida atribuição. Em alguns casos, Crowley anotou sua fonte, mas não identificou com aspas o texto que ela estava copiando diretamente. Em outros casos, ela copiou o texto ou parafraseou pesadamente, sem qualquer atribuição.
Embora esse não seja o tipo de coisa que anima a rua principal, na mídia e nos círculos acadêmicos essa conduta inadequada é escandalosa. A Columbia ainda não comentou o caso, mas já retirou diplomas avançados antes, quando foi descoberto que uma dissertação continha plágio significativo.
Crowley está evitando a mídia, enquanto a equipe de transição de Trump a apoiou até agora, com um porta-voz dizendo CNN depois que sua história inicial estourou:
A visão excepcional de Monica e o trabalho atencioso sobre como transformar este país é exatamente o motivo pelo qual ela estará servindo na administração. HarperCollins - uma das maiores e mais respeitadas editoras do mundo - publicou seu livro, que se tornou um best-seller nacional. Qualquer tentativa de desacreditar Mônica nada mais é do que um ataque com motivação política que busca desviar a atenção das reais questões que este país enfrenta.
No entanto, a equipe Trump não respondeu às perguntas do POLITICO sobre a dissertação de Crowley e não está claro se eles continuarão ao lado de sua indicada à luz das últimas revelações de sua má conduta. Embora Trump valorize a lealdade acima de tudo, um chefe de comunicações estratégicas no NSC que é um plagiador conhecido pode não ser a melhor mensagem pública para uma nova Casa Branca.
Sem mencionar que a citação da HarperCollins pela administração em sua defesa não tem peso agora, já que sua editora retirou o livro em questão das prateleiras com o explicação pontual que o best-seller de Crowley não será mais oferecido para compra até que o autor tenha a oportunidade de fornecer e revisar o material.
É difícil ver como esse drama terminará bem para Crowley, já que é seguro apostar que cada palavra que ela publicou agora está sendo examinada com um pente fino por pesquisadores em busca de mais exemplos de plágio. Esta não é sua primeira ofensa também. Em 1999, um artigo que Crowley escreveu sobre Nixon para Jornal de Wall Street acabou por ter frases inteiras retiradas literalmente de um artigo de 1988 publicado em Comentário pelo jornalista britânico Paul Johnson. Crowley negado qualquer má ação, sugerindo implausivelmente que ela nunca tinha lido o artigo que plagiou. Sua carreira seguiu em frente, sem diminuir - pelo menos até agora.
Se Trump mudar de ideia sobre a capacidade de Crowley de servir em sua administração, esta não será a primeira vez que o plágio derrubará uma estrela política em ascensão. Quase seis anos atrás, Karl-Theodor zu Guttenberg, ministro da defesa da Alemanha e um importante aspirante a político, resignado seu cargo no gabinete quando sua universidade o retirou de seu doutorado sobre plágio. Ele negou qualquer má ação intencional, protestando que foi sobrecarregado na pós-graduação e apressou sua escrita, desleixadamente, mas não adiantou.
A maior preocupação de Crowley agora é que ainda mais incidentes de plágio surgirão. Foi o que aconteceu com Stephen Ambrose, o estimado historiador, que em 2002 foi descoberto por ter plagiado ao longo de toda a sua carreira . Ele tirou frases de trabalhos de outros em vários de seus livros mais vendidos. Quando ele passou de historiador acadêmico a escritor popular, que lançava um novo best-seller a cada um ou dois anos, a qualidade diminuía e o plágio inevitavelmente ficava mais flagrante.
Uma investigação posterior revelou que o plágio de Ambrose se estendia até - você adivinhou - sua tese de doutorado , e ele até mesmo fingiu a conquista que o colocou no mapa acadêmico, ou seja, uma série de entrevistas detalhadas com o ex-presidente Dwight Eisenhower que resultou em uma biografia em vários volumes do lendário Ike.
Uma análise cuidadosa revelou que Ambrose nunca poderia ter conduzido todas as entrevistas que alegou com Eisenhower; na realidade, ele tinha só passei algumas horas com Ike. Foi tudo uma grande fraude. Talvez convenientemente, Ambrose sucumbiu ao câncer apenas alguns meses depois que sua carreira desmoronou, e o escândalo foi autorizado a morrer com ele.
Eu levo o plágio a sério em parte porque fui uma vítima dele. Alguns anos atrás, descobri que Max Hastings, o jornalista-que-virou-historiador-amador britânico best-seller, havia levantado alguns dos meus trabalhos publicados para (sua) diversão e lucro. eu apontou o que ele obviamente tinha feito, mas Hastings foi embora, ileso. Isso é o que geralmente acontece quando o plagiador não é um político em ascensão ou um fanfarrão da mídia
Monica Crowley pode não ter tanta sorte. Numerosos pesquisadores estão debruçados sobre seu trabalho publicado agora, e se ela cometeu mais plágio, eles sem dúvida o encontrarão. O plágio é um assunto sério, pois revela algo importante sobre a bússola moral do plagiador, especialmente se não for um caso isolado, o que geralmente não é. Se o presidente Trump deseja conhecer ladrões literários em sua equipe sênior, isso também dirá algo importante sobre sua bússola moral.
John Schindler é um especialista em segurança e ex-analista e oficial de contra-espionagem da National Security Agency. Especialista em espionagem e terrorismo, ele também foi oficial da Marinha e professor do War College. Ele publicou quatro livros e está no Twitter em @ 20committee.
