Pesquisa Monmouth: Clinton lidera por três pontos em relação a New Hampshire

Clinton em sua arrecadação de fundos em 24 de setembro em Cresskill.

Hillary Clinton tem uma vantagem de 3 pontos sobre Bernie Sanders em New Hampshire, de acordo com o último Pesquisa da Monmouth University de eleitores do Estado de Granito que provavelmente participarão das primárias democratas de fevereiro. Sanders mantém sua vantagem considerável entre os independentes registrados e novos eleitores, homens e eleitores mais jovens. No entanto, Clinton obteve ganhos significativos nos últimos dois meses com democratas registrados, mulheres e eleitores mais velhos.

Atualmente, Clinton detém uma liderança de 48% a 45% sobre Bernie Sanders na primeira primária do ciclo de 2016. Isso inverte a liderança que Sanders manteve na pesquisa de setembro de Monmouth. Ele liderou Clinton por 43% a 36% quando Joe Biden, Lincoln Chafee e Jim Webb foram incluídos na pesquisa, e por uma margem ainda maior de 49% a 41% quando os apoiadores desses três candidatos foram realocados para suas segundas escolhas. O suporte para Martin O’Malley (3%) na pesquisa atual está basicamente inalterado em relação a dois meses atrás.

Sanders mantém a mesma vantagem que tinha há dois meses entre certos blocos de votação. Ele lidera Clinton entre os homens por 54% - 37% semelhante à sua vantagem em setembro (51% - 40%); entre os eleitores com menos de 50 anos em 54% - 36%, também semelhante a dois meses atrás (51% - 40%); e entre os independentes registrados e novos eleitores que provavelmente votarão pela primeira vez em fevereiro em 59% - 35%, novamente semelhante a setembro (53% - 34%).

Hillary, por outro lado, reverteu os déficits que mantinha entre as mulheres - agora liderando Sanders com 56% - 37% em comparação com 42% - 47% em setembro - e entre eleitores com 50 anos ou mais - agora liderando com 56% - 38% em comparação para 42% - 47% há dois meses. Clinton também obteve uma vantagem considerável de 57% - 35% entre os democratas registrados, um grupo que constituirá a maior parte do eleitorado primário de fevereiro. Ela e Sanders empataram 46% - 46% neste grupo em setembro.

A equipe de Clinton recentemente começou a acusar Sanders de sexismo por causa de alguns de seus comentários. Essa pode ser uma das razões pelas quais ela conseguiu reconquistar o eleitorado feminino em sua base, disse Patrick Murray, diretor do Instituto de Pesquisas da Monmouth University em West Long Branch, NJ.

Atualmente, pouco mais de um terço (35%) dos prováveis ​​eleitores primários dizem que estão completamente decididos sobre quem irão apoiar, 38% dizem que têm uma forte preferência, mas estão dispostos a considerar outros candidatos, 14% têm apenas uma ligeira preferência, e 13% dizem que estão realmente indecisos. Existem poucas diferenças significativas nessas descobertas com base em qual candidato esses eleitores apóiam, mas os apoiadores de Clinton são um pouco mais propensos do que os eleitores de Sanders a ficarem chateados se seu candidato não se tornar o porta-estandarte do partido em 2016.

Cerca de 4 em cada 10 eleitores dizem que ficariam muito (19%) ou um pouco (23%) infelizes se o candidato escolhido não ganhasse a indicação democrata. Metade (50%) afirma que ficaria bem com um resultado diferente. Esses resultados não foram alterados desde setembro. Quase metade (47%) dos eleitores de Clinton dizem que ficariam infelizes se ela não ganhasse, o que é um pouco mais alto do que há dois meses (40%). Pouco mais de um terço (38%) dos eleitores de Sanders ficariam infelizes se seu cara não ganhasse, mas isso é menor que os 48% que se sentiram assim em setembro.

Resultados anteriores mostram que os democratas registrados provavelmente constituem a maioria do eleitorado primário. Sanders ou tem que convencer mais desses eleitores a apoiá-lo ou tem que formar um número sem precedentes de independentes e novos eleitores, disse Murray. [Nota: New Hampshire permite registro no mesmo dia.]

Olhando para os pontos fortes dos candidatos, os prováveis ​​eleitores das primárias continuam a ter opiniões esmagadoramente positivas tanto de Clinton (79% favoráveis ​​- 15% desfavoráveis) quanto de Sanders (86% favoráveis ​​- 8% desfavoráveis). O'Malley possui uma avaliação favorável de 32% e desfavorável de 17%. Todos esses resultados são muito semelhantes aos resultados da pesquisa de setembro, exceto por uma ligeira melhora na familiaridade do eleitor com O'Malley. A porcentagem de eleitores democratas que não têm opinião sobre o ex-governador de Maryland caiu de 64% em setembro para 51% na pesquisa atual.

Lessig, o professor de direito de Harvard que encerrou sua corrida ontem após ser excluído dos debates democratas, saiu da disputa com apenas 1 em cada 4 eleitores de New Hampshire tendo uma impressão dele (11% favorável e 15% desfavorável). Quando perguntado se ele deveria estar no palco para o próximo confronto, a maioria (53%) dos prováveis ​​eleitores das primárias de New Hampshire não tem uma opinião de qualquer maneira. Entre os demais, 35% afirmam que ele deveria ser incluído e apenas 13% afirmam que não. A questão agora é discutível.

O Pesquisa da Monmouth University também descobriu que 58% dos prováveis ​​eleitores democratas nas primárias estão cientes do plano de orçamento federal que foi aprovado pelo Congresso na semana passada. Nesse grupo, 56% aprovam o negócio e apenas 19% desaprovam. Os eleitores de Clinton (72%) têm mais probabilidade do que os eleitores de Sanders (42%) de aprovar este acordo, embora o senador de Vermont tenha votado pela sua aprovação.

Uma pluralidade (42%) acha que os democratas do Congresso concordaram com a quantidade certa de compromisso para chegar a este acordo, enquanto 26% dizem que os democratas se comprometeram demais e 14% dizem que os democratas não se comprometeram o suficiente - um resultado misto que indica que os eleitores democratas estão não abertamente chateado com o papel de seu próprio partido nas negociações do orçamento. Ao mesmo tempo, a maioria (57%) desses eleitores acha que o Partido Republicano não se comprometeu o suficiente, 25% dizem que o Partido Republicano comprometeu a quantia certa e 6% dizem que comprometeu demais.

Essas descobertas contrastam com as opiniões dos eleitores que provavelmente participarão das primárias presidenciais republicanas de New Hampshire. Nos resultados da pesquisa divulgados ontem, apenas 29% dos eleitores primários do Partido Republicano aprovam o acordo sobre o orçamento. Mais de 6 em cada 10 (62%) acham que os democratas no Congresso não se comprometeram o suficiente, o que é semelhante ao número de eleitores democratas nas primárias que dizem o mesmo sobre os republicanos no Congresso. No entanto, a maioria (53%) dos prováveis ​​eleitores primários do Partido Republicano sente que seu próprio partido se comprometeu demais - o que é o dobro do número de eleitores primários democratas que sentem o mesmo sobre o papel de seu partido nas negociações orçamentárias.

O Pesquisa da Monmouth University foi conduzida por telefone de 29 de outubro a 1º de novembro de 2015, com 403 eleitores de New Hampshire com probabilidade de votar nas eleições primárias democratas. Esta amostra tem uma margem de erro de +4,9 por cento. A pesquisa foi conduzida pelo Monmouth University Polling Institute em West Long Branch