Ex-presidente Jimmy Carter (foto via Getty Images) Por anos eu tenho sido defendendo Jimmy Carter contra acusações de anti-semitismo. Talvez eu simplesmente não quisesse acreditar que um presidente dos Estados Unidos - o país mais livre do mundo - pudesse não gostar de judeus.
Portanto, atribuí seu animus a Israel e suas terríveis acusações de apartheid israelense a uma bússola moral falha. Ainda outro dia na NewsMax TV, meu amigo Steve Malzberg me perguntou diretamente se Jimmy Carter é um anti-semita e eu disse não, culpando Israel por suas declarações fúteis por ser o que Vladimir Lenin descreveu como 'um idiota útil'.
O Sr. Carter sempre fica do lado da parte mais fraca em um conflito, apesar de sua imoralidade. Nunca nos esqueçamos de que a administração Carter tentou eleger o exilado Khmer Vermelho como o governo legítimo do Camboja, embora tenham massacrado um em cada três cambojanos no genocídio de 1975-78. Para o Sr. Carter, a fraqueza em si era um sinal de retidão.
Mas as recentes acusações de Carter de crimes de guerra israelenses, sua demanda por uma investigação das Nações Unidas sobre as ações de Israel em Gaza e seu apelo para que o Hamas - uma organização terrorista genocida - seja reconhecido como um parceiro político legítimo de Israel está tornando isso quase impossível não atribuir a Carter alguns sentimentos desagradáveis em relação ao Estado judeu.
Onde está o apelo de Carter para que o mundo reconheça a legitimidade da Al Qaeda ou do Talibã? Por que o Sr. Carter não está pedindo ao presidente nigeriano Goodluck Jonathan para reconhecer a legitimidade do Boko Haram? Por que apenas os judeus devem reconhecer a legitimidade das organizações terroristas que juraram sua aniquilação?
Os pronunciamentos do Sr. Carter sobre o Oriente Médio se tornaram tão tóxicos que, se ele não tivesse sido o comandante-chefe americano, seriam considerados os delírios de um homem totalmente fora de contato com a realidade. Mas, apesar de todo o dano à sua credibilidade, e apesar de seu próprio neto Jason, atualmente concorrendo para governador da Geórgia, basicamente pedindo-lhe para calar a boca, ele continua obcecado pelos judeus e por Israel. Enquanto o ISIS está tentando realizar a matança de yazidis e cristãos no Iraque, enquanto a Líbia desce em um pântano infernal de violência, e enquanto centenas de milhares morrem na Síria, Jimmy Carter permanece obcecado pelos crimes do estado judeu.
Eu cresci nos Estados Unidos durante a década de 1970 quando dançávamos ao som da música disco, usávamos ternos de lazer e assistíamos ao Brady Bunch. Mas como se isso não bastasse, tivemos Jimmy Carter como presidente. Ainda me lembro de como foi deprimente ver seu rosto taciturno anunciando uma catástrofe após a outra, desde o índice crescente de miséria, à invasão soviética do Afeganistão, à captura de nossos reféns no Irã, à tragicamente malograda tentativa de resgate para libertá-los . A fortuna não sorriu para Jimmy Carter e ele era, coitado, infeliz com quase tudo em que tocava.
Mas a maior falha do Sr. Carter foi não ter uma bússola moral. Com certeza, seu coração desejava fazer o bem. Acontece que sua cabeça costumava ficar confusa sobre o que era bom. Ao longo de sua carreira, ele invariavelmente se viu defendendo tiranos e ditadores às custas de seus povos oprimidos, não porque fosse insensível, mas porque estava confuso.
O Sr. Carter sempre subscreveu o que meu amigo Michael Scroccaro chama de ‘Underdogma’, uma reação idiota para defender a causa do oprimido, por mais imoral que seja a festa. A pobreza dita a virtude e a fraqueza dita a retidão. Portanto, se os israelenses têm jatos e os palestinos apenas foguetes, isso significa necessariamente que os israelenses são os agressores.
A obsessão de Carter foi o que o motivou a legitimar Fidel Castro e tomar o seu lado em uma disputa de armas biológicas com os Estados Unidos e a elogiar o ditador norte-coreano Kim Il Sung com as palavras: Eu o considero vigoroso, inteligente ... e encarregado das decisões sobre este país. Este é o ditador coreano que, junto com o filho tirânico que o sucedeu, matou de fome cerca de 3 milhões de seu próprio povo. Carter acrescentou absurdamente, não vejo que eles [os norte-coreanos] sejam uma nação fora da lei. Ele também saudou o marechal Joseph Tito como um homem que acredita nos direitos humanos e disse do assassino ditador romeno Nicolae Ceaușescu: Nossos objetivos são os mesmos: ter um sistema justo de economia e política. . . Acreditamos na promoção dos direitos humanos. Carter disse ao ditador haitiano Raul Cédras que tinha vergonha do que meu país fez ao seu, o que deixou a maioria dos americanos com vergonha de Jimmy Carter.
O Sr. Carter é como um relógio Timex. Ele dá uma surra, mas continua batendo (embora um Timex seja, é claro, muito mais preciso). Não importa o quão errado ele esteja nessas questões, não importa quantas vezes suas previsões sobre como organizações como o Hamas irão mudar, ele continua voltando com mais conselhos. Este foi o homem cujo histórico como Magistrado Chefe se tornou uma referência para o fracasso presidencial. Mesmo assim, ele se recusa a receber a mensagem. Ele simplesmente não vai embora.
Justo. É um país livre. E ele tem o direito de estar errado.
Mas as críticas constantes de Carter a Israel e seu surgimento - no palavras de Alan Dershowitz - como líder de torcida do Hamas, confirmou na mente de muitos que Carter tem mais do que um pequeno problema com o Estado judeu.
Carter disse em 2006 que as políticas de Israel na Cisjordânia eram na verdade piores do que o apartheid na África do Sul. Ele seguiu essa difamação nojenta com seu infame livro de 2009 The Israel Lobby and US Foreign Policy, no qual afirmava que, devido às poderosas forças políticas, econômicas e religiosas dos EUA, as decisões do governo israelense raramente são questionadas ou condenadas, vozes de Jerusalém dominam nossa mídia. Estamos muito perto de um argumento ao estilo dos protocolos de Sião aqui, que os judeus controlam a mídia e a política externa americana.
Aqui está um clipe inestimável de Jimmy Carter no Today Show.
Você acredita que o Hamas é confiável?
Sim eu quero.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Talvez o argumento decisivo seja o pronunciamento de Carter de que o fator-chave que impede a paz é a construção contínua de assentamentos israelenses na Palestina, impulsionada por uma determinada minoria de israelenses que desejam ocupar e colonizar Jerusalém Oriental e a Cisjordânia. De acordo com Carter, o terrorismo palestino, as armas nucleares iranianas, os governos árabes tirânicos e a militância religiosa islâmica assassina não são as causas do conflito no Oriente Médio. Não, são os judeus.
O que surpreendeu o mundo na terceira guerra de Israel contra o Hamas desde 2005 é como até mesmo países como a Arábia Saudita, Egito e Síria não vieram em defesa do Hamas ou criticaram Israel. E quando um país como a Arábia Saudita e um ditador brutal como Bashar Assad têm mais senso moral do que um ex-presidente americano, você tem que se perguntar mais do que sua bússola moral.
Shmuley Boteach, Rabino da América que o The Washington Post chama de o Rabino mais famoso da América, é autor de 30 livros, incluindo O Homem de Fé Fed-up: Desafiando a Deus em Frente à Tragédia e ao Sofrimento . Siga-o no Twitter @RabbiShmuley.
