Banir as vagens com sabor de Juul provavelmente eliminará quaisquer ganhos para a saúde pública, de acordo com uma nova pesquisa.Justin Sullivan / Getty Images Juul está em apuros - perdendo dinheiro, dispensando centenas de funcionários, assediada por ações judiciais e possivelmente prestes a ser regulamentado fora da existência pela Administração Trump - porque as ofertas de produtos da empresa sediada em São Francisco, particularmente vagens de suco de nicotina com sabor de menta e manga, são muito populares entre os adolescentes .
Mas os fumantes adultos também preferem o vapor de hortelã e frutas a soprar nuvens com sabor de tabaco, de acordo com pesquisa publicada recentemente - e com sabores atraentes, eles também têm uma chance muito maior de parar de fumar.
Analistas do Centre for Substance Use Research, com sede no Reino Unido, em Glasgow, responderam a pesquisas com 15.456 fumantes adultos nos Estados Unidos, todos os quais haviam adquirido recentemente um Juul Starter Kit e também responderam a um convite por e-mail da Juul para participar da pesquisa. Os fumantes foram solicitados a descrever seu uso de tabaco e relatar se conseguiam parar de fumar após 30 dias - e fazê-lo novamente após três meses e, novamente, após seis meses.
Lembre-se de que parar de fumar é extremamente difícil. De acordo com European Respiratory Journal , 95 a 97% dos fumantes não param de fumar sem ajuda profissional; com auxiliares de cessação, como adesivos de nicotina e ajuda profissional, a taxa de sucesso varia de 35 a 55%. (O uso do tabaco, incluindo o fumo passivo, mata 480.000 americanos por ano, mais de 10 vezes o número de mortos por opiáceos em 2017 .) E também tenha em mente que, pelo menos no Reino Unido, os profissionais de saúde pública incentivam os fumantes de cigarro a fumar - é 95% menos prejudicial do que o tabaco, de acordo com Public Health England - para ter uma chance melhor de desistir.
Então, como foi a pesquisa? Bem, 41,5% dos participantes não fizeram o acompanhamento na marca de seis meses e presumiu-se que voltaram a fumar. Mesmo que isso seja verdade, 20,3% dos participantes da pesquisa relataram resultados de abstinência de fumar após seis meses. E os usuários de Juul que tentavam ficar sem cigarros entre o terceiro e o sexto mês também eram mais propensos a permanecer sem cigarro do que recaída no tabagismo, de acordo com a pesquisa.
Isso é interessante - e algo que Juul e a indústria do tabaco provavelmente tentarão apresentar a um público cético - mas os sabores tiveram um impacto ainda mais profundo. Fumantes que relataram usar exclusivamente vagens com sabor tiveram 38% mais probabilidade de se abster de fumar do que usuários de vagens com sabor de tabaco durante o período inicial de 30 dias - e, de acordo com a pesquisa, aqueles que relataram usar menta e / ou manga aos seis o intervalo de um mês teve entre 40 e 46% mais chances de parar de fumar do que os usuários de cápsula padrão.
Assim, restringir o acesso de fumantes adultos a apenas cápsulas de Juul contendo sabores de tabaco pode ter o efeito de diminuir a abertura dos fumantes adultos para tentar usar um vaporizador Juul como uma alternativa para continuar a fumar cigarros e pode reduzir a probabilidade de que fumantes adultos que comecem a usar um vaporizador Juul tentará parar ou reduzir o tabagismo e terá sucesso nessas tentativas, sugerem os pesquisadores.
Além disso, banir os frutos com sabor provavelmente eliminará quaisquer ganhos para a saúde pública, de acordo com esta pesquisa (que, embora publicada em novembro, logo após o anúncio das proibições, foi submetida ao jornal para publicação em junho e aceita em setembro).
O uso mais frequente de um vaporizador Juul e o uso primário de vagens de Juul na caracterização de sabores, particularmente menta e manga, parecem ser importantes para as chances de os fumantes parar de fumar, concluíram os autores. O impacto da suspensão das vendas no varejo de cápsulas de Juul com sabor na probabilidade de fumantes adultos parar de fumar deve ser avaliado de perto.
Existem algumas advertências necessárias aqui. Uma delas é que os fumantes com maior probabilidade de parar de fumar eram, em geral, relativamente jovens, brancos e homens. Eles também não eram fumantes pesados. Fumantes que relataram um hábito diário de meia maconha ou mais, remontando a décadas, relataram taxas significativamente mais baixas de abandono.
Mas o grande problema para os céticos de Juul é quem fez esse estudo acontecer - e a resposta simples, apenas em vez do fato de Juul ter inserido um cartão de pesquisa nos pacotes iniciais de Juul, é que era Juul.
Preservar o valor das vagens com sabor é exatamente algo que Juul gostaria de fazer - e Juul, pelo menos parcialmente e talvez indiretamente, pagou pelo estudo em questão.
De acordo com a divulgação do estudo, o Center for Substance Abuse Research aceitou dinheiro da Juul Labs. O quanto não ficou imediatamente claro - Christopher Russell, o principal autor do estudo, não respondeu imediatamente a um e-mail pedindo comentários - mas para os pesquisadores antitabagismo, essa associação foi mais do que suficiente para comprometer quaisquer conclusões.
Artigos financiados pela indústria tendem a apoiar a posição da indústria, Stanton Glantz, um pesquisador de longa data da indústria do tabaco (e cético em relação aos cigarros eletrônicos) da Universidade da Califórnia, em San Francisco, disse ao Braganca por telefone na terça-feira. Glantz referiu-se a outro estudo recente, que descobriu que os estudos financiados pela indústria tinham 67 vezes mais probabilidade de apoiar a posição da indústria.
Eles são bons em manipular números, acrescentou. Se você vai fazer um relatório sobre essas coisas, procuro pesquisas com financiamento independente, ponto final.
Ao mesmo tempo, há ampla evidência anedótica de que sugere fumantes adultos que tentaram - e não conseguiram - parar de fumar muitas vezes tiveram sucesso com um vaporizador. E não qualquer vaporizador. Como os pesquisadores de Glasgow observaram, design e satisfação são essenciais para os cigarros eletrônicos . É por isso que Juul já valeu dezenas de bilhões de dólares. Mas agora - quem se importa? Crianças gostam desses sabores, crianças acessaram esses sabores, e agora Juul é ruim.
Esse é o problema com Juul, como Dra. Nancy Rigotti, uma médica e especialista em tratamento de tabaco na Harvard Medical School, disse à Associated Press no início deste ano. Provavelmente é o pior para as crianças, mas pode ser o melhor para fumantes adultos. Nos Estados Unidos, tudo gira em torno das crianças, e se os produtos da Juul forem totalmente retirados do mercado, como sugeriu o ex-comissário da Food and Drug Administration (FDA) Scott Gottlieb na segunda-feira, há pelo menos alguns fumantes adultos condenados a continuar com seu Marlboro hábito.
