A primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, em uma entrevista coletiva em 16 de março de 2019.Marty Melville / AFP / Getty Images Agora, as leis de armas de fogo da Austrália são bem conhecidas do mundo - a história de como, em 1996, o país promulgou medidas restritivas à posse de armas foi repetidamente reaparecida na mídia após cada recente tiroteio em massa. Foi um desses eventos, o massacre de Port Arthur, que impulsionou a Austrália a entrar em ação. O que é necessário para que façamos o mesmo? tem sido a questão na boca e na caneta de muitos cidadãos dos EUA, quando fazemos um balanço do número de tiroteios em massa que este país viu apenas nos últimos 12 meses.
A Nova Zelândia agora enfrenta a mesma questão, e parece que a resposta é que uma tragédia é o que levará o país a decidir revisar suas leis sobre armas. Primeira Ministra Jacinda Ardern confirmado em entrevista coletiva após sua reunião de gabinete semanal na segunda-feira, que ela iria anunciar reformas nas leis de armas do país dentro de 10 dias deste horrível ato de terrorismo, que ocorreu em 15 de março.
Inscreva-se no Boletim Informativo de Política do Braganca
Mas um político australiano advertiu que há mais lições que a Nova Zelândia pode tirar da experiência da Austrália em aprovar uma legislação mais rígida de posse de armas de fogo. Falando na ABC Radio’s PM transmissão , o ex-vice-primeiro-ministro australiano Tim Fischer, que foi fundamental para a aprovação das leis de 1996 pelo país, observou que qualquer pessoa que se opusesse à futura legislação da Nova Zelândia poderia ter o apoio considerável da National Rifle Association (NRA) dos Estados Unidos - como, diz ele, os adversários australianos eram em 1996.
Eles estavam interferindo e fizeram representação na época da reforma da lei de John Howard ... eles o farão novamente na Nova Zelândia, eu prevejo, Fischer disse à apresentadora do programa Linda Mottram referindo-se ao NRA. Quando solicitado a esclarecer de que forma essa interferência assumiu, Fisher disse: Isso foi explicado por outros. Eu apenas direi que eles estavam se certificando de que aqueles que se opunham às reformas das leis de armas de John Howard, eu, Kim Beazley e outros estavam cientes de que havia uma abordagem alternativa forte dos EUA e, de fato, eles - há evidências de que colocaram alguns dinheiro para a campanha contra a reforma da lei de armas.
O atual embaixador australiano nos EUA, Joe Hockey, disse o mesmo em um entrevista no início do ano passado com Pacific Standard . Hockey era membro do parlamento australiano pelo Partido Liberal quando as reformas das armas de Howard foram aprovadas. Em resposta à pergunta, o grosso da oposição era de seu próprio partido ?, Hockey disse: A ala direita já havia pressionado bastante contra as mudanças nas leis sobre armas. A National Rifle Association enviou pessoas e dinheiro para fazer campanha na Austrália, esclarecendo que ele estava se referindo à NRA dos EUA.
Fisher emitiu um aviso sobre PM : A Nova Zelândia deve estar pronta para a interferência e a estática da NRA dos EUA, com certeza ... Lembre-se de que Oliver North foi um globalista de várias maneiras sob Ronald Reagan e agora é presidente da National Rifle Association of the U.S.A.
Embora alguns possam responder, como Mottram de fato fez, com uma pitada de ceticismo de que a NRA estaria se preocupando com a pequena Nova Zelândia, tão distante, o alcance internacional da NRA tornou-se recentemente mais claro. Um relatório recente de Bloomberg Businessweek intitulado N.R.A. Goes Global in your Mission to Defend Guns detalhou os laços da suposta organização nacional com a Austrália, Brasil e Rússia.
Na época do envolvimento da NRA nas reformas legislativas da Austrália, Hockey apontou que a associação teve pouco sucesso. O tiro saiu pela culatra. As pessoas viram isso como uma intervenção americana em nossas eleições. Eles não tentaram de novo. Dito isso, seria mais difícil para qualquer entidade como a NRA exercer qualquer poder nas eleições australianas hoje em dia - o país agora proíbe quaisquer contribuições políticas estrangeiras.
A Nova Zelândia limita as doações políticas estrangeiras em US $ 1.500. Mas como membro do parlamento da Nova Zelândia, Nick Smith observado ao propor a proibição de doações estrangeiras em janeiro deste ano, não seria difícil para alguém abrir um fideicomisso ou uma empresa na Nova Zelândia, tornando, na verdade, muito fácil canalizar fundos para um partido político ou campanha.
O braço de lobby da NRA, o Institute for Legislative Action, não respondeu a um pedido de comentário até o momento da publicação.
