Um manifestante segura uma placa afirmando que os ataques de 11 de setembro nos EUA foram um trabalho interno perto da Casa Branca em setembro de 2007.Nicholas Kamm / AFP / Getty Images Se há uma frase que realmente incomoda o professor de estudos de mídia da NYU Mark Crispin Miller , é a teoria da conspiração. A voz franca da dissidência pública considera que é um meme usado para desacreditar as pessoas engajadas em tipos realmente necessários de investigação e investigação .
Para Miller, essas investigações incluem, entre outras: o governo dos EUA teve conhecimento prévio dos ataques terroristas de 11 de setembro e decidiu não fazer nada? Estariam Bush, Cheney, Rumsfeld e outros tentando disfarçadamente desmantelar a república imaginada pelos pais fundadores? E o CDC está ocultando ligações entre a vacina MMR e o autismo?
É aquele que você encontra uma e outra vez, Miller disse em um episódio de 11 de outubro do CounterPunch Radio. A tal ponto que agora acredito que qualquer pessoa que use essa frase em um sentido pejorativo é um ativo da CIA consciente ou inconscientemente.
Com representantes dos mais altos níveis do governo atacando fontes tradicionais de informação e até mesmo o conceito de fatos objetivos, Miller, um professor titular na Escola Steinhardt da NYU, exibe um nível semelhante de ceticismo em relação a narrativas bem estabelecidas e as pessoas que as apóiam. Em uma época em que o empírico está sob ameaça, que responsabilidade tem a NYU para garantir que os fatos ainda importem na sala de aula?
Miller é aberto sobre suas teorias marginais em suas aulas. Em setembro, ele convidou estudantes de graduação do curso Persuasão e Propaganda em Massa para participar da conferência Justice in Focus no 15º aniversário dos ataques de 11 de setembro. De acordo com o site do evento, o encontro buscou traçar um caminho para expor a verdade e obter justiça para os atentados que mataram cerca de 3.000 vítimas inocentes e que continuam servindo de pretexto para a Guerra Global ao Terrorismo.
Miller entregue comentários iniciais . O 11 de setembro foi um crime contra a humanidade, disse ele à multidão. E, francamente, não acreditamos na teoria da conspiração do governo sobre como isso aconteceu.
Quando questionado sobre sua decisão de convidar alunos para o evento, Miller disse que esperava que fosse educativo. Qualquer aluno interessado nesse assunto poderia aprender algo naquela conferência que não conseguiria em outro lugar, escreveu ele. Ou da cobertura da mídia (como foi).
Os alunos da Miller's disseram que seus colegas de classe geralmente respeitavam seus pontos de vista e raramente discordavam abertamente em sala de aula.
As pessoas se manifestaram para contribuir com outras teorias da conspiração, disse Lyla Hurley, uma graduada recente que fez o curso de Miller, As Indústrias da Cultura em 2016.
Quando contatado pela primeira vez, Miller teve medo de ser entrevistado. Ele acreditava que eu pretendia fazer com que ele fosse demitido, porque ao mesmo tempo entrei em contato com alguns de seus colegas pedindo comentários. Ao recusar um pedido de entrevista, ele também fez referência a um depreciativo dia 12 de setembro artigo dentro Vice intitulado 11 de setembro 'verdadeiros' juram nunca, jamais esquecer. Vice é especialista em atacar hereges do 11 de setembro, ele me escreveu. Presumo que seu hit-piece foi feito para eles. Mais tarde, ele respondeu a algumas das minhas solicitações por e-mail.
O professor Rodney Benson, presidente do departamento de Miller, respondeu por escrito. Como um estudioso da universidade, Mark, como todos os acadêmicos, tem direito a seus próprios pontos de vista, sejam eles compartilhados ou não pela comunidade mais ampla da NYU, escreveu ele. Na verdade, não há mais nada a dizer.
Mas é realmente aí que a conversa começa e termina?
Miller nem sempre foi associado a visões extremas. Ele teve uma carreira longa e variada como escritor, voltando seu olhar crítico para o governo George W. Bush (e todos os outros governos modernos), o flagelo da publicidade corporativa, o processo eleitoral dos EUA, a cultura da TV, o consumismo americano e até mesmo seu própria universidade, NYU . Em um livro popular de 2001 The Bush Dyslexicon ele usa as muitas gafes de discurso de Bush para revelar verdades contundentes sobre a ideologia e psicologia do ex-presidente.
O comentarista social Christopher Lasch disse sobre as críticas de Miller à televisão que sua análise ... é original e altamente instrutiva, e Studs Terkel disse sobre The Bush Dyslexicon que nos dará coração e voz em face de uma presidência de Bush. Terkel também chamou isso de uma obra de indignação.
Moleiro aspira ser um intelectual público na tradição europeia e foi destaque ou apareceu em meios de comunicação, incluindo Harper’s , O jornal New York Times , CNN , Linha de frente , e as Show Diário . Desde 2005, no entanto, depois de publicar dois argumentos contra o governo Bush nos quais ele alegou roubo eleitoral por manipulação de votos e sugeriu a possibilidade de o governo ter permitido que os ataques de 11 de setembro ocorressem para obter vantagem política, as aparições públicas de Miller diminuíram.
John Bautista, formado em 2016 pela NYU, fez o curso de Miller durante seu segundo ano.
A classe estava levando isso com cautela, disse ele sobre as opiniões de Miller sobre o 11 de setembro. Ele é famoso no departamento por suas teorias sobre o 11 de setembro.
A classe Persuasão em massa e propaganda promete ensinar os alunos a pensar criticamente sobre as mensagens políticas entregues por meio de canais que vão desde anúncios de campanha, coletivas de imprensa presidenciais e a mídia - um termo curiosamente colocado entre aspas no currículo. A palavra informação também costuma receber aspas de distanciamento ao se referir ao conteúdo das redes sociais ou noticiários da televisão.
Um exemplo de programa para As Indústrias da Cultura afirma que os alunos são obrigados a ler o Vezes diariamente, mas com uma postura crítica: é preciso ter alguma noção do que não está lá-ou seja, aquelas histórias que o Vezes considerou não ‘apto para impressão’. As publicações Consortiumnews , AlterNet e Truthout também são leituras obrigatórias - mas sem ressalvas semelhantes.
Alguns alunos foram totalmente receptivos às opiniões de Miller. Lacy, que se recusou a fornecer seu sobrenome, já estava desconfiada da narrativa dominante do 11 de setembro antes de entrar na faculdade e Miller reforçou sua perspectiva. Uma estudante do último ano do direito na época de nossa entrevista, ela se lembra de ter assistido a documentários de 11 de setembro com seu pai, que, em uma ocasião, se virou para ela e disse: Você sabe, o combustível para aviação não pode derreter vigas de aço.
O pai de Lacy estava aludindo à crença de muitos céticos do 11 de setembro de que as Torres Gêmeas desabaram devido a uma demolição planejada ou alguma outra fonte que não os jatos comerciais.
Esta teoria foi desacreditada. Mesmo que o ponto de fusão do aço, em torno de 2.500 graus, não tenha sido alcançado a partir do combustível de jato em chamas, as estruturas de aço dos edifícios não precisaram derreter para que o concreto circundante rachasse. Além disso, o incêndio que posteriormente se espalhou pelos edifícios atingiu temperaturas mais elevadas e causou mais danos estruturais do que a combustão inicial do QAV.
Lacy disse que Miller era seu professor favorito. Quando questionada sobre as respostas de seus colegas de classe às visões não convencionais dele, ela disse que ele raramente era refutado abertamente. As pessoas faziam muitas perguntas, ela disse, mas nenhum aluno disse: ‘Você está errado.
Bautista compartilhou algumas das impressões positivas de Lacy sobre Miller.
Ele era muito racional sobre a maneira como compartilhava seus pensamentos, disse ele. Quer você concordasse ou não com ele, suas opiniões e como ele as formou eram fascinantes.
Alessia Miro, recém-formada pela Steinhardt School, assistiu às aulas de Miller durante seu segundo ano. Foi a única aula que realmente fez você pensar fora da caixa, ela disse.
Hurley, que se lembra de Miller descrevendo uma teoria em aula sobre dois caras do outro lado da ponte que viram os prédios queimarem, deu uma explicação diferente para a deferência de seus colegas.
Eu não diria que ninguém o desafiou de verdade, disse ela. Mas as pessoas querem boas notas, então esse pode ser o motivo.
Hurley disse que embora muitos de seus colegas amassem Miller e estivessem ansiosos para expressar sua admiração, ela achava que ele perdia credibilidade com o passar do semestre.
Ele desafiou literalmente tudo, ela disse, acrescentando que ficou meio velho depois de um tempo.
Miller pode estar à margem quando se trata de suas opiniões sobre o 11 de setembro, mas certamente não está sozinho. Acompanhando ele como signatários à Declaração da Verdade de 2004 estão o ex-candidato presidencial do Partido Verde Ralph Nader, o autor e historiador Howard Zinn (que mais tarde repudiado a noção de que Bush tinha conhecimento prévio dos ataques), ex-congressista de seis mandatos Cynthia McKinney e a atriz Janeane Garofalo. O comentarista da CNN Van Jones também assinou a declaração mas removeu seu nome seguindo um controvérsia .
Estudos têm mostrado que uma parte significativa do público americano é cética em relação à narrativa estabelecida. De acordo com um Pesquisa de opinião pública de 2006 conduzido pelo Scripps Survey Research Center, 36 por cento dos entrevistados acharam muito provável ou um pouco provável que as pessoas do governo federal ajudassem nos ataques de 11 de setembro ou não fizessem nada para impedir os ataques porque queriam que os Estados Unidos fossem embora para a guerra no Oriente Médio.
Da mesma pesquisa, 16 por cento dos entrevistados acharam muito provável ou um pouco provável que o colapso das torres gêmeas em Nova York foi ajudado por explosivos secretamente plantados nos dois edifícios.
Miller diz que notou que os alunos estão se tornando cada vez mais receptivos a teorias marginais ao longo dos anos.
Fiquei encantado e animado com a resposta deles, ele disse depois de mostrar o filme de 2016 Vaxxed para sua classe. O filme foi removido do Tribeca Film Festival por alegar o encobrimento de uma ligação entre a vacina MMR e o autismo, uma teoria amplamente desacreditada pelos pesquisadores e responsabilizada por colocar o público em risco ao reduzir as taxas de vacinação.
Eu tenho essa experiência a cada semestre e há vários anos. Houve uma mudança radical na maneira como as pessoas pensam sobre questões que sempre foram descartadas com sucesso como coisas malucas, sempre descartadas com sucesso como teoria da conspiração, disse ele em conversa com o produtor Del Bigtree em um vídeo postado no Facebook.
Miller pode estar certo de algo a respeito de seus alunos: Estudos têm mostrado uma crescente desconfiança das principais instituições e fontes de informação, especialmente entre os jovens. Em janeiro de 2017, o Economista citado a falta de confiança do público americano em seu próprio governo ao rebaixar os EUA a uma democracia falha, escrever a nota foi devido a uma erosão contínua da confiança no governo e nas autoridades eleitas. UMA Pesquisa da Harvard University 2015 depositou confiança na mídia entre os jovens de 18 a 29 anos em 12 por cento, uma melhoria em relação ao ano anterior. De acordo com o estudo, os jovens confiam menos na mídia do que em Wall Street. A mesma pesquisa mostrou confiança no Congresso em 17 por cento.
