Principal o negócio O passo de criptografia ultrajante de Spike Lee nos faz querer evitar seus filmes

O passo de criptografia ultrajante de Spike Lee nos faz querer evitar seus filmes

Que Filme Ver?
 
Spike Lee participa do 91º Prêmio Anual da Academia em Hollywood e Highland em 24 de fevereiro de 2019 em Hollywood, Califórnia. (Foto de Kevork Djansezian/Getty Images) Getty Images

O colapso do FTX trouxe atenção indesejada para Matt Damon , Lebron James , Tom Brady , Stephen Curry , Larry David , Garanhão Megan Thee , e outras celebridades que fizeram anúncios de criptomoeda. Alguns pedem que tais celebridades sejam mantidas conta legal . Não iríamos tão longe, mas gostaríamos de ver essas celebridades pagarem uma multa social e comercial.



o que vem com um relógio de maçã

O capitalismo nunca foi um empreendimento de caridade; as celebridades sempre alugaram sua fama e seus nomes para fornecedores de produtos duvidosos ou nocivos. Assistir a qualquer jogo de playoff. Você vai ver Kevin Garnett , Drew Brees , e outros que vendem aplicativos de apostas esportivas que buscam excluir jogadores habilidosos enquanto agravamento do vício do jogo . Bob Cousy e Billie Jean King endossou produtos de tabaco muito depois de as ameaças à saúde serem conhecidas. As empresas de tabaco há muito desempenham um papel proeminente na Fórmula 1 corrida e outros esportes.








Nossos exemplos nocivos mais recentes podem ser a legião de celebridades que vendem criptomoedas. Muitos aproveitam especificamente a desconfiança merecida das pessoas em Wall Street para vender cripto para jovens de cor e para outros. Considerar este comercial de junho de 2021 de dois minutos lindamente elaborado de Spike Lee , transcrito grosso modo abaixo:



Nossa moeda não é atual. Dinheiro antigo. por mais rico que pareça, está falido. Não acredita em mim? Eu tenho os recibos. Eles chamam de verde, mas é apenas branco. Onde estão as mulheres, os negros e as pessoas de cor. Os nativos americanos ganharam um níquel - um níquel! As pessoas nem param para pegar o níquel na calçada. Sete milhões de americanos não têm conta em banco. 20 milhões são subbancários. O dinheiro antigo não vai nos buscar. Ele nos empurra para baixo, explora, oprime sistematicamente. Mas o dinheiro novo, o dinheiro novo é positivo, inclusivo, fluido, forte, culturalmente rico. Onde status é tudo menos status quo. Faça sua própria pesquisa . A rebelião digital está aqui. O dinheiro antigo acabou. Dinheiro novo… está dentro.

1 bajulando a conta da indústria de publicidade descreveu este anúncio como






um instantâneo cru e honesto da história do dinheiro e das desigualdades inerentes aos sistemas financeiros legados dos EUA. De instituições que excluem intencionalmente comunidades de cor a disparidades de riqueza que ameaçam o futuro de milhões de americanos, o anúncio destaca como a moeda tradicional precisa de outra aparência, bem como a oportunidade que a moeda digital oferece.



Esse é um discurso de vendas convincente, construído com base na proposição de que os produtos de investimento tradicionais são ferramentas do mesmo estabelecimento capitalista que promoveu redlining e empréstimos predatórios. Como Annie Lowrey relata no último atlântico , essa mensagem é compreensivelmente atraente para milhões de pessoas de cor, que sofreram profunda negligência histórica e maus-tratos nas mãos de nosso sistema financeiro.

Infelizmente, o discurso de vendas é prejudicial e impreciso. As criptomoedas não fazem nada para lidar com o racismo estrutural. Eles são ativos altamente especulativos, evitados por investidores comuns, exceto em pequenas quantias que alguém gastaria em bilhetes de loteria. Tais investimentos podem se valorizar em uma bolha especulativa; eles não realizam nenhuma tarefa básica de investimento. Ferramentas chatas, como fundos de índices de taxas baixas, são investimentos de longo prazo muito melhores. Instrumentos ainda mais enfadonhos, como I-bonds, são hedges melhores e menos arriscados contra a inflação. Criptomoedas são investimentos particularmente ruins para iniciantes e para pessoas com recursos limitados - dois grupos que costumam chegar atrasados ​​à festa do mercado, bem a tempo de serem atingidos quando a bolha estourar.

Isso sempre foi óbvio para investidores experientes - como era a realidade que deve-se olhar especificamente com desconfiança para qualquer produto financeiro cujo discurso de marketing apele para identidades políticas ou sociais . Claro, investidores experientes nunca foram o público-alvo desses anúncios. Esses comerciais exploram vergonhosamente a desconfiança bem fundamentada das pessoas em Wall Street – uma desconfiança que fácil e frequentemente se traduz em uma desconfiança mais generalizada de fontes de informação mais respeitáveis. Em uma das grandes ironias da vida, as pessoas com a maior e mais compreensível desconfiança das principais instituições e fontes de informação são as mais vulneráveis ​​ao próximo. faça sua própria pesquisa” desastre especulativo ou golpe. Vendedores sem escrúpulos podem explorar a experiência histórica real das pessoas para vender produtos financeiros duvidosos, eles próprios predatórios, que variam de produtos de ouro duvidosos vendidos em cabo conservador à criptomoeda vendida em mídias sociais voltadas para negros.

Nunca saberemos quantas mulheres morreram horrivelmente de câncer de pulmão porque começaram ou continuaram a fumar assistindo às estrelas do tênis Virginia Slims. Da mesma forma, nunca saberemos o número de pessoas que sofreram danos financeiros graves por causa de anúncios de criptomoedas de celebridades. No momento em que escrevo, o Bitcoin vale US$ 16.824, menos da metade de quando o comercial de Lee apareceu, cerca de 75% abaixo de seu pico de avaliação em novembro passado.

As celebridades são responsáveis ​​pelo que fazem. O Sr. Lee é um cineasta talentoso. Ele ganhou uma posição notável por meio de suas críticas penetrantes ao racismo americano. Nós dois curtimos seus filmes por trinta anos. Terminamos de assistir até que ele assuma alguma responsabilidade por isso. Não temos contra ele que ele usou sua posição para ganhos comerciais. Toda celebridade faz isso. Nós sustentamos contra ele que ele monetizou especificamente sua fama de uma forma que trouxe grandes e previsíveis danos a seus seguidores e fãs mais leais.

Entramos em contato com a produtora do Sr. Lee para comentar. Fomos informados: “Sr. Lee não está disponível para comentar neste momento.”

encontrar o nome do número de telefone grátis

Artigos Que Você Pode Gostar :