‘Nosso tipo de traidor’ é outro thriller de espionagem Ho-Hum adaptado de John Le Carré

Outro conto enfadonho de John le Carré (um de seus esforços mais fracos, publicado em 2010), Nosso tipo de traidor é sobre um casal de civis que se envolve com mafiosos russos em férias no Marrocos e acaba tentando impedir uma conspiração do governo para endossar secretamente um sindicato do crime de lavagem de dinheiro em Londres que vai até o topo do bloco de poder do Reino Unido. Superexposto e mal acordado nas cenas mais dramáticas, Ewan McGregor é a estrela, mas não é uma de suas performances mais enérgicas. O filme é facilmente roubado por Stellan Skarsgard como o vigarista russo e Damian Lewis como um agente da inteligência britânica M16 com uma agenda própria. É pokey e absurdo, e as emoções que ele promete chegam tarde demais para importar. Não é à toa que Stellan Skarsgard deixa essa impressão em sua primeira cena, entrando no quadro totalmente frontal nu de uma sauna - corpulento, barrigudo, cabelo comprido e coberto de tatuagens. Agora isso é o que chamo de entrada.

Após dois anos de atrasos que resultaram na deserção de Ralph Fiennes como estrela e em muitos ajustes no roteiro para garantir uma navegação tranquila, Nosso tipo de traidor finalmente chegou, dirigido por Susanna White com roteiro de Hossein Amini, que escreveu a brilhante e subestimada Duas Faces de Janeiro, mas apenas cerca de metade parece ter sobrevivido ao chão da sala de edição. Perry Makepeace (McGregor), um professor universitário de poesia, e sua esposa Gail (Naomie Harris), uma advogada, estão de férias em Marrakesh quando conhecem um russo gregário, extravagante e arrogante chamado Dima (Skarsgard). No bar do hotel, ele confidencia a Perry que controla uma vasta fortuna em dinheiro lavado para a máfia russa que está sendo transferida para Londres ilegalmente e escondida em um banco recém-inaugurado, financiado por alguns dos membros mais poderosos do Parlamento . Dima dá a Perry um stick de memória contendo segredos vitais que irão expor o esquema e enviar membros importantes do gabinete para a prisão, convencendo-o de que ele é um pobre escravo do Kremlin que está desesperado para proteger sua família de ser assassinada. Tudo o que ele pede em troca é asilo no Ocidente. Perry não é a lâmpada mais brilhante da lâmpada, mas ele concorda em ajudar, apesar das objeções de sua esposa.

Este erro de bom coração, mas com risco de vida, mergulha os dois em um mundo perigoso de espionagem internacional que os leva em uma jornada para um desfile de moda em Paris, uma casa segura nos Alpes franceses e as sombras da corrupção política e ganância no submundo britânico. De volta a Londres, Perry, que é ridiculamente ingênuo para um professor universitário, é alvo, interrogado e perseguido por um agente M16 implacável (Sr. Lewis) que não vai parar por nada para expor seu ex-chefe (Jeremy Northam) como um traidor do governo que está recebendo bilhões de libras de um sindicato do crime russo para filtrar o dinheiro da máfia de Londres para contas bancárias numeradas na Suíça. O enredo absurdo pede ao espectador para acreditar que Perry é o único que pode obter os nomes ilustres dessas contas numeradas de Dima enquanto o número de mortos aumenta. Qualquer pessoa com um computador pode fazer a mesma coisa em questão de minutos, mas você não fala lógica em um filme como Nosso tipo de traidor ou terminaria em meia hora. O tema de inocentes no exterior, tentando salvar o mundo, era mais divertido em 1943, quando Fred MacMurray e Joan Crawford interpretaram recém-casados ​​em uma lua de mel europeia, perdidos atrás das fronteiras nazistas em Acima de qualquer suspeita.

Nem conhecemos essas pessoas, protesta Gail em uma das poucas falas do filme que fazem sentido. Você não conhece as pessoas que defende, rebate seu marido sem noção, como se isso justificasse enfrentar o governo do Reino Unido, a máfia russa e dezenas de assassinos não identificados com fuzis empenhados em reduzir a população. O filme tropeça ainda mais na direção da incredulidade quando o agente secreto agindo como um homem pobre 007 compara a disposição do governo de olhar para o outro lado com os lucros que obteve com heroína no Afeganistão, armas no Sudão, tráfico de mulheres e outros pecados que bombearam bilhões na economia britânica. A premissa não é sem propósito, mas os clichês abundam, o filme carece de impulso narrativo e o trabalho de câmera parece um daqueles comerciais da Cadbury britânica para balas de hortelã depois do jantar.