Principal Estilo De Vida As vantagens e perigos de possuir uma pequena parcela de uma equipe esportiva

As vantagens e perigos de possuir uma pequena parcela de uma equipe esportiva

Que Filme Ver?
 
Bill Maher, co-proprietário do Mets, com o gerente Terry Collins (Getty Images).



É um sonho universal para os fãs de esportes: quem entre nós não tem fantasiou sobre ser dono dos times que torcemos?

O problema é que as franquias não são colocadas à venda com muita frequência e, quando aparecem, não são baratas: o Los Angeles Clippers, que tem a pior porcentagem acumulada de vitórias na história da NBA, foi vendido por US $ 2 bilhões em agosto passado. Dois meses depois, o pequeno mercado Buffalo Bills, que não chegou aos playoffs neste milênio, foi vendido por US $ 1,4 bilhão.

Para investidores enlouquecidos por esportes que podem gastar milhões, mas não bilhões, comprar uma participação minoritária, não controladora, é uma opção intrigante. O número de proprietários minoritários em esportes aumentou na última década, à medida que os preços de vendas da franquia dispararam: compare o preço de compra recente de US $ 1,4 bilhão dos Bills com a compra dos Jets de Woody Johnson por US $ 635 milhões em 2000.

Proprietários minoritários podem não conseguir fazer negócios ou demitir o treinador, mas por uma fração do valor do investimento, eles desfrutam de muitas das vantagens de propriedade, como camarotes luxuosos, convites para eventos de equipe e acesso a jogadores atuais e antigos.


‘Os proprietários de minorias adoram a ideia de receber um tratamento especial. Não se trata apenas de dinheiro. Muito disso é sobre status. '- O ex-proprietário do ex-Texas Rangers, Michael Cramer


Tudo isso e é considerado um investimento bom e seguro. Desde 2000, de acordo com Forbes números, a franquia esportiva média aumentou 250 por cento, com uma taxa de crescimento anual composta de mais de 9 por cento, significativamente melhor do que os 3,2 por cento do S&P 500. Os esportes são notoriamente à prova de recessão: durante a Grande Recessão, as receitas das quatro grandes ligas esportivas - National Football League, Major League Baseball, National Basketball Association e National Hockey League - continuaram a crescer. Nos últimos quatro anos, os valores das franquias dispararam, pois cada uma das ligas assinou novos contratos lucrativos com a televisão. (As equipes profissionais se beneficiaram com a revolução do DVR porque, ao contrário de outra programação, os espectadores não gostam de assistir a jogos com atraso no DVR.)

As pessoas não veem mais isso como um hobby ou um investimento frívolo, disse Steve Greenberg, ex-vice-comissário da Liga Principal de Beisebol que representou vários proprietários de esportes profissionais na compra e venda de times. O fato é que as principais equipes de esportes profissionais têm um histórico de valorização constante.

As pessoas investem em ações minoritárias por diversos motivos. Marvin Goldklang, um proprietário minoritário dos Yankees que cresceu idolatrando Joe DiMaggio, não pensava nos benefícios econômicos quando comprou uma pequena participação no time em 1979. Foi uma oportunidade de me aproximar do jogo que amo e do equipe para a qual torci quando tinha 4 ou 5 anos, disse Goldklang, que se recusou a revelar o valor de seu investimento. Em nenhum momento tentei calcular ou projetar como o valor do ativo aumentaria ao longo do tempo.

Mas cresceu: os Yankees, comprados por George Steinbrenner em 1973 por US $ 10 milhões, agora valem US $ 3,2 bilhões, de acordo com Forbes . Ainda assim, Goldklang diz que obteve mais renda psíquica do que econômica de sua participação na equipe. Ele cita suas memórias de andar pela Broadway em um carro alegórico com sua família durante os desfiles de vitória da equipe na World Series. Ele vai a cerca de uma dúzia de jogos dos Yankees por ano, mas tem a política de nunca entrar no vestiário ou formar relacionamentos com jogadores. Eu não quero [ser um dono] afetar minha habilidade de me relacionar com o jogo como um fã, ele diz.

Os detalhes dos acordos de propriedade minoritária variam amplamente. Por exemplo, os proprietários de minorias do Yankees não recebem ingressos gratuitos ou acesso em campo, mas Michael Cramer, um ex-proprietário de uma minoria e presidente da equipe do Texas Rangers e do Dallas Stars de 1998 a 2004, disse que os proprietários de minorias do Rangers receberam tais vantagens . Proprietários de minorias adoram a ideia de receber tratamento especial, disse ele. Não se trata apenas de dinheiro. Muito disso é sobre status e reconhecimento. Mikhail Prokhorov transformou sua propriedade minoritária do Brooklyn Nets em uma participação majoritária.








Muitos proprietários minoritários compram a participação para se posicionar melhor e eventualmente se tornarem proprietários majoritários. A propriedade minoritária permite que eles se familiarizem com a gestão de uma equipe, ao mesmo tempo que permite que as ligas se familiarizem com eles. Robert Boland, professor de administração esportiva da NYU, cuja firma, Boland Sports Practice Group, prestou consultoria sobre a recente venda dos Bills, considera a propriedade minoritária a porta dos fundos para a propriedade [principal], uma propriedade experimental. É a maneira mais rápida de ter um time porque permite que você seja examinado pela liga.

Localmente, os proprietários principais do Mets and Nets, Fred Wilpon e Mikhail Prokhorov, já foram proprietários minoritários de suas respectivas equipes. O proprietário minoritário do Longtime Nets, Marc Lasry, é agora o principal proprietário do Milwaukee Bucks. E o principal proprietário do Golden State Warriors, Joe Lacob, já foi dono de uma fração do Boston Celtics, para citar alguns dos muitos exemplos. Boland, citando o exemplo de Wilpon, disse que os proprietários minoritários às vezes podem se tornar proprietários principais de forma relativamente barata, aumentando suas ações em vez de comprar a equipe no mercado aberto.

Tornar-se um proprietário minoritário também pode gerar benefícios comerciais indiretos, assim como ingressar em um clube de golfe ou iate exclusivo pode: Como um veículo para formar relacionamentos com outros grandes rebatedores na comunidade empresarial. Disse o Sr. Boland: Você vai poder levar as pessoas para conhecer os jogadores e trazer convidados para o camarote [de luxo]. Se você está em um negócio em que pode de alguma forma monetizar isso, ele tem um valor real.

A história da imobiliária de Fred Wilpon, Sterling Equities, prova um exemplo instrutivo de como o envolvimento com equipes esportivas pode aumentar o cache de alguém na comunidade empresarial. Antes de Wilpon se envolver com os Mets, Sterling só conseguia contratos para construir em Queens e Long Island. Depois disso, o mundo imobiliário de Manhattan se abriu. A mudança foi dramática, o Sr. Wilpon disse uma vez O Nova-iorquino .

Os interessados ​​em se tornar um proprietário minoritário devem primeiro entrar em contato com o respectivo escritório da liga, que geralmente funciona como um intermediário entre os investidores esperançosos e as equipes, disse Marc Ganis, presidente da SportsCorp LLC, uma firma de investimento em esportes de Chicago. Não há câmara de compensação para essas transações como há para outros tipos de títulos ou investimentos, disse Ganis. Eles não são realmente transparentes, porque são entidades privadas e não públicas.

Freqüentemente, disse Ganis, os proprietários majoritários simplesmente procuram os próprios investidores em potencial. Ele citou o exemplo recente da família Ricketts, dona do Chicago Cubs, e que acaba de vender 10% do time em ações minoritárias para financiar a reforma de um estádio.

Recentemente, tem havido uma tendência de proprietários de minorias de celebridades, que se encontram em um relacionamento de marketing mutuamente benéfico com suas equipes, no qual ambas as partes aumentam sua exposição. Veja o famoso exemplo local de Jay Z, que possuía menos de um décimo quinto de 1 por cento dos Nets, mas era um pilar dos esforços de branding da equipe, e realizou o primeiro concerto no Barclays Center em 2012.

Desde que Jay Z se desfez de sua participação no Nets depois de fundar sua agência de esportes, Roc Nation Sports, o dono da celebridade mais proeminente de Nova York é Bill Maher, cuja participação de $ 20 milhões com o Mets vem com vantagens como uma vaga de estacionamento grátis, a chance para lançar o primeiro argumento de venda a cada ano, e para o Sr. Met, o mascote da equipe, ser disponibilizado para Proprietários em eventos do Citi Field, de acordo com o termo de compromisso que o Mets deu aos investidores em potencial.

Outros proprietários de minorias de celebridades incluem Magic Johnson (Dodgers), Justin Timberlake (Grizzlies), LeBron James (Liverpool FC), Will Smith e Jada Pinkett Smith (76ers) e Marc Anthony e Gloria Estefan (Dolphins). As celebridades costumam receber um desconto no preço: as respectivas ações de US $ 1 milhão dos Dolphins de Anthony e Estefan foram financiadas pelo proprietário da equipe Stephen Ross, disse Ganis.

O consenso geral é que todas as coisas sendo iguais, as ligas esportivas preferem ter um proprietário por equipe, para reduzir melhor as dores de cabeça logísticas. Mas se mais investidores minoritários significam mais dinheiro no momento da venda e preços de venda mais altos, as ligas geralmente veem isso como uma troca que vale a pena. De acordo com o Sr. Ganis, a NBA e a MLB se sentem mais confortáveis ​​com grandes grupos de propriedade do que a NFL porque é uma liga dirigida pelo proprietário, em vez de mais dirigida por comissários.

Então, quais são as desvantagens de ser um proprietário minoritário? Por um lado, eles geralmente não têm participação na tomada de decisões, em contraste com a prática de uma ação, um voto das empresas públicas. De acordo com o Sr. Ganis, os proprietários minoritários muitas vezes sentam-se em um conselho consultivo, ao contrário de um conselho de controle, e geralmente não participam das reuniões da liga. Ele acrescentou que as opções de compra - onde um proprietário majoritário força um proprietário minoritário a vender de volta uma parte da equipe - são muito raras, mas não inéditas. Justin Timberlake, co-proprietário do Memphis Grizzlies, posa com um fã (Getty Images).



As chamadas de capital também podem ocorrer ocasionalmente. De acordo com o Sr. Cramer, eles eram mais comuns durante os anos de contrato antes da televisão, quando um número considerável de equipes profissionais tinha fluxo de caixa negativo. O proprietário majoritário do Minnesota Vikings, Zygi Wilf, atraiu investidores minoritários por vários anos após comprar a equipe em 2005, para ajudar a cobrir perdas com pagamentos de dívidas.

Outra preocupação para os proprietários minoritários é que muitas vezes é difícil descarregar as ações rapidamente se a própria equipe não estiver sendo vendida. Se você se encontrar em uma situação em que deseja liquidar em breve - seja por um divórcio ou qualquer outra coisa - você não pode simplesmente ir ao mercado e obter o valor de sua ação, disse John Moag, presidente e CEO da Moag & Company, uma empresa de banco de investimento que prestou consultoria na venda de várias equipes profissionais, incluindo Miami Dolphins e Milwaukee Brewers. Você terá uma compreensão completa de sua parte quando a franquia estiver sendo vendida, mas é muito mais difícil obter valor disso quando a equipe não está sendo vendida.

Há também a preocupação persistente de que, devido à rápida escalada dos preços dos times, alimentados em grande parte por novos contratos de televisão, a economia do esporte profissional está em uma bolha. Mas a maioria dos analistas descarta essa preocupação, apontando que as franquias esportivas não apenas sobreviveram a todas as mudanças tecnológicas - do rádio à televisão, à TV a cabo, à era do DVR - elas prosperaram. Coloque desta forma: estamos em uma bolha, admitiu Boland. Mas não acho que vá esvaziar.

Os textos sobre esportes de Greg Hanlon apareceram no Observador, O jornal New York Times e no Slate.

Jacob deGrom faz sua proposta de grandeza

Artigos Que Você Pode Gostar :