Extremamente perverso, chocantemente mau e vil o diretor Joe Berlinger e a estrela Zac Efron.Brian Douglas / Netflix Joe Berlinger sabe muito sobre Ted Bundy. Isso não é exatamente uma ostentação - sua familiaridade íntima com o assassino em série mais notório da América não vai necessariamente iluminar o próximo coquetel que ele comparecer. Mas seu conhecimento, que ele adquiriu principalmente dirigindo o documentário da Netflix Conversas com um assassino: as fitas de Ted Bundy e o novo filme biográfico Bundy da Netflix Extremamente perverso, chocantemente mau e vil, concedeu-lhe uma visão única de uma das figuras mais aterrorizantes (e fascinantes) da história.
Aos olhos de Berlinger, a maioria de nós somos apenas curiosos, apaixonados pela ideia da verdadeira traição, desde que mantida à distância de um braço. Com a proliferação de plataformas desta década, todas em busca de conteúdo viciante para as massas, essa fome encontrou uma fonte estável de alimento, transformando a curiosidade mórbida em uma obsessão limítrofe. Dada a sua onipresença no mundo dos podcasts e em lineups recentes da HBO, Netflix e Hulu, o verdadeiro crime - um termo que Berlinger não gosta particularmente - está claramente indo a lugar nenhum.
Berlinger conversou recentemente com o Braganca sobre as mudanças radicais na TV e no cinema e como Extremamente Perverso é ainda mais pertinente hoje na era do anonimato.
Assine o Boletim Informativo de Entretenimento do Braganca
Braganca: Por que você acha que o gênero do crime verdadeiro surgiu recentemente?
Berlinger: Eu acho que o verdadeiro crime sempre tem sido extremamente popular - é parcialmente uma história da mídia que o verdadeiro crime nunca foi tão popular. O que acho que nunca foi tão popular é o consumo de conteúdo. A Netflix tem sido uma grande virada de jogo, trazendo mais produção e mais oportunidades do que nunca. Quando comecei a fazer filmes, 25 anos atrás, se você não vendesse seu documentário para a HBO ou PBS, você não estava vendendo seu documentário, e a ideia de uma série improvisada era inédita. Mas o número de séries improvisadas hoje está nas alturas - é como se a maré enchesse todos os navios. O conteúdo sem script ou documentário foi transferido para o centro do negócio do entretenimento.
Mas o meio popular chamado crime verdadeiro é popular desde 1800, quando eles vendiam ingressos para execuções públicas e vendiam programas de souvenirs. As pessoas sempre foram fascinadas pelo crime - é que agora temos uma maneira melhor de consumi-lo. Eu também atribuo isso de certa forma à tecnologia - bingeing e streaming são particularmente adequados para o crime porque são essas histórias irrelevantes.
Mas por que desejamos transformar figuras terríveis como Ted Bundy em entretenimento popular?
Desde os primeiros dias dos caçadores-coletores, quando saíamos da caverna todos os dias, a vida era uma atividade letal. Acho que estamos geneticamente programados para procurar o perigo, então acho que isso é parte do fascínio - olhar para o abismo do que poderia ter acontecido com você. Eu só acho que é da natureza humana agradecer por você não estar naquele acidente de carro. Humanidade ... nós somos curiosos. Olhamos metaforicamente e literalmente para o outro lado da rodovia, e o tráfego fica mais lento para ver o acidente de carro porque isso nos permite fazer um balanço de nossas vidas. Acho que isso faz parte do verdadeiro crime.
Como a Netflix acabou pegando Extremamente Perverso depois que você fez Conversas com um assassino ?
Originalmente, eles não pareciam estar interessados no filme porque já estávamos fazendo a série de documentos. Eles deixaram claro, indo para Sundance, que não achavam que o filme era para eles. Mas então o doc foi retirado em 24 de janeiro, que é o 30º aniversário da execução de Bundy, e Sundance coincidentemente começou em 24 de janeiro. O doc atingiu um nervo imediatamente, e a estreia do filme em Sundance também foi excelente. Houve muito interesse nele, com uma série de distribuidores fazendo ofertas, e foi quando a Netflix percebeu que, devido ao sucesso da série documental Bundy, eles deveriam comprar o filme acabado.
-
Zac Efron e Lily Collins estrelam em Extremamente perverso, chocantemente mau e vil .
Zac Efron e Lily Collins estrelam em Extremamente perverso, chocantemente mau e vil . Zac Efron interpretando Ted Bundy - agora isso é uma mudança de direção. Como ele foi escalado?
Você tem que fazer uma tentativa para conseguir um emprego, então eu dei a opinião do diretor ao produtor do filme, que segurou o roteiro, e ele disse: Parece ótimo - vamos fazer isso, e em duas semanas, Zac Efron assinou. Meu agente e o agente dele estavam em uma reunião na CAA e disseram que Zac estava procurando fazer algo diferente e perguntaram se eu gostaria que ele fizesse uma leitura. Essa é uma decisão considerada porque, no nível de Zac, é chamada de oferta de leitura, então não é como se você pudesse deixar Zac ler e então decidir, Bem, eu realmente não quero usar Zac. Se você der para ele ler e ele disser que sim, você é obrigado a usá-lo.
Mas eu imediatamente achei que era uma ideia fantástica porque, como documentarista, me permitiu pegar a persona da vida real de Zac e transformá-la em sua cabeça. Para uma certa geração, Zac não pode errar. Ele é amado por um determinado grupo demográfico, e esse grupo demográfico realmente não conhece a história de Bundy. Para seu crédito - porque às vezes leva três meses para um ator sequer ler o roteiro - ele o leu imediatamente. Pegamos o telefone, clicamos e falamos as coisas certas um para o outro, o que nos fez sentir que podíamos confiar um no outro nessa jornada. E foi um filme de orçamento muito baixo, na verdade. O fato de Zac estar disposto a aceitar, tipo, um corte de 99 por cento no pagamento para fazer isso também me sugeriu que ele estava fazendo isso por todos os motivos certos.
Ted Bundy usou seu charme e aparência para esconder sua maldade. Você acha que é ainda mais fácil fazer isso hoje na era digital?
Acho que as lições da história de Bundy não podem ser exageradas, especialmente nesta era da pesca-gato na Internet. Acho que porque podemos nos esconder atrás de máscaras digitais, porque podemos cuidar de nossa própria realidade, é importante que as pessoas sejam extremamente cuidadosas. Essa é a mensagem do filme. Você realmente não conhece a pessoa com quem está lidando. E não quero que seja uma mensagem negativa, como dizemos: não namore, não conheça, não interaja com as pessoas. Mas esteja ciente de que se você vai colocar sua confiança em alguém, é melhor que seja merecida.
Este é realmente o ponto do filme: Queremos pensar que um assassino em série é um marginal social, um desajustado, um cara de aparência estranha que simplesmente não consegue se encaixar e você pode localizá-lo a um quilômetro de distância. Isso nos dá o falso conforto de que podemos evitar o destino de nos tornarmos vítimas, mas Bundy era exatamente o oposto. Ele estava bem integrado à sociedade; ele tinha amigos que acreditavam nele. Membros da igreja Mórmon compareceram ao julgamento para dizer: Nós acreditamos nesse cara.
Depois que os assassinatos do Lago Sammamish foram divulgados e havia um esboço composto de alguém que se parecia muito com Bundy e o artigo de jornal falava sobre alguém usando o nome de Ted e dirigindo um VW, todos os seus amigos disseram: Ei, esse cara parece muito como você, e o nome dele é Ted como você, e ele dirige um VW como você. Não é uma estranha coincidência? Em vez de dizer: Oh, meu Deus, olhe para isso. Nosso Ted pode ser esse cara.
Isso fala com a frase com a qual você abre o filme: Poucas pessoas têm imaginação para a realidade.
Sim, esse é o ponto principal. A realidade de uma determinada situação é mais difícil de entender às vezes do que alguma noção fantástica. Então, você sabe, a verdade estava bem ali na frente das pessoas, mas por causa do poder de manipulação e persuasão de Bundy, ele foi capaz de escapar da captura por muito tempo.
Até que ponto você estava consciente de evitar a glorificação de um monstro? Extremamente Perverso em grande parte evita quaisquer cenas concretamente incriminatórias.
Eu estava super ciente de não exaltar um assassino em série. Isso faz parte do DNA do roteiro, então não é como se eu tivesse escolhido puxar a violência de um roteiro existente [o filme é baseado no livro de 1981 O Príncipe Fantasma: Minha Vida com Ted Bundy, pela ex-namorada de Bundy Elizabeth Kendall]. O motivo pelo qual quis fazer este filme é justamente porque evitou mostrar a violência. Estou muito mais interessado em fazer um filme sobre como um serial killer vive sua vida quando não está matando. Para mim, esse engano, traição e manipulação são muito mais assustadores. Fazer um filme sobre o fato de que as pessoas podem estar entre você e ser assassinas é mais interessante do que apenas fazer um filme sobre o catálogo da violência.
Algumas pessoas criticaram a falta de violência no filme como sendo um desrespeito às vítimas, dizendo que estamos glorificando um assassino. Na verdade, penso o contrário, e estou confuso e surpreso com a ideia de que alguém mostrando o pior momento da existência de alguém - o momento em que está sendo torturado e morto - por que mostrar naquela significa que você não está glorificando o assassino. Acho que isso é muito mais desrespeitoso com as vítimas do crime violento. Para mim, você está glorificando o assassino ao mostrando o pior momento.
Extremamente perverso, chocantemente mau e vil estreia na Netflix e estréia em cinemas selecionados em 3 de maio.
Esta entrevista foi editada e condensada.
