Edward Snowden fala por link de vídeo em uma entrevista coletiva para o lançamento de uma campanha pedindo o perdão do presidente Obama em 14 de setembro de 2016 na cidade de Nova York.Foto: Spencer Platt / Getty Images Eu tenho seguido de perto a saga de Edward Snowden desde o momento em que o ex-contratante de TI da CIA e NSA conquistou o centro das atenções globais com as duas mãos em 12 de junho de 2013, aparecendo na mídia chinesa, expondo segredos do governo americano em uma escala que ninguém havia feito antes.
Insisti desde o início que Snowden era não o denunciante ele alegou ser um narcisista em busca de atenção, e que certamente assim que desembarcou em Moscou em 23 de junho de 2013 - e muito possivelmente antes - ele estava na cama com a inteligência russa . Além disso, os 1,5 milhão de documentos roubados de Snowden eram quase todos sobre inteligência estrangeira da NSA e assuntos militares do Pentágono - não vigilância doméstica. Resumindo, a saga de Snowden apresentada ao público por Ed e seus facilitadores de mídia era uma fantasia.
Agora, mais de três anos depois, minha posição - que me rendeu críticas e uma quantidade épica de trolling na mídia social - foi justificada por várias fontes, incluindo o Congresso dos EUA. A apologia como filme de Oliver Stone sobre Snowden acaba de estrear, com críticas decididamente mistas, e sua estréia foi prejudicada pela intrusão tardia da realidade nesta fábula de Moscou. Stone tem uma longa história de fabricação filmes verdadeiros baseados na propaganda do Kremlin , e seu último adere a esse padrão duvidoso.
Eu considerei o desastre de Snowden para o lado pessoal, em grande parte porque quando trabalhei na contra-espionagem da NSA, era óbvio que algo como Snowden estava prestes a acontecer. Ignorando a segurança básica, terceirizando missões essenciais para gananciosos contratados de defesa, permitindo que o processo de autorização de segurança desmoronasse - e, acima de tudo, compartilhando informações confidenciais com pessoas que não tinham necessidade de saber como dizem os espiões - NSA e toda a nossa comunidade de inteligência criou as circunstâncias que tornaram Snowden possível.
Nada disso é para negar a agência do traidor: Ed fez tudo isso, voluntariamente. No entanto, a NSA é tão culpada quanto Snowden por este desastre histórico, por ignorar anos de advertências sobre segurança que previram exatamente o que aconteceu quando Snowden roubou grandiosamente e fugiu para a China, depois para a Rússia, onde permanece. Eu, junto com outros, avisei a NSA anos atrás que ela estava flertando com um desastre de contra-espionagem, e que a agência estava a apenas um idiota de distância do abismo da segurança. Eventualmente, aquele idiota iria aparecer. Ele o fez, da forma atuarial que estava obrigado a fazer. Acontece que o nome dele era Ed Snowden.
O que o público aprendeu na semana passada mudou fundamentalmente o debate sobre Snowden. Não há volta para os fabulistas que aceitam a história de capa do Kremlin sobre Snowden. A campanha coordenada de propaganda de Ed centrada em seu filme, incluindo um pedido de perdão presidencial apoiado por ONGs e celebridades em abundância, foi destruída pela verdade finalmente revelada.
Primeiro, temos o relato vívido de Steven Bay , que teve a má sorte de ser o supervisor de Ed quando ele fugiu de seu trabalho de empreiteiro da NSA no Havaí na primavera de 2013, apenas para acabar sob o teto de Vladimir Putin algumas semanas depois. A narração de Bay sobre a história é equilibrada e totalmente condenatória.
O Snowden que seu supervisor conhecia tem pouca semelhança com a imagem de Saint Ed que a mídia alimentou o público por anos. O relato de Bay retrata um analista júnior desonesto e tortuoso, um administrador de sistema de TI que recentemente foi promovido a um trabalho sério de inteligência - e não estava indo bem. Snowden estava tendo problemas com colegas de trabalho e supervisores.
Além disso, Snowden realmente não sabia nada sobre os programas Top Secret NSA que expôs ao mundo. Até mesmo os detalhes da suposta vigilância doméstica da NSA - a pedra angular da cruzada de Ed - estavam além de seu alcance limitado. Como explica Bay:
Todo o material de coleção doméstica que ele revelou, ele nunca teve acesso a isso. Então, ele não entendia a supervisão e conformidade, ele não entendia as regras para lidar com isso, e ele não entendia o processamento disso.
Em outras palavras, a alegação de Snowden de que descobriu espionando americanos e ficou tão chocado que se sentiu compelido a denunciar, é simplesmente uma invenção. Ed decidiu roubar informações confidenciais muito antes de saber qualquer coisa detalhada sobre inteligência de sinais. Tendo falado com vários funcionários seniores da NSA sobre a que Snowden realmente teve acesso, e quando, posso confirmar a veracidade da história de Steven Bay.
Dito isso, o relato de Bay é totalmente educado em comparação com o que aprendemos com o tão esperado Relatório do Congresso sobre o desastre de Snowden . Por mais de dois anos, o Comitê Seleto Permanente da Câmara de Inteligência (o HPSCI para breve, pronunciado hip-see por Beltway cognoscenti) conduziu uma investigação do que aconteceu, como e por quê. Suas descobertas abalam irrevogavelmente as alegações de Snowden e seus facilitadores de mídia.
Ele era um funcionário 'problemático' do tipo conhecido por todos os departamentos de RH em todos os lugares.
É importante notar que o relatório do HPSCI é totalmente bipartidário. Além disso, todos os membros do comitê assinaram uma carta que enviaram ao presidente Obama na semana passada, implorando a ele para não perdoar o fugitivo com estas palavras: Snowden não é um patriota. Ele não é um denunciante. Ele é um criminoso. Considerando que democratas e republicanos no Congresso mal concordam que a água está molhada atualmente, é algo especial que eles elaboraram um relatório bipartidário que na verdade tem dentes.
Como os dentes do HPSCI são afiados com Snowden. Vamos começar com os comentários do presidente da comissão, Rep. Devin Nunes:
Edward Snowden não é um herói - ele é um traidor que traiu deliberadamente seus colegas e seu país. Ele colocou nossos membros de serviço e o povo americano em risco depois de ser desprezado por seus superiores. À luz de sua longa lista de exageros e invenções explícitas detalhadas neste relatório, ninguém deve acreditar em sua palavra.
Não menos contundentes foram os comentários do Rep. Adam Schiff, o membro graduado do comitê:
Snowden há muito se retrata como um denunciante que busca a verdade, cujas ações foram destinadas exclusivamente a defender a privacidade e cujas divulgações não prejudicaram a segurança do país. A revisão do Comitê - um produto de dois anos de extensa pesquisa - mostra que suas afirmações são egoístas e falsas, e o dano causado à nossa segurança nacional é profundo.
Talvez as palavras mais duras tenham vindo de Lynn Westmoreland, que chefia o subcomitê de NSA e Cibersegurança do HPSCI:
Edward Snowden tomou uma decisão que causou mais danos à segurança nacional dos EUA do que qualquer outro indivíduo na história de nossa nação. Suas ações prejudicaram nossos relacionamentos em todo o mundo, colocaram em perigo soldados americanos em zonas de guerra e reduziram a capacidade coletiva de nossos aliados de prevenir ataques terroristas.
O próprio relatório destrói as mentiras proferidas pela Equipe Snowden. Essas mentiras foram formuladas de forma espessa e exigem uma ampla revelação. Snowden, que o HPSCI chama de exagerador e fabricante em série, afirma que tentou, mas não conseguiu se juntar às Forças Especiais do Exército dos EUA devido a duas pernas quebradas. Na verdade, ele perdeu o treinamento básico devido a dores nas canelas. Ele mentia sistematicamente sobre seu trabalho real e cargos tanto na CIA quanto na NSA. Snowden avançou em sua carreira preenchendo seu currículo, mentindo para supervisores e acertando um teste da NSA roubando as respostas antecipadamente.
Além disso, o relato de Snowden sobre por que ele roubou segredos é apenas mais uma mentira, como demonstra o HPSCI. A verdadeira motivação foi devido a problemas no trabalho causados pela própria arrogância de Snowden e incapacidade persistente de jogar bem com os outros. Ele era um funcionário problemático, conhecido por todos os departamentos de RH em todos os lugares. O relatório observa que Snowden começou a baixar ilegalmente informações confidenciais, com a intenção de vazá-las, logo após ser repreendido no trabalho por sua má conduta.
Snowden subsequentemente alegou que foi movido por indignação moral para roubar segredos pelo testemunho mentiroso do Congresso de James Clapper, o Diretor de Inteligência Nacional, em março de 2013. Na verdade, o HPSCI descobriu que os roubos de Ed começaram oito meses antes do testemunho de Clapper.
Este relatório deixa claro que Snowden nunca foi um denunciante, não tendo aproveitado nenhuma das inúmeras vias legais para denunciantes na Comunidade de Inteligência. Ele até falhou no treinamento necessário da NSA sobre como lidar com a inteligência de sinais sensíveis que podem impactar a privacidade dos americanos - então alegou que o curso foi planejado para ser excessivamente difícil! (Tendo feito esse treinamento sozinho, não é difícil, de forma alguma - para quem está prestando atenção.)
A conclusão essencial do HPSCI sobre o roubo e comprometimento sem precedentes de Snowden de 1,5 milhão de documentos confidenciais da NSA, da Comunidade de Inteligência e do Departamento de Defesa exige uma leitura cuidadosa:
Snowden causou danos tremendos à segurança nacional e ao vasto a maioria dos documentos que ele roubou não tem nada a ver com programas que afetam os interesses de privacidade individual - eles, em vez disso, pertencem a programas militares, de defesa e de inteligência de grande interesse para os adversários da América .
O resumo executivo não classificado de três páginas do HPCSI permanecerá a palavra final sobre o caso Snowden, pelo menos até que Washington considere adequado divulgar o relatório completo do comitê, que tem 36 páginas de comprimento e é altamente confidencial, uma vez que investiga a fundo exatamente quais danos Ed forjado nos Estados Unidos e nossos aliados próximos. Um oficial sênior da Comunidade de Inteligência que viu parte do que constava do relatório completo do HPSCI classificou-o como totalmente devastador e surpreendente, como nada que eu já vi.
Em resposta ao lançamento do relatório não classificado, Snowden e seus defensores reagiram histericamente, acusando o Congresso de mentir em escala industrial e fazer parte de uma conspiração bipartidária misteriosa para difamar Ed e os facilitadores da mídia que o tornaram uma celebridade global.
Na verdade, a única conspiração aqui foi perpetrada por Snowden e seus parasitas, que roubaram e comprometeram uma quantidade impressionante de segredos pertencentes à América e nossos aliados mais próximos. Que a Operação Snowden, como eu e outros a denominamos, beneficiou a Rússia e outros estados não amigáveis ao Ocidente democrático, agora é tão óbvio que você tem que manter uma cegueira voluntária para não notar.
O Kremlin admitiu recentemente que Snowden cooperou com os serviços de inteligência da Rússia, embora fosse evidente pela aparição de Ed em Moscou, há mais de três anos, que ele estava colaborando. Cada desertor da inteligência ocidental para a Rússia desde 1917 falou com os serviços de espionagem do Kremlin - essa é a natureza essencial da deserção - então nunca houve qualquer razão para pensar que Snowden seria diferente. Aqueles que continuam a insistir que Ed é um caso especial, imaculado por estar na Rússia de Putin por anos, são livres para fazê-lo, mas devem ser tratados como defensores dos chupacabras, unicórnios e teorias alienígenas de controle da mente.
Na verdade, Snowden nunca foi um superespião do Kremlin. Embora a Operação Snowden tenha infligido danos colossais à inteligência ocidental, o próprio Ed nunca foi mais do que um bode expiatório. Como já expliquei anteriormente, seu papel real, além da propaganda, era fornecer cobertura para a verdadeira toupeira russa - ou toupeiras - espreitando por anos dentro da NSA, sem ser detectada.
Ao mesmo tempo, os impactos do mundo real de Snowden são sérios. Suas revelações ajudaram terroristas que fazem a jihad contra o Ocidente. Não há dúvida entre os verdadeiros especialistas de que o compromisso maciço de Ed ajudou o Estado Islâmico. Dada a onda de ataques terroristas na área de Nova York neste fim de semana, que parece ser uma conspiração jihadista, os americanos podem estar perdendo a paciência com delatores falsos que se escondem em Moscou enquanto ajudam assassinos jihadistas.
O filme mitológico de Ed não teve um começo promissor, o que pode ser uma indicação do humor do público. Seu primeiro fim de semana de bilheteria foi uma decepção, apenas $ 8 milhões , tornando-o o filme principal de pior desempenho de todos os tempos de Oliver Stone.
Quanto a Ed Snowden, ele não vai a lugar nenhum. À luz do relatório contundente do HPSCI e apelo à Casa Branca, o presidente Obama não lhe dará qualquer perdão - e nem qualquer futuro presidente que não deseja incorrer na ira da Comunidade de Inteligência e do Congresso.
Se Snowden quiser perdão, primeiro precisa voltar para casa para enfrentar o julgamento - algo que Ed não dá sinais de fazer. Sem mencionar que sua vida sob o teto de Putin não é exatamente de graça, e não há indicação de que o Kremlin o deixará sair da Rússia em primeiro lugar.
Poucos desertores americanos para Moscou voltam para casa. A maioria desaparece em uma névoa de vodca e arrependimento. Vários morreram em circunstâncias misteriosas, enquanto outros desapareceram completamente, presumivelmente mortos, com paradeiro desconhecido. Não há razão para pensar que o destino russo que Ed Snowden escolheu para si será diferente.
John Schindler é um especialista em segurança e ex-analista e oficial de contra-espionagem da National Security Agency. Especialista em espionagem e terrorismo, ele também foi oficial da Marinha e professor do War College. Ele publicou quatro livros e está no Twitter em @ 20committee.
