Principal Entretenimento Recapitulação de 'Sherlock' 4 × 01: É hora de alguma teoria dos jogos

Recapitulação de 'Sherlock' 4 × 01: É hora de alguma teoria dos jogos

Que Filme Ver?
 
Sou eu, Bendalick CrumplepackPBS



Era uma vez um comerciante no famoso mercado de Bagdá ...

Assim começa a pequena fábula que Sherlock narra para abrir a estréia da 4ª temporada de Sherlock . Ou melhor, aquela fábula seria abrir o episódio se não tivermos um pouco de limpeza para fazer de antemão.

Primeiro, talvez o mais útil anteriormente na história da televisão; afinal, já se passaram três anos desde a última temporada do programa, em que Sherlock voltou dos mortos, ajudou seus amigos a se casar e descobriu que a nova esposa de seu amigo era uma ex-assassina internacional. Claro. E então tivemos a pequena questão de como Sherlock atirou na cabeça de um homem e foi banido em uma missão suicida apenas para ser chamado de volta alguns minutos depois porque Moriarty cortou seu rosto em todas as telas de Londres do além-túmulo. Sherlock vem para uma reunião no escritório secreto do governo de Mycroft, onde apenas os dois garotos de Sherlock, alguns funcionários e uma secretária saberão que alteraram a filmagem para fazer com que pareça aquele vilão, olhe-o-de-tubarão-sei-lá-o-quê, foi baleado acidentalmente por um cara de uma equipe da SWAT.

E agora de volta a essa fábula. Era uma vez um comerciante em Bagdá que viu esse homem estranho e surpreso, e o comerciante sabia que era a Morte. E então o comerciante fugiu para Samarra apenas para encontrar a Morte esperando por ele. Eu sei que é a minha vez, virei sem lutar, mas por que você ficou surpreso em me ver em Bagdá? e a Morte disse: Fiquei surpreso em vê-lo em Bagdá porque tinha um encontro marcado com você esta noite em Samarra, a lição aí sendo de determinismo - você não pode fugir do seu destino. Sherlock tem algumas falas divertidas parafraseando Tom Stoppard Arcádia (Septimus, eu sou a primeira pessoa a pensar nisso?) E o espectador entende a imagem: Sherlock, a mente racional, terá que enfrentar o pré-determinado.

É uma premissa interessante, mas infelizmente não feita de uma forma muito interessante. Moffit e Gatiss se divertiram tanto pegando o personagem de Sherlock e submetendo-o ao metafórico espremedor de crescimento emocional (Sherlock pode ter amigos? Sherlock pode estar apaixonado? Sherlock pode ter um relacionamento funcional com seu irmão?) Que eu consegui faminto pelos bons e antigos episódios do caso da semana.

Antes de prosseguir com a discussão dos Seis Thatchers, sinto que preciso deixar claro o que falta neste episódio de forma muito clara. Eu entendo por que esse episódio parece e é assim, eu realmente entendo. Sherlock foi um grande sucesso e agora é estrelado por duas das estrelas mais vendáveis ​​do mundo. Adicione isso com 90 minutos de duração e uma nova temporada saindo a cada meio século e eu entendo perfeitamente como os corredores de programas instintivamente entram no território dos filmes de ação. E este episódio tem muitos momentos agradáveis ​​de filmes de ação: vemos uma briga em uma piscina, agentes repelindo do teto, um impasse armado em um país árabe genérico - na verdade, todas as marcas registradas de Jason Bourne. O enredo do episódio também é apenas isso, um enredo, destinado a avançar a história de John, Sherlock e Mary, em vez de o episódio ser centrado em torno de um mistério interessante para resolver. Isso é o que eu sinto falta: assassinatos interessantes e horríveis que eu nunca seria capaz de descobrir, e então ver Sherlock capaz de desvendá-lo, peça por peça, com cada uma de suas novas observações aparecendo em texto na tela (para todos os novos efeitos especiais de vídeo que este episódio tem, ele realmente não faz aquele velho favorito). Nesses episódios, com o assassinato sendo o objetivo central e impulsionador do episódio, qualquer desenvolvimento do personagem era uma surpresa deliciosa. Agora, estamos assistindo a uma espécie de novela com um pouco de assassinato.

Isso não quer dizer que este episódio seja completamente desprovido de casos: temos uma montagem, não muito diferente da montagem em The Sign of Three, apresentando um desfile de casos que parecem superinteressantes que nunca chegamos a ver, com apenas os breves olhares de John digitando em seu blog que é, na verdade, um .jpeg.

Veja! Um verdadeiro site!PBS








O caso que inicia o episódio é a descoberta do corpo de um menino em seu carro, uma semana atrás, quando há uma semana o menino estava no Tibete, ligando para seu pai porque ele não poderia estar lá para o aniversário de seu pai. Enquanto Sherlock está na casa dos pais do menino investigando, ele se depara com o real crime: uma invasão em que o criminoso roubou um busto de Margaret Thatcher e o quebrou no pátio. (Alguém mais achou extremamente estranho que os pais não mencionaram essa invasão estranha e aparentemente inexplicável enquanto a polícia investigava a morte de seu filho?) De qualquer forma, acabou por não ser relacionado. O filho morreu de uma convulsão enquanto se escondia no carro - ele havia falsificado a videochamada para surpreender o pai para a festa. O busto de Margaret Thatcher é onde está a história REAL: uma ex-parceira assassina de Mary rastreando o A.G.R.A. flashdrive que ele escondeu em uma das seis estátuas de Maggie Thatcher após uma missão fracassada. Resumindo, ele acha que Mary os traiu e agora ele escapou da captura e está pronto para matá-la.

O flashdrive era uma duplicata daquele que vimos John destruir na última temporada (eu sei, há muito tempo), a relíquia do passado de Mary que teria dito a John quem ela era. A.G.R.A. era um acrônimo para os primeiros nomes dos quatro membros da equipe.

Bem, isso é sobre toda a solução do mistério para o episódio. Essa é a última revelação - foi a secretário o tempo todo quem sabotou a missão de Maria, porque ela estava vendendo segredos e o embaixador que Maria ia salvar sabia disso! - mas isso dificilmente parece uma solução de mistério. Sherlock não deduziu nada. Foi inteligente apenas em virtude do princípio introduzido e depois esquecido (lembra como ela estava na primeira cena, mas nada importante?). Não houve observações divertidas, nenhuma revelação interessante. A senhora nos deu seu motivo e desistiu de seu monólogo de Bad Guy.

E então ocorre o momento mais interessante do episódio, quando Sherlock, furioso e arrogante, começa a deduzir para humilhar a mulher, e ela puxa uma arma, e Mary leva a bala para Sherlock. Mesmo que eu não amasse a subtrama do assassino internacional de Mary, aquele foi um momento genuinamente comovente e terno, vendo-a se despedir de John e Sherlock, (especialmente à luz da divisão na vida real de Amanda Abbington e Martin Freeman), mesmo quando Martin Freeman fiz o que me disseram é um Grief Grunt muito preciso e nada engraçado por quinze segundos inteiros.

Então, a morte veio para Mary Watson, que estava apenas tentando viver uma vida normal, mas não conseguia escapar do passado (esse tema foi tecido de forma um tanto desajeitada na motivação do secretário). Mas aqui está o porquê de eu achar isso interessante, se você me permitir ver meta por um momento: Sherlock ainda é baseado nas histórias de Arthur Conan Doyle e, independentemente de quantas liberdades criativas eles tomem, as histórias ainda existem de forma bastante consistente dentro da estrutura que Sir A estabeleceu. Nas histórias, a esposa de John, Mary, morre. Se os personagens em Sherlock levam vidas determinísticas, então são vidas determinadas pelo texto original. A morte sempre viria para a Sra. Watson para sua consulta em Samarra.

Espero que com a partida de Mary, o show possa voltar ao seu centro: um personagem interessante que resolve mistérios interessantes com um homem comum ao seu lado. Este foi um episódio principalmente de preenchimento e efeitos especiais, de momentos de fan-service disfarçados de fofos, de três anos e meio trabalhando e retrabalhando um programa até que não fosse mais o que gostávamos nele. Se eu tivesse uma máquina do tempo, eu renunciaria a matar Hitler para voltar a 2013 para dizer a Mark Gatiss que ele não tem permissão para fazer uma subtrama de Mary sendo uma assassina, e que ele tem que tentar toda a 3ª temporada novamente, mas sem naquela. Se Conan Doyle é determinismo textual, vamos lembrar que as histórias originais definitivamente não tinham equipes da SWAT fazendo rapel do teto.

Ainda eram bons 90 minutos de televisão. As performances foram estelares e os momentos de fan-service (Sherlock falando com um bebê, sem saber o nome de Greg, etc) ainda eram Diversão. Afinal, sou um fã. Não, não recebemos nenhum Moriarty (droga) ou uma explicação real de como ele está de volta. E não recebemos nenhum Sherrinford (embora, sim, estivéssemos bem, esse é o nome do terceiro irmão de Holmes). Mary estranhamente disse a Sherlock para ir para o inferno no final do vídeo dela e eu não tenho certeza do que se tratava. E o teaser para o episódio da próxima semana é que este é o homem mais perigoso que eu já encontrei e eu sinto como se tivéssemos gastado tudo isso com o cara-de-tubarão-quem-é-o-nome-de-tubarão da última temporada. Pela literalmente centenas de vezes que Sherlock disse, O jogo está em andamento em palavras diferentes, eu nunca senti a emoção divertida que eles obviamente buscavam. O cachorro era inútil. Mas ainda. É Sherlock e ele está de volta. E considerando todas as coisas, estou ansioso para a próxima semana.

Esperar. O que diabos estava acontecendo com John fazendo sexo com uma garota de ônibus aleatória? Eu estava me encolhendo no travesseiro o tempo todo. Vamos, Martin Freeman, você é melhor do que isso. Eu entendo que Moffatiss estava indo para a tensão não resolvida, que Watson teria essa culpa de que ele nunca conseguiu trabalhar com Mary e que agora ele está projetando em Sherlock, mas isso é besteira absoluta. John Watson foi um Hufflepuff filho da puta por toda a sua vida e se sua esposa está em casa com um bebê recém-nascido, ele com certeza não estaria enviando picaretas de pau para algum aspirante a Zooey Deschanel que conheceu no trajeto. Sidenote: amigo, sua esposa é uma assassina treinada e seu melhor amiga é um detetive gênio. O que em nome de Deus você acha que estava fazendo com seus pequenos textos sorrateiros? Como Sherlock não sentiu esse cheiro em você a um quilômetro de distância? Espero que seja o fim de tudo isso.

Artigos Que Você Pode Gostar :