Hillary Clinton, candidata democrata à presidência.(Foto: Win McNamee / Getty Images) No domingo, 7 de agosto, o regime de aiatolá do Irã anunciou a execução do cientista nuclear Shahram Amiri. De acordo com os ditadores vestidos de Teerã, Amiri era um traidor e um espião americano, então eles o enforcaram pelo pescoço até a morte.
A história de Amiri é obscura e confusa, mas historicamente, as acusações de deserção, espionagem e traição são marcadas por obscuridade e confusão. A menos que você seja um grande satélite em órbita ou uma grande antena apontada para a Sibéria, espionar é uma atividade altamente clandestina que depende de engano, desonestidade, negação e manter segredos em segredo. Por que manter segredos em segredo? Bem, lábios soltos afundam navios, advertia o famoso pôster da Segunda Guerra Mundial.
Lábios soltos - a falha em manter segredos ou informações confidenciais - também podem comprometer espiões humanos, o que leva à sua captura e, possivelmente, execução.
Aqui está um esboço da jornada tenebrosa de Amiri. Em 2009, durante uma peregrinação a Meca, Amiri desapareceu. Em 2010, ele reapareceu no Youtube, indicando que estava nos EUA. Em seguida, ele apareceu pessoalmente, em Washington, D.C., entrando no escritório de interesses iranianos da embaixada do Paquistão. Ele disse que foi sequestrado por agentes de inteligência sauditas e americanos. Eles o torturaram. Então ele veio para a América e eles lhe ofereceram dinheiro para revelar os segredos nucleares iranianos. Mas ele não fez isso. Agora ele queria ir para casa, para o Irã.
Este resumo de U.S. News & World Report tem detalhes adicionais e especula que o governo iraniano ameaçou sua família. Amiri voltou ao Irã para ser recebido como um herói. Então, em maio de 2011, o regime o prendeu e o acusou de traição. Amiri, de acordo com o governo revolucionário islâmico do Irã, espionou para o Grande Satã (os EUA).
A execução de Amiri se cruza com as eleições políticas dos EUA em 2016. Conforme observa o artigo vinculado, dois e-mails transmitidos em 2010 por meio de Servidor não autorizado e não oficial de Hillary Clinton parecem referir-se a Amiri. O conselheiro sênior de Clinton, Jake Sullivan, esteve envolvido em ambos os e-mails: um que ele encaminhou em 5 de julho de 2010 (10 dias antes de Amiri retornar ao Irã) e outro (um que ele enviou) datado de 12 de julho. O e-mail de 5 de julho dizia: Nosso amigo deve ser dado uma saída.
Por muitas boas razões, o tráfego de nível oficial nasce classificado. O acesso ao tráfego de e-mail desprotegido de um SecState fornece aos serviços de inteligência inimiga pistas e indicações sobre a política externa e de defesa dos EUA. Em alguns casos, pode fornecer confirmação de operações suspeitas nos EUA ou, talvez, recursos e fontes de inteligência dos EUA. Ativos incluem espiões humanos.
O senador norte-americano Tom Cotton disse ao programa Face the Nation da CBS :
Não vou comentar sobre o que ele (Amiri) pode ou não ter feito pelo governo dos Estados Unidos, mas nos e-mails que estavam no servidor privado de Hillary Clinton, havia conversas entre seus conselheiros seniores sobre esse senhor ... Isso vai para mostrar o quão imprudente e descuidado foi sua decisão de colocar esse tipo de informação altamente confidencial em um servidor privado. E acho que o julgamento dela não é adequado para manter este país seguro.
(Cotton também discutiu o pagamento em dinheiro de US $ 400 milhões da administração Obama ao Irã, que se parece muito com um acordo de resgate por reféns. Aqui é a transcrição completa.)
Comportamento imprudente e descuidado de Hillary Clinton, de fato. Dizer o contrário é travar uma guerra contra a honestidade. Sua imprudência e descuido tiveram consequências mortais? Possivelmente. Os mulás podem não ter precisado de um e-mail do SecState para convencê-los de que Amiri forneceu dados de inteligência aos EUA. No que diz respeito aos jogos de espionagem, Amiri poderia ter sido um agente duplo, fornecendo desinformação aos EUA. Sua execução indica que não. Não sabemos se o Irã teve acesso ao e-mail de Hillary. O diretor do FBI, James Comey, não conseguiu confirmar se o sistema foi hackeado, mas todos honestamente suspeitam que foi.
No entanto, as revelações da imprudência de alto nível de Hillary com informações confidenciais relacionadas a espiões humanos e a vida de Amiri curto-circuito pela execução tornará muito mais difícil para as agências de inteligência dos EUA recrutar espiões e atrair desertores.
Nesse sentido, Hillary prejudicou a segurança nacional americana - já danificada, não teoricamente.
* * *
Quando jornalistas perguntaram a Hillary Clinton sobre sua afirmação em entrevistas recentes que Comey disse que disse a verdade sobre o uso de um servidor de e-mail não autorizado e o manuseio incorreto de informações classificadas, ela respondeu: Posso ter causado um curto-circuito e, para isso, tentarei esclarecer. Então ela começou a reivindicar que ela ‘ nunca enviado ou recebido 'Informações classificadas em seu servidor de e-mail privado.
Curto-circuito já se tornou um eufemismo da Campanha 2016 para mentido.
Ela mentiu, Rudy Giuliani disse no ABC Esta semana .
Ela não causou curto-circuito. Ela mentiu na semana passada quando disse que o FBI descobriu que ela não mentira. Você leu o relatório de Comey - ele descobriu que ela mentiu em cerca de oito lugares diferentes. Então, talvez curto-circuito seja seu eufemismo para mentir.
Newt Gingrich ofereceu outra explicação sobre Fox News Sunday. Falando com o anfitrião Chris Wallace (a quem Clinton afirmou que Comey verificou sua honestidade), Gingrich disse:
Uma coisa é mentir. Uma coisa é mentir sobre mentir e, na sexta-feira (5 de agosto), ela nos deu a explicação perfeita - o cérebro dela aparentemente entrou em curto-circuito enquanto ela falava com você ... Ela agora tem uma maneira fundamental de dizer às pessoas: 'Não era' que menti para você, só não me lembrava muito bem do que ia dizer.
Mentiras sensacionais não são novidade para Hillary Clinton. Em 8 de janeiro de 1996, New York Times colunista William Safire escreveu :
Americanos de todas as convicções políticas estão chegando à triste constatação de que nossa primeira-dama - uma mulher de talentos indiscutíveis que foi um modelo para muitos em sua geração - é uma mentirosa congênita. Gotejamento por gotejamento, como a tortura de Whitewater, está sendo feito o caso de que ela é compelida a enganar e enredar seus subordinados e amigos em uma teia de engano.
Mais tarde na coluna Safire acrescentou: Portanto, não pergunte: ‘Por que ela simplesmente não confessou no começo?’ Ela tinha bons motivos para mentir; ela tem o antigo hábito de mentir; e ela nunca foi chamada a responder por mentir a si mesma ou por subornar a mentira de seus ajudantes e amigos.
Nunca responsabilizado. Os professores esquerdistas do meio acadêmico reclamam do insidioso Privilégio Branco. O Privilégio de mídia estendido pela grande mídia aos democratas em geral, e Hillary em particular, em última análise, tem esse efeito: falta de responsabilidade prejudicial ao sistema. Hillary achou que poderia quebrar as leis de informações confidenciais. Agora ela acha que pode mentir sobre a investigação realmente complicada de James Comey. Ela aposta que, no final de outubro, todos acreditarão que Comey a exonerou. O Privilégio de mídia funciona como um tipo de fraude eleitoral - fraude nas informações do eleitor. A arrogante imprudência que incentiva também prejudica a segurança nacional.
Comey não a inocentou.
Ele falhou em cumprir as leis essenciais de segurança nacional. A negligência grave no manuseio de informações classificadas é um crime. Hillary também estava evitando as leis federais de manutenção de registros.
Ela travou uma guerra contra a honestidade.
* * *
A desonestidade de Hillary teve um papel na morte de Shahram Amiri? Duvido que algum dia saberemos com certeza - a menos que um oficial sênior da inteligência iraniana falhe, e isso não é muito provável se ela for eleita presidente.
Era uma vez, os profissionais de inteligência do tempo usavam a frase walk back the cat como gíria para refazer o rastro de evidências e suposições até que identifiquem o agente duplo, a fonte falsa ou o erro analítico. O gato andando desenrolou a bola de barbante. Rebobine o fio torcido para encontrar a falha. A contra-inteligência da CIA, NSA e do FBI pode já ter feito alguma coisa para trás em relação a Shahram Amiri. Se não o fizeram, na sequência de sua execução, eles estão muito melhor.
VEJA TAMBÉM: GUERRA À HONESTIDADE I, GUERRA À HONESTIDADE II , GUERRA À HONESTIDADE III , GUERRA À HONESTIDADE IV, GUERRA À HONESTIDADE V, GUERRA À HONESTIDADE VI , GUERRA À HONESTIDADE VII, GUERRA À HONESTIDADE VIII, GUERRA À HONESTIDADE IX
Austin Bay é um editor colaborador daStrategyPage.come professor adjunto da Universidade do Texas em Austin. Seu livro mais recente é uma biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay é um coronel aposentado da Reserva do Exército dos EUA e veterano do Iraque. Ele tem um Ph.D. em literatura comparada da Columbia University.
