A acupuntura é um remédio real? Wikipedia não pensa assim.Twitter pirata bay jogo dos tronos temporada 7
Nos últimos anos, houve várias edições ilícitas da Wikipedia, principalmente nas páginas de celebridades como Taylor Swift e Rudolph, a rena do nariz vermelho. Mas a última guerra da Wikipedia centra-se na ciência médica, especificamente na eficácia da acupuntura.
Atualmente o Página da Wikipedia pois esta forma de medicina tradicional chinesa (TCM) em que agulhas finas são inseridas no corpo contém a frase teoria e prática da TCM não são baseadas no conhecimento científico e a acupuntura é uma pseudociência.
Wikipedia define ainda mais pseudociência como afirmações, crenças ou práticas apresentadas como sendo cientificamente plausíveis, mas que não são justificáveis pelo método científico e relaciona a astrologia, a alquimia e o criacionismo como exemplos dessas crenças.
Médicos em todo o mundo estão indignados com o fato de os editores da Wikipedia terem agrupado a acupuntura com essas disciplinas. Li Jingxin, vice-presidente da Associação Chinesa de Acupuntura, disse ao site ChinaQW que a acupuntura é amplamente praticada e aceita, e só porque a medicina ocidental é científica, não há razão para chamar a medicina chinesa de 'não científica'.
Um comentarista no site de blog chinês Weibo foi mais direto: por que a pesquisa sobre o desconhecido por aquele maldito Hawking e sua gangue de cientistas não é rotulada de 'pseudociência'?
Mas o principal problema que a maioria das pessoas tem com a classificação da acupuntura é que ela aparentemente viola a política da Wikipedia sobre ponto de vista neutro , que diz que os escritores e editores devem reunir de forma justa, proporcional e, na medida do possível, sem viés editorial, todas as opiniões significativas que foram publicadas por fontes confiáveis sobre um tópico.
De acordo com histórico de edição do artigo , a batalha pela neutralidade da acupuntura já dura pelo menos dois meses. Alguns dos comentários de escolha incluem:
- Se você quiser trazer editores que estiveram à margem de volta para artigos contenciosos, declarações como essa na lede são uma boa maneira de fazê-lo. (14 de dezembro de 2016, 19h52)
- Declaração obviamente incorreta ... a acupuntura não é uma forma de pseudociência ... há uma extensa pesquisa feita sobre o assunto. Não estou dizendo que funciona ou não funciona, mas pseudociência é a palavra errada aqui em qualquer caso. (16 de dezembro de 2016, 01h14)
- Desculpe pessoal, mas você precisa limpar seu ato. (21 de janeiro de 2017, 1:18)
O Acupuncture Now Foundation , um grupo de defesa, é tão apaixonado por esta questão que deu início a um Petição Change.org para combater o Wikibias. O apelo online, que tem quase 3.600 assinaturas (sua meta é 5.000), acusa a Wikipedia de negação e censura, com links para mensagens no quadro de mensagens de editores irritados. Em seguida, ele pede ao cofundador Jimmy Wales para limpar a administração do artigo.
Reconhecidamente, a acupuntura não é uma panaceia - atriz chinesa Xu Ting morreu de câncer no ano passado após escolher terapias alternativas como a acupuntura em vez da quimioterapia.
Mas, como a petição aponta em um apelo direto ao País de Gales, casos como este estão em minoria e não representam a experiência geral da acupuntura.
A Wikipedia não está cobrindo remotamente a acupuntura de forma adequada, por sua ou qualquer definição razoável, diz a carta.
