Trump Clobbers Stephanopoulos por telefone

Fox News Sunday teve um início dramático com um artigo bem editado e claramente relatado sobre o ferimento e a captura de um terrorista do ISIS na semana passada na Bélgica.

Em seguida, veio um segmento oportuno sobre a indicação de Merrick Garland ao Supremo Tribunal pelo presidente Obama e suas chances de confirmação em um Senado obstrucionista governado por republicanos confusos.

Em seguida, o anfitrião Chris Wallace entrevistou o governador de Ohio, John Kasich, o terceiro entre três republicanos que ainda tentam a indicação presidencial daquele partido. O dar e receber foi animado e divertido.

Mas algo parecia torto, não muito certo.

Então você se lembrou: a Fox News muitas vezes trai sua agenda não apenas com o que mostra, mas também com o que evita. E então você percebeu que, exceto por algumas menções passageiras, este show emblemático de uma hora praticamente ignorou Donald Trump - o principal candidato republicano e a maior história do país - até perto do fim.

E, mesmo assim, o grande problema era sobre o movimento Stop Trump e é tarde demais? A Fox não tinha o Sr. Trump no estúdio, nem em uma câmera remota ou mesmo no telefone, como George Stephanopoulos fez na ABC Esta semana .

A Fox também não mostrou o novo vídeo de um manifestante anti-Trump sendo espancado e (desta vez) pisoteado no Arizona no sábado. (A maioria dos outros programas publicou). Eles não citaram o Sr. Trump prevendo tumultos na convenção de Cleveland se ele não conseguir a indicação. (Os outros shows fizeram).

Quando começaram a discuti-lo, Wallace descartou o esforço ad hoc e anti-Trump dos republicanos do establishment como um bando de gatos gordos jantando em algum clube.

Bob Woodward, membro do painel analítico de Wallace, disse sobre Trump: Ele nunca desiste. Ele é o pesado nisso. Há algo que ele trouxe à tona na população que aqueles de nós que tentam entender isso não entendem.

'Ele precisaria de 70 por cento dos votos brancos. Isso destruiria o partido republicano, tornando-o o partido dos brancos.

OK, vamos explicar para o Sr. Woodward: Milhões de homens brancos mal-educados e raivosos gostam da hostilidade do Sr. Trump em relação aos imigrantes, de sua grosseria para com as mulheres e de menosprezar os oponentes.

Esses são os caras irritados que dirigem por aí em suas picapes, seus rádios de painel sintonizados com falsos profetas de direita como Rush Limbaugh, Sean Hannity e Mark Levin, que dizem a seus conservadores o que pensar, como votar e quem odiar.

Sobrevivendo financeiramente, mas não compartilhando muito da recuperação econômica, eles vão de um emprego ruim para um emprego ruim - às vezes segurando dois de cada vez, se tiverem sorte. O Sr. Woodward provavelmente não os conhece muito quando está tão ocupado alavancando políticos cínicos e figurões uns contra os outros para mais um livro tedioso.

Finalmente, a Fox mostrou um filme do Sr. Trump, cercado por seus guarda-costas de rosto severo. O cada vez mais amargo George Will disse que Trump se parece estilisticamente com o demagogo racista George Wallace, o candidato do terceiro partido de 1968.

Wallace, lembrou-se o Sr. Will, disse a famosa frase 'Há dignidade demais em nossa política. Precisamos ter mais maldade. '

Ele é atraente apenas para os brancos, o Sr. Will notou sobre o Sr. Trump. Ele precisaria de 70 por cento dos votos brancos. Isso destruiria o Partido Republicano ao torná-lo o partido dos brancos.

Will falou com desdém dos republicanos de Vichy, que estão chegando a um acordo como colaboradores com a aquisição do partido.

Então veio essa troca com o hospedeiro.

WALLACE: E você vê um terceiro nessas circunstâncias?

WILL: Possivelmente.

WALLCE (de brincadeira): Você vai liderar o ingresso?

WILL: Não, mas eu votaria a favor.

WALLACE: Você votaria a favor?

Vai certamente.

WALLACE: Tudo bem. Uau! Acho que também fizemos algumas notícias.

Para sermos justos (e equilibrados), devemos reconhecer que referências rápidas ao Sr. Trump foram feitas no início do show. Quando Wallace questionou Kasich, o governador referiu-se ao alerta de motim da convenção de Trump.

Que conversa é essa? Sr. Kasich disse.

(Incendiário, John).

E durante a conversa sobre a nomeação para preencher a vaga na Suprema Corte, o Sr. Will meditou sobre o Sr. Trump, cujas qualificações para tanto são um tanto nebulosas ... Se Trump é o presidente eleito, não sei como você adivinha quem ele pode querer colocar na quadra.

(Dica para o Sr. Will: pense pequeno. Pense no mínimo denominador comum. Pense em reality shows. Pense em Judge Judy.)

O programa evitou a rivalidade entre Trump e Megyn Kelly, a atriz de notícias da Fox que picou Trump no verão passado com uma questão de debate sobre seu sexismo e misoginia.

Seus chefes começaram a defendê-la no sábado, fazendo o Sr. Trump parecer assustador.

Em um comunicado não assinado, a rede dirigida por Roger Ailes declarou: Os ataques mordazes de Donald Trump contra Megyn Kelly e sua obsessão extrema e doentia por ela estão abaixo da dignidade de um candidato presidencial ... Megyn é uma jornalista exemplar ... Estamos orgulhosos de seu trabalho fenomenal e continuar a apoiá-la totalmente ao longo de todos os dias da barragem interminável de ataques verbais rudes e sexistas de Trump ... É especialmente deplorável para ela ser repetidamente abusada apenas por fazer seu trabalho.

O melhor do resto:

ESTA SEMANA Se você precisava de uma dose de Trump no domingo, o programa da ABC tinha o exclusivo: uma bênção mista quando Trump gritou ao telefone e oprimiu as tentativas do apresentador de fazer perguntas.

Enquanto Trump falava, a tela primeiro mostrava cenas de raiva e violência em seus comícios. Ele divagou em grandes rajadas de palavras e finalmente o Sr. Stephanopoulos forçou uma pergunta.

STEPHANOPOULOS: Você não pode estar desculpando os chutes e socos aí! Então você não vai condenar o manifestante que chutou e socou aquela pessoa?

TRUMP (cansado, com condescendência): Não toleramos a violência. E eu digo isso. E temos muito pouca violência.

Trump disse que os manifestantes são agitadores profissionais, disse ele, sem explicar a diferença entre eles e os agitadores amadores. (O que o NCAA diria?)

Quando o Sr. Stephanopoulos sugeriu que o Sr. Trump estava mais chateado com os manifestantes do que com a resposta violenta a eles, o Sr. Trump respondeu: Eu estou muito - uh - eu não usaria a palavra 'chateado'.

Acho muito injusto que estes - realmente, em muitos casos - profissionais e, em muitos casos, manifestantes doentios, possam colocar carros em uma estrada impedindo milhares de grandes americanos de comparecer a um discurso e ninguém diz nada sobre isso. Mas eles vão dizer algo sobre - seja o que for.

O apresentador lembrou o Sr. Trump. Mostramos esse bloqueio bem no início da transmissão.

Tendo todas as chances de voltar atrás em sua retórica de revolta imprudente, o Sr. Trump disse: Eu não sei o que vai acontecer ... Mas vou dizer o seguinte: Você vai ter um monte de gente muito infeliz.

A conversa durou 14 minutos. Com relação ao comentário dele sobre Mitt Romney — Tem certeza que ele é um mórmon? —Sr. Trump disse que foi apenas uma brincadeira despreocupada porque, disse ele, os mórmons são conhecidos por serem inteligentes e Trump chamou Romney de não inteligente, embora bonito.

Trump, que costuma falar abertamente sobre grupos religiosos de que gosta e não gosta (uma de suas brigas foi com o papa, fer Chrissakes), disse que faria um acordo no Oriente Médio que seria do interesse de Israel.

Não conheço nenhum judeu que não queira fazer um acordo, disse o Sr. Trump, que escreveu o livro A Arte do Negócio . Um bom acordo. Um bom negócio. Mas realmente um bom negócio. (Não, ele não disse tal acordo. Graças a Deus. Qualquer deus.)

Mais tarde, Reince Priebus, o presidente nacional do Partido Republicano, parou e foi lembrado que uma vez ele disse que uma convenção contestada era uma hipótese extrema. Ele ainda se sente assim?

Ah, ha-ha, uh, provavelmente não é o caso, ele disse com um sorriso rígido. Ele também disse que seria melhor se a equipe de campanha de Trump parasse de entrar na multidão de manifestantes e colocar suas mãos sobre os manifestantes e jogá-los de um lado para outro.

Explicando como o partido pode negar ao Sr. Trump a nomeação se ele não tiver mais de 50 por cento dos delegados, o Sr. Priebus disse: Bem, a pluralidade é uma minoria e uma minoria não escolhe pela maioria.

O painel foi animado, com Sara Fagen expressando horror com as palavras do Sr. Trump.

Ele nunca deveria falar de tumultos, disse ela. Também à mesa estava Roland Martin, que disse que Trump expressa o desejo de ser o bandido e que esta crise de consciência entre os conservadores é simplesmente impressionante.

E.J. Dionne acrescentou que agora há um grande motivo para os republicanos ficarem petrificados com a indicação de Trump, porque eles sabem `Podemos perder tudo com esse cara '. Rich Lowry - que iniciou o esforço anti-Trump em Revisão Nacional —Disse o Sr. Kasich é egoísta e delirante para permanecer na corrida.

ENFRENTE A NAÇÃO Este programa da CBS apresentou Lindsey Graham, senadora republicana da Carolina do Sul, que está se tornando cada vez mais prolixa e direta.

Ele disse ao apresentador John Dickerson que o Sr. Trump tem um banquinho de quatro pernas em vez de um banquinho de três pernas porque ele é 'O Donald'. Tem que ser maior. (O Sr. Graham pigarreou de maneira significativa.)

Ele disse que as quatro pernas do banquinho de Trump eram populismo, xenofobia, disputa racial e liberdade religiosa.

E então ele começou a falar duro.

Ninguém vai ouvir você sobre seu plano econômico ou sua capacidade de defender a nação se você for deportar a avó deles, disse Graham. Somos uma parte dividida. Temos muitas pessoas irritadas em nossa base.

Prevendo que uma candidatura de Trump destruiria o partido por décadas, Graham acrescentou: Prefiro perder sem Trump do que tentar ganhar com ele. E se ele quiser sair da festa - saia! Ele chamou o Sr. Trump de intruso e demagogo da maior proporção.

Graham então implorou abertamente a Kasich para deixar a corrida para que uma aliança Cruz-Kasich pudesse confrontar Trump. John, disse ele, se eu achasse que você poderia vencer, estaria bem atrás de você.

Com o senador Graham agora apoiando o senador Cruz, Ruth Marcus da The Washington Post pediu a todos que parassem e apreciassem o momento de vôo dos porcos.

FONTES CONFIÁVEIS Brian Stelter recebe bons convidados para seu programa na CNN. Um domingo foi Jeff Greenfield, que viu muito disso, se não tudo. Ele explicou a falha na fixação da mídia com objetividade que às vezes leva a uma falsa equivalência. Há momentos em que até mesmo uma imprensa objetiva precisa dizer 'Isso é verdade, isso é falso'.

Mais tarde, o Sr. Greenfield falou sobre os apoiadores do Sr. Trump.

'Não nos importamos com o que você diz', disse ele deles. 'Se Trump diz, é verdade.' Isso é um problema real. Não sei como lidamos com isso.

Outra conquista foi Jorge Ramos, da Univision, que se tornou uma voz forte e firme para os latino-americanos nos Estados Unidos. Ele não está indo pelo falso equilíbrio de dizer a ambos os lados.

Em certas ocasiões você tem que se posicionar, disse ele, sobre um candidato que promove o ódio e a divisão. Ele disse que está esperando a entrevista prometida a ele pelo Sr. Trump.

Estou pronto, disse ele.

Você pode ser justo? perguntou o Sr. Stelter.

Acho que sim, disse o Sr. Ramos.

Em comentários sobre o racismo, o Sr. Ramos disse: Eu não sei o que está em seu coração, mas sei o que sai de sua boca.

CONHEÇA A IMPRENSA Um dos bons convidados de Chuck Todd na NBC foi Steve Schmidt, o agente republicano que geralmente analisa as coisas com um realismo frio, mas fala dramaticamente e com paixão.

Para muitos líderes republicanos, eles chegarão a um momento em que é o país sobre o partido, disse ele. Qualquer um, menos Trump.

O Sr. Schmidt chamou o Sr. Trump de candidato assimétrico. Ele é tão pouco convencional. Nunca vimos nada parecido ... a confiança entrou em colapso ... tudo se acumulando até este momento em que alguém se apresentou com profundas habilidades de comunicação, oferecendo respostas fáceis.

Quando o segmento da conversa tocou na Fox News, Molly Ball (ela já jogou vôlei?) De O Atlantico Disse que é interessante que Trump continue escolhendo essas lutas com o órgão mais proeminente do jornalismo à direita.

Ball disse que Trump está alimentando uma certa base que quer a primazia masculina branca de volta.

Finalmente, ela avisou: Donald Trump não vai embora se houver algum tipo de convenção estranha contestada e eles a tiram dele.

ESTADO DA UNIÃO Dana Bash substituiu Jake Tapper na CNN. Um de seus palestrantes foi o direitista S.E. Cupp que disse que Trump está enfrentando essa raiva com mais raiva. O Sr. Kasich também apareceu aqui para recitar seus pontos de discussão. Estamos indo para uma convenção aberta e com várias cédulas, disse ele. É para lá que estamos indo.

O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, um dos vários A-listers circulando no domingo, apareceu aqui para atropelar o indicado do presidente para a Suprema Corte. O Sr. McConnell dançou em torno da citação cega em O jornal New York Times que relatou que McConnell disse que os senadores republicanos em perigo nos estados roxos podem derrubar Trump como uma pedra quente se sua candidatura rebaixar os níveis mais baixos da chapa conforme a eleição se aproxima.

MEDIA BUZZ Um show morno melhorou com a aparição de Ashley Parker de O jornal New York Times que descreveu os comícios de Trump como um mosh pit onde as tensões são altas em ambos os lados. Ela disse que os manifestantes que perturbam as manifestações estão mostrando uma espécie de sua forma de protesto social. Alex Conant (dos refugiados de Rubio de Marco) entrou em uma rixa com Tamara Holder quando o Sr. Conant se referiu a hackers e partidarismo de ambos os lados. Ela interrompeu para perguntar Onde está o hacking à esquerda? O Sr. Conant, mal reprimindo um sorriso de escárnio, respondeu: Agradeço a interrupção e responderei sua pergunta de qualquer maneira.

Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.