Vermont Sen. Bernie Sanders.Chip Somodevilla / Getty Images Depois de reclamar que nossa nação idolatra a riqueza, Bernie Sanders está aprendendo que quem possui três casas de vidro (ou três normais) não deve atirar pedras.
O que está em questão é um alvoroço no Twitter que o senador de Vermont provocou com o tuíte seguinte na manhã de sábado:
Estamos vivendo em uma nação que adora a riqueza em vez de cuidar dos pobres. Não acho que essa seja a nação em que deveríamos viver.
- Bernie Sanders (@BernieSanders) 18 de março de 2017
Ciente de que Sanders se autodescreve como socialista, é dono de três casas - incluindo uma casa de US $ 600.000 villa de férias ostentando 150 metros de frente para a praia do Lago Champlain - muitos usuários do Twitter, bem, não estavam exatamente se sentindo mal. Eles estavam latindo como o snark:
@BernieSanders De qual das 3 casas você twittou isso?
- DJ (@blaubok) 18 de março de 2017
@BernieSanders como aquela casa de verão de $ 600.000 está funcionando para você
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18 de março de 2017
@scott_salzberg @blaubok @BernieSanders Vender 2 casas e cuidar da saúde de 100 moradores de rua. pare de me dizer como gastar meu dinheiro
- Brad Helms (@ cbhelms1961) 18 de março de 2017
@BernieSanders Engraçado, vindo de um homem que também é multimilionário, o que você fez pelos pobres? Não é uma maldita coisa! Pague o tolo!
- Fred Limpador de Pântano (@AlwayanAmerican) 18 de março de 2017
@BernieSanders Diz o homem que possui 3 casas, uma que custa mais de US $ 600.000. Estou supondo que você tem moradores de rua que está abrigando? Faça o que eu digo, não o que eu faço?
- lc65265 (@ lc65265) 18 de março de 2017
Venda tudo o que você tem e use o dinheiro para cuidar dos pobres. Tenho fé em você Bernie, VOCÊ consegue !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@PollySpin) 18 de março de 2017
O momento da aquisição à beira do lago de Sanders foi estranho, sendo relatado logo depois que Hillary Clinton conquistou a indicação para presidente do Partido Democrata em 2016. Se tivesse sido anunciado durante a campanha - na qual ele deu a Clinton uma corrida pelo dinheiro dos contribuintes - certamente não teria melhorado sua imagem como um homem do povo enrugado e evitador de riquezas.
Na verdade, a casa de $ 600K causou espanto após sua compra, pois era mais do que Sanders e sua esposa patrimônio líquido relatado de $ 528.014. Como um crítico colocá-lo na época, que tipo de casal de idosos gasta mais do que seu patrimônio líquido em um férias casa? Certamente, no mínimo, podemos dizer um casal sem preocupações financeiras.
Para ser justo, Sanders não é rico para os padrões do Senado. Então, novamente, ele não é qualquer senador - um fato do qual ele ganha muito. O primeiro socialista declarado no Senado, ele concorreu como um forasteiro anti-establishment contra Clinton (após ocupar cargos políticos por 33 dos 35 anos anteriores e continuamente desde 1991).
Sanders não era apenas mais um jovem também. Ele aparentemente tempo gasto em 1963 em um kibutz israelense chamado Sha’ar HaAmakim , cujos fundadores admiravam a União Soviética e chamado seu líder sanguinário e assassino em massa, Joseph Stalin (contagem de corpos: mais de 20 milhões), o Sol das Nações.
Agora, porém, o Red Bern é um milionário de fato, de acordo com um relatório de março de 2016 Dinheiro revista análise . Ele chegou lá parcialmente usando muitos dos truques que seriam proibidos em seu próprio plano tributário, Revisão Nacional entrou na conversa um mês depois, após revisar seu retorno de IRS de 2014.
NR continuou, a filosofia tributária de Sanders é simples: se você pode pagar mais, deve; as deduções não são uma razão justificável para uma pessoa rica pagar uma taxa efetiva mais baixa do que alguém que ganha menos. No entanto, Sanders pagou uma taxa efetiva de imposto de apenas 13,5 por cento - diminuir do que Mitt Romney, que conseguiu martelado durante a corrida presidencial de 2012 por não pagar sua parte justa.
Sanders também doou um meros quatro por cento de sua renda em 2014 para quais são descrito como instituições de caridade não divulgadas. Talvez o dinheiro tenha ido para um kibutz israelense que amava Stalin.
Mais uma vez, Sanders não é rico para os padrões dos políticos (a representante democrata Nancy Pelosi é vale $ 200 milhões ) No entanto, nem todo mundo acusa piedosamente nossa nação de idolatrar a riqueza. Nem todo mundo adere a uma ideologia com o princípio De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com suas necessidades, originou pelos socialistas franceses (não por Karl Marx). Portanto, a menos que Sanders possua o poder de bilocação, por que várias casas? Precisa , não quer, certo?
Então, novamente, alguns têm necessidades maiores do que outros. O líder norte-coreano Kim Jong Un aparentemente precisa de um esquadrão do prazer de virgens adolescentes, enquanto muitos de seu povo nem mesmo precisam de nutrição básica.
No entanto, não importa o que Sanders fale, seu andar não é incomum. Estudar depois estudar após estudar mostrou que os conservadores doam mais dinheiro para instituições de caridade do que os liberais, especialmente quando fazem ajustes para a renda. Por que, O jornal New York Times 'Nicholas Kristof, de todas as pessoas, de marca seus companheiros de esquerda, Bleeding Heart Tightwads.
A pesquisa nos mostra por que o nome também se encaixa, mostrando que os liberais estão realmente famintos por dinheiro. Por exemplo, o jornalista Peter Schweizer relatado em 2008, em estudos que revelam que os esquerdistas são mais propensos a classificar 'alta renda' como um fator importante na escolha de um emprego, mais propensos a dizer 'depois de uma boa saúde, o dinheiro é a coisa mais importante' e concordam com a afirmação ' não existem maneiras certas ou erradas de ganhar dinheiro. '
Embora haja muitas razões para isso, Schweizer menciona que [muito] do desejo de distribuir riqueza e [por] tributação mais alta é motivado pela inveja - o desejo de tirar mais de outra pessoa - e pela amargura. Observe que isso apenas ecoa o famoso estadista britânico Winston Churchill, que observado há quase 70 anos que o socialismo é o evangelho da inveja.
Claro, isso não significa que o senador Sanders irá renunciar tão cedo. E você pode apostar sua casa nisso - só não faça isso com Bernie. Ele está colecionando.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) escreveu para The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily e American Thinker. Ele também contribuiu para livros escolares publicados pela Gale - Cengage Learning, apareceu na televisão e é um convidado frequente no rádio.
