O governador de Maryland, Larry Hogan, e o governador de Nova Jersey, Chris Christie, na prefeitura de NH. Um céu pútrido pairava sobre Newark enquanto o ex-chefe da Autoridade Portuária de Nova York e Nova Jersey David Samson se preparava para declarar-se culpado por seu papel nas repercussões de uma peça política de teatro de rua também conhecida como Bridgegate, enquanto seu ex-confidente esteve na pauta de um tipo muito diferente de tribunal, onde Donald Trump, e não o juiz distrital José Linares, ficou pronto para ler o veredicto.
Supostamente prejudicado por tentar exercer influência para garantir uma rota de voo especial da United Airlines para si mesmo enquanto servia como presidente do porto, Samson não deve cooperar com o governo. Mas a imagem do ex-chefe da equipe de transição do governador Chris Christie declarando-se culpado em um caso de corrupção colide com a de Christie permanecendo firmemente em posição de sentido, aparentemente na esperança de Trump selecioná-lo como aquele feroz cara da lei e da ordem com as arestas de um promotor testado com a intenção de servir como o número do bilhete republicano para o cara.
Trump disse em relatórios publicados esta semana que pretende anunciar seu companheiro de chapa amanhã. A CNN noticiou que o bilionário magnata do mercado imobiliário tem afeto pela combativa Christie, ex-procuradora dos EUA.
Mas as armadilhas de Bridgegate ajudaram a afundar Christie a um ponto onde o teimoso segundo governador teve os maiores negativos entre qualquer um dos outros 18 candidatos republicanos, todos igualmente superados no final por Trump nas primárias do Partido Republicano. Independentemente do que aconteça hoje com Samson, sua aparência simplesmente trará o pior tipo de publicidade para Christie enquanto a ampulheta se esvai na linha do tempo de Trump?
Pode-se certamente argumentar que, sem Samson dedilhar Christie, nada de novo pode surgir e, como tal, nada de novo pode prejudicar o governador enquanto ele tenta projetar seu melhor rosto de Dating Game ao lado dos banquinhos designados para o governador de Indiana Mike Pence e o ex-presidente Newt Gingrich .
Além disso, pode-se notar a irregularidade em Pence como escolha do vice-presidente ao considerar o fato de que ele se candidata à reeleição governador em novembro. Essa também é uma corrida apertada. Ele subiu quatro pontos e está dentro da margem de erro. Se ele se juntar ao bilhete Trump, como Pence pode evitar a aparência de fugir de sua batalha pela reeleição? Quanto a Gingrich - ele entra no concurso da lista restrita com Christie e Pence sobrecarregados por aquela história de peso com os Clintons que no final das contas o torna um habitante da mesma lagoa histórica, sem nada em termos de nova energia ou autonomia de história pessoal que alguém possa associar com uma opção de pargo vermelho.
Nessa atmosfera, mesmo Samson tropeçando nos degraus do tribunal parece fazer pouco para mudar a dinâmica das chances de Christie. A besta está fora do porão, o estrago feito. Certamente os operativos mais duros defenderiam Pence ou Gingrich e contra o governador de Nova Jersey, armados com o conhecimento de que os negativos de Christie - confirmados pela rapidez com que ele afundou em New Hampshire depois que Marco Rubio dragou seu recorde - representam um obstáculo mortal para a candidatura de Trump.
Melhor tentar tocar em Pence primeiro, Gingrich em segundo e alguém fora do circuito em terceiro antes de ir para Christie, simplesmente com base nos negativos.
E, mais uma vez, Trump teve aquele lugar na primeira fila na aniquilação pública de Rubio por Christie naquele debate em New Hampshire e, de acordo com as notícias, sente um conforto profundo com a proximidade da trincheira de um animal político de terra arrasada como seu antigo rival prez de New Hampshire. Jersey, e uma atração instintiva, supostamente, pelos implacáveis intangíveis de Christie.
Ainda assim, qualquer um na equipe que se opõe ao governador poderia apontar para o triste Newark hoje e as atividades do Ministério Público dos EUA como prova A de como, no mínimo, uma vez que um membro poderoso da equipe de Christie's foi - no período da administração de Christie's - de aliado do caçador a vítima manca da caça.
