a coroa duque de windsor
Sou uma orgulhosa mulher feminista israelense-americana, uma interessada interessada em nossa liberdade, direitos e futuro. É minha obrigação não ficar em silêncio enquanto nosso movimento é sequestrado.
Um (grande) segmento do movimento feminista está avançando em direção à beira de um penhasco íngreme e traiçoeiro.
Apesar da inclusão bem-intencionada de várias organizações políticas na Marcha das Mulheres de janeiro em Washington e no Dia Internacional da Mulher, muitas também foram excluídas.
Vozes mais moderadas e grupos anti-aborto (com exceção de organizações islâmicas, como o CAIR) não eram bem-vindos. Nas Olimpíadas de Opressão, apenas os pontos de vista mais ruidosos e extremos podiam competir pela atenção às suas causas. Digo isso como uma mulher pró-escolha que entende que agora, mais do que nunca, para ter sucesso, os direitos das mulheres devem permanecer uma questão bipartidária com pontos de entrada múltiplos e consistentes.
Muitos optaram por não participar devido a preocupações sobre a direção que esse movimento está tomando - em parte graças a alguns organizadores problemáticos, mas proeminentes. Iris Breidbord Langman, uma israelense-americana e membro ativo da Comunidade Judaica de Seattle, não compareceu à Marcha Feminina de Seattle por este motivo.
Não terei nada a ver com um movimento que permite que sua missão seja sequestrada por aqueles que contradizem a mensagem real e cujo único propósito é vomitar mentiras e ódio, disse Langman, referindo-se a Rasmea Yousef Odeh, uma organizadora do Dia Internacional da Mulher e a mentor de um ataque terrorista assassino contra uma mercearia israelense em 1969. O ataque de Odeh matou dois estudantes judeus, de apenas 20 e 21 anos. Duas mães e quatro irmãs enterraram seus filhos e irmãos.
Não estou convencido de que Odeh teria me acolhido na marcha. Para um movimento que vai tão longe para proibir organizações que não se alinham com suas próprias crenças políticas, o que dizer que eles não boicotarão israelenses como eu?
Uma organizadora da marcha de janeiro, a palestino-americana Linda Sarsour, é uma defensora declarada do movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanção (BDS) contra Israel.
Sarsour apóia o BDS contra Israel. Ela tem ligações com o Hamas, uma organização terrorista que busca a destruição do Estado de Israel e do povo judeu. O sequestro da Marcha das Mulheres por um promotor da lei anti-Israel, anti-mulher e pró-sharia mostra a hipocrisia da marcha, disse Langman.
Langman ficou profundamente ofendido e perturbado por um dos tweets de Sarsour de 2011, no qual ela disse: Brigitte Gabriel = Ayaan Hirsi Ali. Ela está pedindo 4 um a $$ whippin ’. Eu gostaria de poder tirar suas vaginas - elas não merecem ser mulheres.
Na verdade, o apelo de Sarsour para retirar suas vaginas foi um golpe baixo, considerando que Hirsi Ali, uma defensora declarada dos direitos das mulheres nas sociedades islâmicas, foi forçada a sofrer mutilação genital feminina sob a lei da Sharia da Somália quando tinha cinco anos de idade.
Como Langman explicou, alegar que Sarsour é para a justiça social, os direitos das mulheres e a igualdade é perigosamente ignorante e minimiza a mensagem daqueles que sofrem sob a lei sharia e o terrorismo.
E Sarsour não parou por aí. No ano seguinte, ela twittou que nada é mais assustador do que o sionismo. Mas há, de fato, algo muito mais assustador em jogo: os organizadores conduzem um movimento em direção às suas próprias agendas hostis contra Israel e, sim, os judeus.
O site do Dia Internacional da Mulher afirma que os organizadores apóiam a descolonização da Palestina. Claro, o povo nativo de uma terra não pode colonizar o que é sua própria terra histórica, mas essa imprecisão já se espalhou para as marchas, que muitas vezes se assemelham a manifestações anti-Israel.
Com cartazes e cânticos anti-Israel, o movimento se tornou a nova ONU, com Israel sendo apontado como um violador da justiça. Em seu discurso para a Marcha das Mulheres em Washington, Angela Davis pediu liberdade e justiça nos Estados Unidos - e de todos os violadores dos direitos das mulheres que ela poderia ter conjurado (Arábia Saudita, Somália, Paquistão, Síria) Davis nomeou Cisjordânia e Gaza . Só podemos esperar que ela estivesse exigindo liberdade de assassinatos de honra , casamentos de crianças , poligamia , perseguição religiosa , ou o tortura e assassinatos de ativistas LGBTQ nos territórios palestinos . Mas isso é duvidoso.
Não é para onde o movimento feminista deve se dirigir. Polarizar as mulheres que apoiam os direitos das mulheres e comprometer a integridade do movimento feminista não é o mesmo que defender os direitos globais das mulheres.
Se eu fosse encarregado de dirigir este carro feminista, prestaria mais atenção à estrada.
Eliana Rudee é pesquisadora do grupo de notícias e políticas públicas Haym Salomon Center. Suas assinaturas foram publicadas no USA Today, no New York Daily News, na Forbes e no The Hill.