
Em 13 de setembro, WikiLeaks cumpriu sua promessa de divulgar mais documentos do Comitê Nacional Democrata (DNC). Desta vez, eles eram do hacker Guccifer 2.0, servindo como um teaser para vazamentos maiores e provavelmente mais embaraçosos do DNC e campanha de Hillary Clinton.
Tanto o Partido Democrata quanto Clinton campanha tentaram se isolar do conteúdo dos lançamentos, alegando que os hacks foram organizados pelo russo governo. As reivindicações são uma mistura de paranóia e relações públicas / controle de danos e terão consequências duradouras. Isso pode levar ao que o ex-secretário de Defesa William Perry chamou de um retorno às mentalidades da Guerra Fria.
Os vazamentos incluem mais evidências de corrupção aberta dentro do DNC. Um o email datado de 18 de maio de 2016, de Jacquelyn Lopez, um advogado do escritório de advocacia Perkins Coie, perguntou à equipe do DNC se eles poderiam agendar uma breve ligação para revisar nosso processo de tratamento de doações de doadores que nos deram pagamento para jogar cartas.
Incluído no vazamento estava um Lista de doadores de alto perfil de 2008 e a embaixada que receberam em troca de sua grande doação para o DNC e Barack Obama Organização para a ação (OFA). Essencialmente, Obama foi leilão fora de posições de embaixador estrangeiro e outros cargos de escritório, enquanto Hillary Clinton serviu como secretária de Estado. O maior doador listado em contribuições totalizando mais de US $ 3,5 milhões, Matthew Barzun , atuou como Embaixador dos EUA na Suécia de 2009 a 2011, atuou como Presidente das Finanças Nacionais do Presidente Obama durante sua campanha de reeleição de 2012 e agora atua como Embaixador dos EUA no Reino Unido.
O segundo maior doador, Julius Genachowski , doou pouco menos de $ 3,5 milhões para o DNC e OFA, e em troca foi nomeado presidente da FCC por Obama em 2009.
O terceiro maior doador da lista, Frank Sanchez , doou pouco mais de US $ 3,4 milhões e o câmbio foi nomeado para Subsecretário de Comércio para Comércio Internacional por Obama em 2010.
Para 2013 artigo publicado pela Guardião corrobora o esquema de pagar para jogar sugerido por esta lista. Barack Obama recompensou alguns de seus doadores de campanha mais ativos com empregos excelentes em embaixadas estrangeiras, com a quantia média levantada por nomeados recentes ou iminentes subindo para US $ 1,8 milhão por posto, de acordo com uma análise do Guardian, escreveu Dan Roberts. A prática dificilmente é uma característica nova da política dos EUA, mas diplomatas de carreira em Washington estão cada vez mais alarmados com o seu crescimento. Um ex-embaixador descreveu isso como a venda de um cargo público.
Um lançamento separado de DC Leaks , uma organização anônima, revelou e-mails entre o ex-secretário de Estado Colin Powell e o mega-doador do Partido Democrata e parceiro de negócios de Powell, Jeffrey Leeds. Na troca, Powell desabafa em Leeds por causa da campanha de Clinton, tentando usá-lo como bode expiatório em relação à controverso uso de um servidor de e-mail privado que instigou um FBI investigação criminal. Avisei sua equipe três vezes nos últimos dois anos para não tentar conectá-lo a mim. Não tenho certeza HRC até mesmo sabia ou entendia o que estava acontecendo no porão, escreveu Powell em um e-mail, de acordo com para o Intercept.
Outro grande problema levantado pelos últimos vazamentos é o metade apagão do conteúdo do que foi divulgado. Político , O jornal New York Times , e vários outros meios de comunicação optaram por relatar apenas o fato de que havia um novo vazamento - citando uma declaração da presidente do DNC, Donna Brazile, que afirma que o DNC é vítima de um ataque cibernético russo - sem investigar os detalhes do contente.
O teaser recente do WikiLeaks e Guccifer 2.0 serve para mostrar quão extensos e antigos os documentos obtidos nos hacks são. Embora nenhum e-mail tenha sido liberado neste último lançamento, os documentos que virão - pelo menos - lançarão mais luz sobre a extensão da corrupção no Partido democrático .