Brian Stelter, da Reliable Sources na CNN, influencia o preconceito de Hannity.(Foto: CNN) Sean Hannity, da Fox News, representa a ala mesquinha, antiintelectual e reacionária do Partido Republicano e do movimento conservador. Seus argumentos, para usar uma metáfora do boxe, são como socos arremessados abaixo da cintura e depois do sino.
Com habilidades de debate medíocres e uma entrega estridente, Hannity não poderia vencer uma luta justa, então ele transforma seu programa de TV nas noites de semana em um tribunal canguru, carregado com um júri de direita e um réu progressista ocasional.
Ele é o campeão político da TV a cabo em lisonjear ou insultar as pessoas e juntar duas meias-verdades para fazer uma mentira completa.
Mas agora, como principal bajulador de Donald Trump na mídia por sua campanha presidencial contra Hillary Clinton, Hannity está começando a ouvir críticas não apenas da esquerda, mas também da direita - e até mesmo daqueles que se aproximam da neutralidade, como o apresentador Brian Stelter, do Fontes confiáveis na CNN.
Stelter observou no domingo que Hannity e Bill O’Reilly da Fox entrevistaram Trump na semana passada sem pressioná-lo com perguntas sobre sua afirmação de que a eleição de novembro será fraudada contra Trump.
Hannity não é jornalista, disse Stelter. Mas ele tem um megafone e o está usando de maneira irresponsável. . . No momento, é o candidato republicano à presidência que está deslegitimando nosso processo democrático sem provas. Não é patriótico que qualquer entrevistador ou jornalista o ajude.
Antes disso, Hannity foi criticado no final do mês passado por Jon Stewart, o comediante político de língua azeda que saiu da aposentadoria para aparecer no The Late Show com Stephen Colbert na CBS.
Referindo-se a Hannity apenas como Lumpy, Stewart usou clipes de vídeo para mostrar o duplo padrão de Hannity em relação ao presidente Obama e Trump.
Quando Obama lê em um teleprompter, prova que ele não é inteligente, na maneira de pensar de Hannity. Mas quando Trump usa um, prova que ele é disciplinado e está na mensagem.
Stewart reproduziu clipes de Hannity afirmando que Obama era um elitista que não entende as pessoas normais - antes de mostrar uma fotografia de Trump sentado em uma cadeira dourada.
Enquanto isso, é assim que Lumpy se sente sobre o cara que está sentado em um trono literal de ouro no topo de uma torre dourada com seu nome em letras douradas no topo, disse Stewart.
O clipe mostrou Hannity no seu melhor bajulador, lembrando com carinho como Trump, no próprio programa de Hannity, certa vez descreveu seu pai como um milionário operário.
Stewart logo resumiu.
É fácil para pessoas sem ética ou princípios abraçar alguém que personifica tudo o que disseram que odiavam sobre o presidente anterior nos últimos oito anos porque, na verdade, para o presidente, é tudo sobre o que está por dentro, disse Stewart. E é aí que Lumpy e seus amigos realmente acham que Obama está faltando.
Depois de reproduzir um clipe em que Hannity desafia o Papa Francisco sobre sua objeção às políticas de imigração de Trump, Stewart resumiu a abordagem geral de Hannity de chauvinismo e explosões enjoativas de santidade religiosa e patriotismo paternalista.
Você não possui patriotismo, Stewart disse. Você não possui o Cristianismo. Você com certeza não tem respeito pela bravura e pelo sacrifício de militares, policiais e bombeiros.
Aludindo aos hispânicos e outros imigrantes, bem como às pessoas de baixo escalão econômico, Stewart concluiu sua mensagem para Hannity com: Então, vejo você. Você tem um problema com aqueles americanos lutando por seu lugar na mesa. Bem, se você tem um problema com isso, converse com os Fundadores.
Aqueles que lutam para serem incluídos nos ideais de igualdade não estão causando divisão. Aqueles que lutam para manter essas pessoas fora estão. Lumpy, você e seus amigos abraçaram Donald Trump.
Como Trump, Hannity é um contra-perfurador de pele fina que pode ser atraído para uma reação exagerada. Então, em seu programa de rádio, Hannity atacou Stewart.
Vejo que trouxeram aquele idiota do Jon Stewart de volta dos mortos, disse Hannity. Excelente. Ataque-me o quanto quiser. Eu estava certo sobre Obama e você era um idiota por colocar sua cabeça tão enfiada na bunda de Obama, Jon Stewart, nunca vi ninguém beijar um traseiro como você beija o dele. E agora você está sugando ele, colocando sua cabeça na bunda de Hillary e sugando ela também.
Ele concluiu que Stewart era um liberal rico.
Por último, mas não menos importante, Hannity se envolveu em uma guerra de palavras com Bret Stephens, o editor da página editorial do conservador Wall Street Journal . Ele ligou para o âncora mais idiota de Hannity Fox News.
Hannity respondeu a isso no Twitter.
Se Hillary ganhar, responsabilizarei idiotas como você, disse Hannity.
Ele chamou Stephens de um típico elitista arrogante e um idiota. Outra publicação conservadora, Revisão Nacional , referido a Trump como o epítome da vulgaridade e culpou Hannity e a mídia de direita pelo sucesso de Trump.
Eles criaram um gueto intelectual que ninguém mais quer visitar, Revisão Nacional disse.
Passe-me o controle remoto. . .
FOX NEWS SUNDAY O apresentador Chris Wallace abriu com um debate entre o Rep. Xavier Becerra (D-CA) e Newt Gingrich (R-Fox).
O assunto voltou-se para a esposa de Trump, Melania, e perguntas sobre seu visto quando ela posou para fotos nuas como uma modelo solteira enquanto estava nos Estados Unidos em 1995. Ela nasceu na Eslovênia e ainda não tinha um visto de trabalho.
GINGRICH: Este é o único imigrante com o qual você está preocupado.
BECERRA: Interessante que o agressor imigrante (Trump) não está disposto a explicar como sua esposa, uma imigrante, obteve o status (ininteligível).
GINGRICH: Ele (Trump) apenas gosta que seus imigrantes sejam legais.
Gerald Steib de Jornal de Wall Street discutiu a intervenção relatada dos principais republicanos em relação à campanha indisciplinada e ranzinza de Trump.
Os republicanos olharam para a campanha de Trump e disseram: 'Está com problemas, mas - quer saber? - é o tipo de problema que pode nos arrastar para baixo', disse Steib.
Lisa Boothe do Examinador de Washington chamou as tribulações recentes de Trump de a melhor coisa que poderia ter acontecido com ele porque, às vezes, os candidatos precisam ter seus dentes arrancados.
Quando questionado se era justo para os democratas examinarem o status de imigração anterior da terceira esposa de Trump, Boothe respondeu: Se sua linha de ataque for verdadeira, então essa é uma linha de ataque muito prejudicial contra Donald Trump, que fez uma espécie de imigração do ponto central de sua campanha.
Em uma câmera remota de sua fazenda em Arkansas, o senador republicano Tom Cotton fez grande parte dos pagamentos americanos ao Irã, parte do acordo nuclear negociado pelo governo Obama. No acordo de US $ 1,7 bilhão, cerca de US $ 400 milhões em várias moedas foram transferidos para o Irã em um avião de carga indefinido.
O governo dos EUA estava agindo como um cartel de drogas ou um traficante de armas do terceiro mundo, disse Cotton. Muito provavelmente parte desse dinheiro acabou nas mãos de organizações terroristas.
Sobre Trump, Lisa Lerer do Associated Press disse que essencialmente inventou fatos sobre o negócio. Não havia nenhum vídeo, como ele admitiu mais tarde. . . Ele alegou que era segredo. Não era segredo. Foi anunciado em 17 de janeiro.
Ela acrescentou que um Washington Post revisão descoberta Trump disse nove coisas inverídicas em 300 palavras.
George Will, o intelectual conservador que renunciou ao Partido Republicano em oposição a Trump, advertiu: Se houver um evento terrorista aqui ou no exterior, isso mudará drasticamente a dinâmica da campanha. Parecia que ele pretendia beneficiar Trump.
MEDIA BUZZ Na Fox, o apresentador Howard Kurtz entrevistou John Avlon, editor-chefe da O Besta Diária , que descreveu a campanha movida a feudo de Trump em termos nada lisonjeiros.
Este é o comportamento de um ditador errático e pretensioso, disse Avlon.
Krystal Ball observou que a única mulher que Trump sugeriu para seu gabinete foi sua filha, Ivanka. Ela disse que Trump fez uma pausa cinco vezes durante um Washington Post entrevista para assistir a si mesmo na TV. Não, ela disse a Kurtz, a mídia não está exagerando com a cobertura de Trump.
Quer dizer, é uma loucura, ela disse sobre a campanha de Trump. Eu não acho que a cobertura vai longe o suficiente.
Kurtz perguntou a AB Stoddard por que a história da imigração de Melania Trump era uma grande história.
Porque Trump tornou a imigração uma grande história, disse Stoddard. Parece que ela trabalhava de graça e isso não era ilegal. Acho que ela será exonerada pelos fatos se não tiver feito nada de errado. Mas é justo olhar para esse tipo de coisa e descobrir se há desonestidade quando esse é um problema principal na campanha Trump? Absolutamente.
Kurtz também mostrou uma citação em tela cheia do ala direito Erick Erickson, outro líder de opinião conservador que foge de Trump.
Ele se referiu ao candidato republicano como um líder de culto e disse sobre seus seguidores: Você deveria ter vergonha de si mesmo. Vocês refletem o caráter maligno do seu deus. . . Você me enoja em torcer por ele.
Quando Greta Van Susteren apareceu para uma visita, Kurtz perguntou a ela como cobrimos essa campanha maluca em uma atmosfera tão hiperpartidária em que Donald Trump frequentemente é retratado não apenas como despreparado e até mesmo fanático, mas louco e uma ameaça à civilização ocidental?
Todos nós podemos respirar fundo e todos podemos recuar, disse ela. A mídia vê para que lado o vento está soprando. Eles estão assistindo muita TV a cabo.
FONTES CONFIÁVEIS Como geralmente é o caso, Stelter recebeu convidados interessantes. Um era Michael Wolff de O Hollywood Reporter . Ele tentou explicar a campanha em poucas palavras.
Hillary Clinton é uma política, disse ele. Trump é um artista. Se chegar a essa comparação - político / artista - torna-se muito volátil.
Clinton, disse ele, não só não é uma artista, como pode-se dizer que ela é contra o entretenimento. É dever de casa ouvi-la.
Isso poderia significar problemas para Clinton em um debate individual?
É uma desvantagem significativa quando você fica ao lado de alguém que é - por qualquer motivo - o mais, talvez isso seja um exagero, talvez a pessoa mais atraente na Terra, disse Wolff.
Em relação à Fox News - e como o imperador resignado Roger Ailes foi substituído por Rupert Murdoch e seus dois filhos - Wolff previu uma nova atitude a caminho.
Vai mudar totalmente, disse ele. Eles (os Murdoch) ficaram constrangidos com a Fox.
ESTADO DA UNIÃO Perto do início do programa da CNN, o apresentador Jake Tapper mostrou um clipe de Trump falando de Clinton.
Ela é uma mentirosa, disse Trump. Ela é um ser humano horrível.
Quando a tela voltou para Tapper, ele olhou nas lentes e disse Uau!
Em seguida, ele lançou uma longa entrevista gravada com o governador de Ohio, John Kasich, um dos muitos políticos republicanos que aperfeiçoou suas habilidades retóricas trabalhando na Fox News. Junto com outros 15, ele perdeu para Trump nas primárias.
Kasich ainda não apoiou Trump, um colega republicano, e talvez não. Kasich confirmou que Donald Trump Jr. chamou um assessor de Kasich para discutir a vaga de vice-presidente. Em vez disso, Trump escolheu o governador de Indiana, Mike Pence. Alguns relatórios dizem que os Trumps ofereceram a Kasich o controle da política externa e interna.
KASICH: Estou executando a política externa em Ohio. Temos Michigan na nossa fronteira.
TAPPER: Vou construir uma parede, tenho certeza.
Em um tom mais sério, Kasich discutiu o boicote à convenção de seu próprio partido em Cleveland, em seu próprio estado.
Algumas pessoas estão realmente furiosas comigo, disse Kasich. Em uma vaga alusão às suas diferenças com Trump, Kasich disse que você opera no lado escuro da rua ou na luz.
Do lado liberal da rua estava a prefeita de Baltimore, Stephanie Rawlings-Blake, que alertou sobre os esforços republicanos para suprimir os votos dos democratas e disse: Temos alguém concorrendo à presidência que assusta a CIA.
ESTA SEMANA A âncora Martha Raddatz na ABC continuou perguntando a Rudy Giuliani sobre Trump e Giuliani continuou respondendo com comentários críticos de Hillary Clinton.
Raddatz citou então uma longa lista de pessoas que consideram Trump impróprio para ser presidente.
RADDATZ: Isso não diz respeito a você?
GIULIANI: Não me preocupa em absoluto.
Então ele se voltou para a mídia injusta e disse: Você não nos trata da mesma maneira que trata os democratas.
O ex-diretor interino da CIA, Michael Morell, pareceu reafirmar seus temores sobre o bromance verbal e de longa distância de Trump com o presidente russo Vladimir Putin.
Putin, disse ele, manipulou as pessoas de maneira muito mais inteligente do que Donald Trump. Ele jogou perfeitamente. . . Donald Trump nem mesmo entendeu que Putin estava jogando com ele.
No painel de especialistas, Matthew Dowd disse que Trump - quando finalmente endossou Paul Ryan e outros enquanto lia um roteiro - parecia um leão de circo tranquilizado que mordera muitas pessoas na platéia.
Cokie Roberts disse que os colunistas e comentaristas republicanos agora estão dizendo que seus netos vão chamá-lo de mau se você apoiá-lo. Roberts disse que Trump chamar Clinton de desequilibrada e não parecer presidencial é totalmente um código para 'não devemos eleger uma mulher'.
Roland Martin disse que Trump quer ser o chorão-chefe. Quer dizer, ele reclama de tudo.
ENFRENTE A NAÇÃO John Dickerson encabeçou seu programa na CBS com uma longa conversa com o senador Jeff Flake, o republicano do Arizona que ainda não endossou Trump.
Quando disseram que amigos dizem que Trump é muito diferente em privado do que em público, Flake disse: Se você pudesse governar em privado, acho que não haveria problema. Mas você não pode.
Com tantos eleitores hispânicos em seu estado, Flake disse sobre o preconceito anti-mexicano de Trump: Você não pode ofender um grande e crescente grupo demográfico desnecessariamente. Ele tem que mudar essas posições.
Está se tornando cada vez mais difícil ver que ele fará as mudanças de que precisa, não apenas o tom e o teor, disse Flake.
No painel de especialistas, Michael Duffy de Tempo A revista discutiu a acusação de Trump de que a próxima eleição já foi fraudada. Ele disse que o problema de Trump não é apenas temperamento, mas também julgamento.
Ele está definindo o predicado para seu próprio fracasso, disse Duffy, ou está definindo a mesa para dizer mais tarde que o resultado é ilegítimo.
O momento mais engraçado do show foi um clipe de Colbert mostrando um vídeo do principal assessor do Trump, Paul Manafort, aparecendo no CBS Esta Manhã e acidentalmente dizer as palavras erradas - talvez um deslize freudiano - sobre Ryan, de Wisconsin, o presidente da Câmara e um líder do partido.
Eu sei que depois da próxima semana estarei apoiando-o como candidato a presidente também, Manafort disse antes de parar com vergonha em seu rosto.
Então, de volta ao Colbert.
É engraçado, disse ele, porque, meu Deus, espero que seja verdade.
Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.
