O site de namoro Ashley Madison exibido em um laptop em Hong Kong.PHILIPPE LOPEZ / AFP / Getty Images sites de encontros gays
A violação do Ashley Madison em julho de 2015 foi uma das histórias mais divertidas daquele ano. A montanha-russa moral da polêmica inicialmente colocou falcões da privacidade contra moralistas de múltiplas variedades. As revelações foram apenas desertos dos trapaceiros ou a cruzada dos infiltrados prejudicou injustamente os indivíduos que cuidam de seus próprios negócios?
Mais rapidamente do que qualquer um poderia imaginar, todas essas preocupações acabaram sendo discutíveis. Havia muito mais na história. Fiquei especialmente fascinado com a reportagem de Annalee Newitz no Gizmodo (ela está na Ars Technica atualmente). Ela encontrou isso quase nenhum dos perfis femininos no site estavam se acostumando. A trama se complicou, no entanto. Ela continuou vasculhando o tesouro hackeado e descobriu que muitos perfis de mulheres eram realmente bots .
Os homens tinham que pagar para enviar mensagens. Esse era o modelo de lucro de Ashley Madison. Assim, os homens recebiam mensagens do chatbot de perfis falsos ou reaproveitados e mandavam mensagens de volta. Cada mensagem era dinheiro no bolso de Noel Biderman e seus colegas.
Seu marido não estava traindo. Seu marido era um otário.
Como se isso não bastasse, no entanto, um pequeno documentário que acabou de ser vivo ontem no Netflix explora vários motivos adicionais para tornar o site Ashley Madison e sua empresa controladora, Avid Life Media, memoráveis e dignos de ódio. Ashley Madison: sexo, mentiras e ataques cibernéticos , da Journeyman Pictures, dura apenas 46 minutos. Os membros agora podem visualizá-lo em sua totalidade de graça (e, provavelmente, chill - ou o que quer que seja).
O próprio fato de Newitz poder examinar tão profundamente os perfis dos usuários do Ashley Madison ilustra a extensão incomum da violação. A equipe que roubou as informações se autodenominou Equipe de Impacto. Eles não apenas hackearam o banco de dados do site. Ele se apoderou de todos os e-mails das empresas e muito mais. Tem tudo. O que quase certamente significa que ele entrou em mais de um lugar, porque a maioria das empresas não mantém documentos internos no mesmo servidor de seu site. Graças à extensão da invasão, muito mais poderia ser recolhido sobre a empresa.
VEJA TAMBÉM: Qual é o próximo passo da Netflix?
O documentário penetra em novos recantos de devassidão, adicionando mais alguns itens à lista de coisas pelas quais odiar a empresa:
♦ Biderman era um valentão. Muito antes de o Impact Team derrotar a segurança do site, os usuários começaram a perceber que algo estava errado com o site. Um usuário insatisfeito iniciou um blog chamado Ashley Madison Sucks. Quando a Avid Life Media não conseguiu obter o controle do site pelos tribunais, ela tentou comprar o domínio. Seu dono recusou, e foi então que ficou feio. O filme reproduz a gravação de uma ligação supostamente entre o dono do site e Biderman, que fica ameaçado. O proprietário do site nunca é citado nem visto na câmera, mas os cineastas conseguiram entrevistar o advogado do proprietário, Filippo Marchino. Nós nos tornamos o alvo de atividades online, disse Marchino, que eram quase bullying. Placa-mãe corrobora muito da história . Eventualmente, a empresa conseguiu adquirir AshleyMadisonSucks.com.
♦ O próprio Biderman provavelmente usou o site para trapacear. Viva e deixe viver, e tudo mais, mas muitos repórteres que entrevistaram o CEO perguntaram se ele traiu a esposa. Ele sempre disse não, o que não é surpreendente, já que sua esposa frequentemente o entrevistava. Após o despejo de dados, repórteres encontraram muitos e-mails entre o fundador e as mulheres que definitivamente parecia que ele estava se encontrando em segredo. Talvez apenas para jogos de Bridge?
♦ Ele se escondeu atrás dos termos e condições. A empresa até admitiu usar bots, mas o fez enterrando as informações em seus termos e condições, como explica Marchino no filme. Seus termos afirmam que o site é apenas para entretenimento e que os usuários podem ser contatados por não-humanos.Tive contato com talvez 200 perfis e, a partir disso, acredito que falei com uma pessoa real, Christopher Russell, um usuário malsucedido diz no filme (a propósito, tiro o chapéu para esse cara por se apresentar como alguém que usou o serviço )
♦ Quanto pior o comportamento dos homens, mais dinheiro a Avid Life ganhava. Gina Smith, jornalista em ANewDomain , que ficou paralisado ao ler os e-mails de Ashely Madison, diz no filme, Logo, eu estava apenas olhando o e-mail tentando descobrir: O que era Ashley Madison? Era realmente um site de namoro? Não parecia. A Avid Life Media acabou sendo muito, muito maior do que apenas AshleyMadison.com. Tudo o que fez foi feito para ganhar dinheiro com o pior comportamento masculino. A empresa possuía muito mais sites, incluindo outros sites pessoais que atendiam a fantasias mais específicas de tamanho, raça ou idade. Ele enfatizou fortemente a construção do mercado de papaizinhos, com sites como Established Men e Arrangement Finders. Esforçou-se para recrutar escoltas para usar vários sites. Isso também se envolveu com pornografia . Fica assustador quando uma empresa parece dobrar para baixo em todas as maneiras possíveis em que um gênero pode se extraviar.
♦ Tratava mal os trabalhadores. Pelo menos, Louise Van Der Velde diz que a empresa a fez mal. A assessora de sexo e relacionamentos trabalhou como porta-voz da empresa, até que teve um desentendimento por causa de dinheiro. Ela diz que acreditava que a violação foi um trabalho interno, porque ela tinha certeza de que a empresa havia tratado os outros tão mal quanto a tratou. Esta foi uma empresa que processou muita gente, despediu muita gente, Smith, o jornalista, concordou. Encontrar uma pessoa com um motivo é muito fácil. Há muitas pessoas com motivos.
A propósito, pessoalmente sou um pouco cético sobre a teoria do trabalho interno. O Impact Team cobriu seus rastros muito bem; essa foi a parte difícil. Entrar foi aparentemente perturbadoramente fácil , de acordo com a placa-mãe.
ÓDIO DE BÔNUS: Quando o site foi ao ar na Turquia em 2014, Biderman disse ao Braganca que dar às mulheres em países muçulmanos a chance de trapacear o tornou uma das maiores feministas do mundo.
Acredite ou não, Ashley Madison ainda está viva. Assim como seus sites irmãos Established Men e Cougar Life. O que significa que provavelmente ainda existem muitos outros sites na rede que a empresa não admite possuir. A empresa controladora mudou a marca como Rubi .
O novo documento disponível no Netflix é um filme informativo. Por exemplo, você sabia que um MBA pode ser Mestrado em Administração de Empresas ou Arranjo Mutuamente Benéfico? Eu não fiz.
Esta postagem pode ter estragado todas as melhores partes deste curto filme para você, mas não fique muito bravo. De outra forma, este não é um grande documentário. Até a edição é instável. Há uma parte especialmente estranha em que revisita o apogeu da empresa seguido pela violação duas vezes consecutivas, por exemplo. Ainda assim, se você pensava que sabia tudo sobre este site impróprio, provavelmente não sabia.
Além disso, não escrevi nada sobre Tamsin. Você vai querer conhecer Tamsin. Confira o filme e me diga se você acha que a história dela é real.
