Normal 0 falso falso falso EN-US X-NONE X-NONE
O que um treinador de basquete da Rutgers tem em comum com um juiz de West Virginia? Os dois homens têm um estilo raivoso que parece horrível no YouTube e perderam o emprego por causa disso.
Os discursos irados do juiz William M. Watkins III do Tribunal do Circuito do Condado de Putnam foram vistos no YouTube mais de 200.000 vezes. Assim como o treinador, o vídeo revelou um comportamento que lhe custou o emprego.
Advogados e os juízes estão aprendendo da maneira mais difícil que, na era da mídia social, o mau comportamento pode voltar para assombrá-los. O juiz Watkins não saiu tão fácil quanto o treinador dos Rutgers. O juiz foi suspenso sem remuneração pelos quatro anos restantes de seu mandato. Ele ainda é juiz e, portanto, não pode ganhar a vida praticando a advocacia.
Conforme detalhado no ordem de suspensão , o juiz admite que foi repetidamente intemperante com os litigantes, mostrou desrespeito à autoridade e foi incapaz de administrar adequadamente seu escritório e equipe.O Conselho constatou especificamente que o juiz Watkins demonstrou preferência por usar ameaças, intimidação, palavrões e gritos em vez das ferramentas disponíveis aos juízes, incluindo desacato civil e criminal, para lidar com litigantes reconhecidamente difíceis. No Vídeo do youtube , O juiz Watkins diz repetidamente a um pastor que apareceu diante dele em um caso de divórcio para calar a boca.
A ordem de suspensão detalha a seguinte troca entre o juiz e uma mulher que busca uma ordem de proteção: Cale a boca! Sua mulher estúpida. Não consigo nem agir corretamente. Mais uma palavra sua de que você não está fazendo uma pergunta que está fora daqui, e você será considerado em desacato direto ao tribunal e eu irei multá-lo apropriadamente. Então, cale sua boca. Você sabe que odeio quando as pessoas estão apenas agindo por puro rancor e estupidez.
No total, o Conselho de Audiência Judicial determinou que o juiz do tribunal de família cometeu 24 violações separadas de nove Cânones do Código de Conduta Judicial. Eles incluíam a demonstração de desprezo pela Suprema Corte de Apelações da Virgínia Ocidental e outros tribunais de apelação e a omissão de gerenciar sua equipe e cumprir funções oficiais, como entrar com ordens de proteção no registro de violência doméstica do estado.
Embora este seja certamente um caso extremo de má conduta judicial, serve como um importante lembrete de que a mídia social - o YouTube - revela o que de outra forma poderia estar oculto.
Donald Scarinci é sócio-gerente do escritório de advocacia de Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Ele também é o editor do Repórter de Direito Constitucional e Governo e Lei blogs.
