Candidato presidencial democrata senador Bernie Sanders (Foto: Joshua Lott / Getty Images) Em um dos discursos de despedida mais sábios e profundos da história da presidência americana, Dwight Eisenhower alertou a nação sobre os perigos de um complexo militar-industrial.
Em seu discurso de despedida durante a era da Guerra Fria, o presidente Eisenhower alertou sobre o perigo de os estabelecimentos militares nos Estados Unidos e na então União Soviética assumirem o controle total do processo político e levar o mundo à guerra nuclear.
Em algum lugar no céu, o Sr. Eisenhower deve estar olhando para a terra e observando a política americana e pensando: Meus companheiros americanos, não digam que eu não os avisei.
A América hoje enfrenta um perigo grave e iminente de se tornar uma oligarquia governada por um punhado de indivíduos que possuem e manejam vastas somas de dinheiro para assumir o controle de uma diretoria interligada da política americana, Negócios americanos e americanosmídia de maneiras que nada têm em comum com o sonho democrático imaginado por Washington, Jefferson, Madison e Adams.
O que é mais impressionante, fascinante e profundo sobre a campanha de Bernie Sanders - e os trabalhadores e pequenos doadores que estão se unindo à sua causa - é o grau em que ele, e eles, estão lutando contra a oligopolização da América no cenário da política americana e a economia americana.
A história principal em O jornal New York Times é intitulado: Para os mais ricos, um sistema tributário privado que os economiza bilhões. O Sr. Sanders não poderia ter dito melhor.
Os americanos estão sendo excluídos de uma educação universitária inteiramente porque não podem arcar com os custos que continuaram a aumentar dia após dia, ano após ano, década após década e geração após geração.
Quando o Sr. Sanders pede o aumento dos impostos sobre os americanos mais ricos e o fechamento das brechas que permitem que muitas das maiores corporações americanas e americanos ricos evitem pagar sua parte justa dos impostos, ele está lutando contra um complexo financeiro-industrial no qual o dinheiro é gasto comprar legislação que crie leis tributárias e contratar advogados para aproveitar ao máximo as brechas que seu dinheiro adquiriu.
Quando o presidente Obama estava promovendo sua lei de reforma da saúde que passou a ser chamada de Obamacare, juntei-me ao Sr. Sanders, a senadora Elizabeth Warren e outros progressistas que defendiam uma versão mais esclarecida da reforma da saúde que incluiria uma opção pública e outras reformas que Obama afirmou (falsamente) que ele também apoiava.
Lembre-se de que o Obamacare foi aprovado em uma época em que os democratas controlavam a presidência e grandes maiorias na Câmara e no Senado.
Então, por que as reformas mais fortes que Obama e a maioria dos democratas alegaram apoiar foram derrotadas?
A resposta está em um complexo médico-industrial que inclui grandes seguradoras, grandes empresas farmacêuticas e grandes hospitais cujos lobistas direcionaram grandes quantidades de doações de campanha em troca de retirar da legislação as reformas mais poderosas que foram derrotadas mesmo sob um presidente democrata que governado na época com grande maioria democrata na Câmara e no Senado.
Quando o Sr. Sanders pede um sistema de saúde Médico para Todos que manteria cuidados de saúde de alta qualidade a um custo muito mais baixo para os consumidores, ele está lutando contra este complexo industrial médico.
O idiota do vilarejo pode descobrir que a oposição de Clinton não deixa de estar relacionada ao grau considerável com que as empresas de Wall Street despejam milhões de dólares em sua campanha e para aumentar sua riqueza pessoal.
Hoje, as famílias americanas estão sendo estranguladas pelo alto custo da educação universitária, forçadas a uma vida inteira de dívidas pesadas ou totalmente impedidas de estudar porque não podem arcar com os custos da faculdade, que continuam a aumentar dia após dia, ano após ano , década após década e geração após geração por causa de um complexo industrial educacional no qual administradores de faculdades bem pagos têm permissão para arrancar alunos e pais duramente atingidos por custos que eles não podem pagar.
Quando Sanders pede uma educação universitária gratuita em universidades públicas, ele está lutando contra o complexo industrial da educação que criou e continua o status quo. Quando o Sr. Sanders pede o financiamento de sua educação universitária pública gratuita por meio de um imposto sobre as transações de Wall Street que é tão pequeno que mal seria notado pelo rico Wall Streetjogadores que seriam afetados, ele está lutando contra o complexo industrial financeiro que percebe e se opõe agressivamente até mesmo a uma pequena contribuição para educar a próxima geração de americanos.
Quando o Sr. Sanders pede o desmembramento dos maiores bancos dos Estados Unidos e a recuperação do Glass Steagall Act, ele está lançando um ataque revolucionário ao coração e à alma do complexo industrial financeiro que assumiu quase que totalmente o controle do Partido Republicano em questões financeiras.
Hillary Clinton, a seu favor, ofereceu algumas reformas financeiras, mas quando questionada sobre Glass Steagall, ela bisa, empurra, balança e tece e, em última análise, se opõe a esta importante política de reforma financeira.
Quaisquer que sejam suas virtudes consideráveis, a idiota da aldeia pode descobrir que a oposição de Clinton à restauração de Glass Steagall não é independente do grau considerável que as empresas de Wall Street despejam milhões de dólares em seus cofres de campanha e pagam milhões de dólares para aumentar sua riqueza pessoal por meio discursos altamente pagos para líderes do complexo industrial financeiro.
Embora os líderes americanos e da OTAN tenham dificuldade em conceber uma política eficaz contra o terrorismo, diz-se que 2015 foi um ano excepcional para as vendas de armas americanas em todo o mundo, enriquecendo poderosamente os empreiteiros de defesa em um triunfo impressionante para o complexo industrial militar contra o qual Sanders luta .
Enquanto a grande mídia persegue uma obsessão quase infantil com cada insulto e emissão gasosa divulgada por Donald Trump, tem havido um apagão de notícias virtual de Sanders que está apenas começando a ser suspenso. É verdade em parte que a razão para a obsessão de Trump e o apagão de Sanders são os índices de audiência, mas há algo maior em ação também.
As principais redes e empresas de televisão a cabo são propriedade de gigantes como Comcast, Disney, Viacom, Time Warner e Rupert Murdochno que pode ser razoavelmente descrito como um complexo industrial de mídia contra o qual Sanders continua lutando.
Veja o padrão?
À medida que se aproxima a votação para a convenção política de Iowa e as primárias de New Hampshire, está longe de estar claro de que lado a força estará.
Como escrevi em minha última coluna aqui, é inteiramente possível que o Sr. Sanders ganhe o caucus de Iowa, caso em que todo o inferno político se soltará e o movimento Sanders receberá uma explosão gigantesca de atenção quando a votação se voltar para o New Hampshire primária, que Sanders tem grandes chances de vencer, que nem mesmo o complexo industrial da mídia poderá mais ignorar.
E com a chegada do ano novo e os relatórios trimestrais de financiamento da campanha lançados pelos candidatos, prevejo que o mundo político e da mídia ficará surpreso com a quantidade de dinheiro arrecadado de pequenos doadores para Sanders, que são o equivalente modernode colonos que lutaram em Lexington e Concord, enquanto lutam pela América que os pais fundadores previram contra o oligopólio rasteiro contra o qual os fundadores e o presidente Eisenhower alertaram.
