Heidi Schreck em O que a Constituição significa para mim. Amazon Prime Duas semanas e quatro anos atrás, um par de velhos brancos realizou o que deveria ser um debate, mas em vez disso se tornou um teatro político repulsivamente ruim, uma palma da mão em todo o país. A partir de sexta-feira, o Amazon Prime Video exibe um trabalho real de teatro político que inclui um debate estruturado e substantivo. Resolvido: Devemos abolir a Constituição dos Estados Unidos (por ser racista, misógino e anti-democrático). Um show da Broadway envergonha a corrida presidencial - reconhecidamente, é um bar baixo.
Isso não deve ser nenhuma surpresa: a feroz urgência e restauração da alma de Heidi Schreck O que a constituição significa para mim mantém-se estranhamente em sintonia com o tempo. Inicialmente enquadrado como uma peça de memória semi-solo (o astuto Mike Iveson auxilia lateralmente), Schreck relata um período de adolescente debatendo valores constitucionais em corredores da Legião Americana em todo o país para aumentar as mensalidades da faculdade. A partir daí, o roteiro é amplo e profundo, à medida que a nostalgia irônica decai e Schreck disseca as maneiras como as emendas ampliaram ou não os direitos civis das mulheres e das minorias e como intérpretes conservadores (como o juiz Antonin Scalia) recuperaram as proteções para os mais vulneráveis da sociedade . Schreck também compartilha uma história familiar trágica (mas resiliente), na qual gerações de parentes do sexo feminino sobreviveram a abusos para dar vida mais segura aos filhos. Aqueles que viram Constituição Na Broadway saiba que as reviravoltas estão chegando: a memória se transforma em polêmica e então envolve o público em um microcosmo utópico da democracia.
Além de ser engraçado, informativo e comovente, a peça de Schreck sombreia eventos atuais. Quando eu entrevistou ela há dois anos, as audiências de confirmação de Brett Kavanaugh estavam em andamento. Um acusado predador sexual e oponente dos direitos ao aborto estava sendo flagrantemente carimbado pelo Senado, dominado pelos republicanos. Tínhamos coisas para conversar. Constituição transferido do New York Theatre Workshop da Off Broadway para o Hayes Theatre do Second Stage na Broadway e foi apresentado a 183 apresentações durante a série Constitutional Cluster of the Trump Administration. E agora estamos aqui. RBG está morto, e se for a última coisa que ele fizer, Mitch McConnell irá acelerar um fanático fundamentalista não qualificado para ajudar a derrubar Roe v. Wade. As audiências de Amy Coney Barrett estão acontecendo agora mesmo e o material que Schreck desenvolveu ao longo de uma década, que Marielle Heller filmou para transmissão no ano passado, ainda está à frente da curva. 
Heidi Schreck em O que a Constituição significa para mim. Amazon Prime
Ele se junta a um círculo de dramas politicamente claros com super-relevância, o dom da profecia persistente. A fábula de moralidade totalitária de Wallace Shawn O Enlutado Designado (1996) estava chocantemente apto depois de 11 de setembro, e é ainda mais farpado agora; O choque distópico surreal de Caryl Churchill Longe (2000) só parecerá datado de um dia após o Apocalipse; e quando Tony Kushner Anjos na américa foi revivido na Broadway em 2018, todos nós fomos recentemente lembrados de que seu vilão principal, Roy Cohn, era o mentor de Trump. Quando um Trump infectado foi levado às pressas para Walter Reed para drogas experimentais, a confusão entre arte e realidade era insuportável: o mapeamento fictício de Cohn para Trump histórico. Quando a luz do dia se reduz a nada entre o teatro e a política como essa, quem mais precisa de Shakespeare e dos gregos? Temos Belize.
O que a constituição significa para mim é um trabalho mais curto e mais pessoal do que Anjos ou Enlutado , mas embala um soco tão impressionante. Nesta demonstração de diorama perfeitamente orgânica, porém finamente coreografada (impecavelmente encenada por Oliver Butler), somos solicitados a enfrentar uma sociedade na qual mulheres são estupradas, espancadas e assassinadas - por parceiros - em números que anãs guerras e pandemias. Como nosso país, que se tornou mais justo em muitos aspectos, continua a desumanizar as mulheres e as minorias? Assim como o Colégio Eleitoral foi um controle antiquado em um voto popular de 2016 que pode ter nos poupado do horror / farsa atual, Schreck documenta como a Constituição é armada, geração após geração, para negar direitos positivos a todos.
Como uma palestra TED que realmente ensina ou se levanta com risadas saudáveis, o filme de Heller é fresco, alegre e vivo, cortando para o público rindo ou enxugando as lágrimas e com floreios puros e metonímicos. Quando Schreck fala sobre penumbra, o conceito jurídico de direitos implícitos, o diretor corta para uma cena de fundo do ator em seu blazer cor de mostarda e brilhante diante de um vazio sombrio. O cenário de Rachel Hauck, um corredor do Legionário Platônico gradeado com fotos de homens, molduras, estranhos, e fornece um segundo público mudo para o discurso energizante de Schreck.
Se você quer mais do que escapismo, mas precisa de uma pausa com as notícias, vá para a casa de Heidi. As lágrimas que você derramou fluirão de felicidade, e essa mulher radiante, irritada e perseverante renovará a luta em você. Ainda temos que ir muito longe, mas viajaremos juntos. (E os jovens convidados surpresa o deixarão otimista para o futuro.)
Quer Barrett fique com o manto ou Trump a bota, será o destino de O que a constituição significa para mim para permanecer relevante em cinco anos, dez anos, a deusa nos ajude, mais. Podemos desejar a este um ponto de inflexão na política americana; chegamos ao fundo do poço com Trump, a patologia pandêmica e anti-negra, e só podemos subir subindo rapidamente. Mas o racismo, a misoginia e a hipocrisia religiosa se reabastecem para sempre em nossa terra; é o poço de veneno que nunca seca. Sempre haverá um bloco massivo de cidadãos cujas vidas são melhoradas pela ciência, direitos civis universais e regulamentação corporativa, que ainda rejeitam essas mesmas coisas. As pessoas votam contra seus interesses e depois se enfurecem irracionalmente com o status quo. Talvez Heidi pudesse mudar de ideia. Mas sejamos honestos: alguns milhões podem clicar no Amazon Prime Video e torcer, enquanto outros milhões abrirão a Fox News, onde o debate já foi perdido.
