A Tommy Hilfiger Preppy Pop Up House na Piazza Duomo em Milão, Itália.Vittorio Zunino Celotto / Getty / Tommy Hilfiger O visual formal e casual parece estar passando por um boom no setor. O estilo foi popularizado há décadas no final Lilly Pulitzer (ela morreu em 2013), que canalizou o jeito de se vestir de Palm Beach-to-Nantucket com grande sucesso. Agora, vários recém-chegados entraram na onda e estão correndo para a lucrativa linha de chegada.
Para aqueles que não estão familiarizados com a tendência, porque você não sai de qualquer enclave urbano do centro da cidade que está habitando, tentarei descrevê-lo. O visual é WASP antigo, usado por poucos em lugares como Edgartown, Massachusetts; Fishers Island, Nova York; Hobe Sound, Flórida, e suas comunidades espirituais irmãs. As pessoas nesses lugares tinham muito dinheiro, geralmente por gerações, e estavam totalmente seguras em seu status social. Eles eram os brâmanes da América - geralmente descendentes do Mayflower ou aqueles que chegaram logo depois. Eles geralmente ficavam sozinhos em seus respectivos iates e clubes de tênis. Eles navegaram em Wianno, de 25 pés, armado com arpão , e se você não sabe o que é uma gafieira, você não é um deles. Eles geralmente se casavam para manter o pool genético loiro, magro e de queixo quadrado intacto. Esse grupo era do tipo que derrubava seus enferrujados Dodges enquanto tinha dez milhões de ações da American Tobacco presenteadas por seu avô em seu portfólio.
O principal significante da moda era a calça de cor vermelha, verde ou amarela para os homens (curta ou longa) e o vestido ou túnica com padrão floral em tons claros para as mulheres. Havia, é claro, suéteres de algodão de cores vivas e camisas de linho para acompanhar. Freqüentemente, havia adornos de pequenos gráficos bonitos representando baleias ou raquetes de tênis. A gola redonda foi enfatizada, assim como a malha do cabo. Não havia, exceto Pulitzer, nomes de estilistas ou rótulos associados a este estilo. 
Uma loja Lilly Pulitzer.Donald Bowers / Getty
As roupas eram bem feitas e vendidas em lojas locais. Ou se você estivesse na cidade, ou seja, em Nova York, você poderia encontrar este estilo em Paul Stuart ou no pré-conglomerado Brooks Bros. O estilo foi de rigeur nas cidades resort mencionadas por décadas, e não houve nenhuma tentativa de exportá-lo estilo ou importe um novo.
Corta para hoje. Marcas de moda como Vineyard Vines, J.McLaughlin, Brooks Brothers, J. Press e outras adotaram a preparação para resorts. Pulitzer, a linha que Lilly criou, também ainda está na caça. Parece que, com base no sucesso da Vineyard Vines (com suas 102 lojas e contando), existe um mercado ávido de aspirantes a fashionistas da velha guarda. É o equivalente em resort do que Ralph Lauren fez pelo estilo de casa de campo inglês antigo.
Mas quem usa essas roupas tem uma questão moral a considerar: 99% de todas essas roupas são feitas na China ou em outros países com baixos salários e leis trabalhistas frouxas. Mesmo os shorts Bermuda originais da Tabs of Bermuda agora são feitos na China. Nada é feito por ninguém nas comunidades onde essas marcas vendem seus produtos. Apenas J.McLaughlin afirma fazer qualquer coisa no mercado interno em sua fábrica no Brooklyn. No entanto, em um exame superficial de sua loja em Southampton, parece que tudo foi feito na China, Índia ou Peru. Os casacos de homem vêm de Portugal. Não vi nenhuma peça de roupa com uma etiqueta de origem Made in U.S.A.
O que isso significa é que o visual da moda criado pelos patrícios da América para si próprios, e agora copiado pelos hoi polloi, é sustentável apenas quando se está contribuindo para sua própria destruição econômica e política.
A China, segundo nosso presidente, está tirando nossos empregos e transformando a América em um país do terceiro mundo. A China está gastando centenas de bilhões para formar um exército que se oponha a nós no Mar do Sul da China e em todo o mundo. Eles encorajam e defendem a Coreia do Norte, que promete aniquilar-nos com bombas nucleares (eles afirmam que Nantucket está agora ao alcance), a China tortura seus poetas dissidentes e advogados de direitos humanos, aprisiona cristãos, rouba patentes americanas, impede que nossos gigantes da tecnologia e automotivos façam negócios e se opõe à política dos EUA de derrubar ditadores genocidas em todos os lugares - e que lista está apenas no topo da minha cabeça.
Portanto, a aparência de nobreza americana e de velho dinheiro agora é trazida a você por seu inimigo político e econômico. Quão antipatriótico; que idiota. É ótimo que Emma Watson está preocupado com a sustentabilidade das roupas e do meio ambiente, mas quem se preocupa com o custo humano de terceirizar todos esses empregos?
É certamente compreensível que as pessoas precisem de roupas baratas, mas imitar o estilo de vida WASP precisa estar nessa faixa de preço? Não estamos falando de roupas para famílias de baixa renda que vão à escola ou ao trabalho aqui, estamos falando de roupas para desfilar, com casquinha de sorvete na mão, pelas ruas de paralelepípedos de Nantucket ou pelas largas avenidas arborizadas de Edgartown . As lojas que vendem esta moda estão todas em locais desejáveis de luxo. Onde está a consciência ética de uma decisão de compra? A meu ver, esse desejo de comprar o estilo de vida de lazer por um preço barato reflete os efeitos horríveis da indústria da moda rápida: tudo para mim. Esqueça os verdadeiros fabricantes das roupas.
Como o brilhante artigo de pesquisa O choque da China assinala, a perda desses empregos na indústria teve um efeito devastador nas comunidades americanas. A perda, de acordo com os pesquisadores, contribuiu para a crise dos opioides, um aumento no número de famílias desfeitas e a devastação de comunidades de trabalhadores pouco qualificados.
Então, aí está. Um estilo fashion baseado na autodestruição. Que pitoresca.
Aliás, tem uma empresa de moda que faz roupas nesse look. Old Bull Lee afirma ser feito na América . Isso para mim é um luxo ético, e é um luxo ser ético.
