No início deste mês, Reconhecimento de arte , uma empresa de inteligência artificial (IA) com sede na Suíça, reivindicado seu software identificou com 96 por cento de probabilidade que uma pintura até então desconhecida era do artista italiano Raphael, uma atribuição que elevaria o valor da obra para centenas de milhões de dólares. Em novembro, a tecnologia da empresa também identificado uma obra de Ticiano mantida no museu Kunsthaus Zurich, na Suíça, como provavelmente falsa.
Apesar das revelações bem divulgadas, especialistas no mundo da arte estão abordando essas afirmações com ceticismo.
As atribuições de arte geralmente mudam e mudam no mundo dos museus, disse o consultor de arte Todd Levin, diretor do Levin Art Group. Não é incomum ver as atribuições mudarem à medida que conhecimento factual, documentação, testes científicos ou novos conhecimentos vêm à tona ao longo dos anos, disse ele.
melhor termogênico do mercado
Várias ferramentas diferentes são usadas para autenticação, disse Levin. Além do julgamento dos historiadores da arte, os serviços científicos, como raios-X e estudos de radiação, podem ajudar a isolar fatores de autenticação nas obras de arte. “IA é apenas mais uma ferramenta, é só isso”, disse Levin. Mas é uma ferramenta que deve ser usada junto com outras, disse ele, em vez de uma ferramenta que afirma dar um julgamento final sobre a autenticação em troca de pagamento. As empresas de IA estão “procurando fornecer um serviço financeirizado com o qual possam ganhar dinheiro, não estão fazendo isso por altruísmo”.
A Art Recognition, que foi fundada em 2019, afirma que os clientes podem fazer upload de uma imagem com qualidade de iPhone de suas obras de arte e receber os resultados de sua atribuição em até sete dias. “Ao contar o que você precisa saber, eliminamos qualquer incerteza sobre a autenticidade de uma obra de arte”, diz o texto. local na rede Internet . A tecnologia de IA da empresa examina pinceladas, bordas, formas, variações de cores e elementos de composição de seu conjunto de dados de imagens para identificar características distintas do artista analisado, disse Carina Popovici, CEO da Art Recognition, em um comunicado por e-mail.
Os clientes incluem colecionadores particulares, casas de leilões, galerias, negociantes e gestores de fortunas, disse Popovici. A empresa cobra entre 1.000 e 6.000 francos suíços (US$ 1.060 a US$ 6.370) por seus serviços, que incluem um relatório completo de IA com uma explicação detalhada do resultado ou um certificado de atribuição da pintura como autêntica ou não autêntica. “ Artistas como Modigliani, com várias raisonnes de catálogo conhecidas e pouco consenso sobre quais obras de arte são ‘reais’ e devem ser incluídas no treinamento, são particularmente difíceis de lidar e, portanto, mais caras”, disse ela.
Quão confiável é a própria tecnologia?
A análise de uma IA será tão boa quanto os dados com os quais ela foi programada, disse Karen Thomas, proprietária da Thomas Art Conservation, uma empresa de restauração de arte com sede em Nova York. Isso se torna mais preocupante com pinturas mais antigas, que são mais propensas a ter condições variadas de danos. Ao olhar para obras de um artista morto há muito tempo, é provável que diferentes pinturas sejam restauradas em graus variados. “Não vejo como você pode fazer uma comparação pura entre essas pinturas”, disse ela.
Apesar da nova natureza dessa tecnologia, os serviços de autenticação de IA ainda oferecem benefícios quando se trata de atribuições, de acordo com Ahmed Elgammel, professor de ciência da computação da Rutgers University que também fundou a Artrendex, empresa que desenvolve serviços de IA para o mercado de arte.
Embora outros serviços de autenticação, como análise de tela ou pigmento, sejam úteis quando se trata de examinar as propriedades físicas da obra de arte, a tecnologia de IA é focada em exames estilísticos, disse Elgammel. A Artrendex, por exemplo, examina as pinceladas de uma obra para decidir se foram copiadas deliberadamente por um falsificador. A autenticação em nível estilístico é normalmente o trabalho de um especialista em história da arte, disse ele, acrescentando que a IA realiza a mesma tarefa, mas tem a capacidade de acumular dados muito mais relevantes.
No entanto, ele ainda não acredita que a tecnologia de IA deva ser o único fornecedor de autenticação de arte. Enquanto a Artrendex realiza exames de autenticação, a empresa não aceita trabalhos que acredita exigir outras formas de teste. E o resultado final do Artrendex não é comercializado como uma conclusão final, mas como uma ferramenta que pode ajudar a aprofundar a análise humana.
“Acreditamos que a tecnologia é muito nova e tem grandes implicações, mas também pode ser mal utilizada”, disse Elgammel. “Não há ferramenta que seja válida por si só.”
