Vista geral do estádio do banco dos EUA em Minneapolis, Minnesota.Adam Bettcher / Getty Images
Esta semana, os fãs dos Eagles e Patriots estão chegando às Twin Cities, junto com o maior amálgama de jatos particulares do mundo. Mas para alguns CEOs locais que foram solicitados a desembolsar contribuições de sete dígitos para o Comitê Anfitrião do Super Bowl de Minnesota , o Big Game não poderia acabar logo.
A maior questão - que todas as cidades que pretendem sediar um Super Bowl contemplaram - é esta: vale a pena hospedar um Super Bowl?
No caso de Minneapolis, o potencial para sediar um Super Bowl foi usado para justificar o gasto de US $ 500 milhões em financiamento do contribuinte em um novo estádio há alguns anos. Os defensores do acordo observaram a tradição da NFL de recompensador o jogo do título para cidades com novos locais.
A linha de raciocínio padrão é que hospedar um Super Bowl é uma oportunidade única em uma geração que traz um impacto econômico incalculável sobre as pequenas empresas, oportunidades de emprego temporário e a base tributária local - sem mencionar o aumento do espírito da cidade. O governador de Minnesota, Mark Dayton, expressou esse sentimento quando indexado o impacto econômico do Super Bowl e sua semana afiliada de eventos em US $ 500 milhões. Alguns acadêmicos argumentaram que o impacto econômico real em nível local é muito menor - talvez US $ 30 milhões, o que é substancialmente menos do que os US $ 50 milhões do Comitê Anfitrião do Super Bowl criado .
Rockport Analytics, uma empresa de consultoria contratada pelo comitê anfitrião para pesquisar o impacto econômico do Super Bowl LII, é previsão $ 28 milhões em receita tributária incremental para a região e um impacto direto nos negócios da área de mais de $ 200 milhões. Lester Bagley, vice-presidente do Minnesota Vikings, contado a Câmara de Comércio da área de St. Paul de que há sinais de que o Super Bowl LII será a maior atração da mídia local de todos os tempos, com 5.800 membros da mídia chegando à cidade e 150.000 visitantes de fora da cidade.
O verdadeiro debate que paira sobre este e todos os outros debates sobre o impacto econômico do Super Bowl gira em torno dos efeitos econômicos sustentados de longo prazo do evento, bem como seu papel como um catalisador para a melhoria da marca regional. Será que todos os executivos corporativos abastados da cidade - muitos dos que talvez estejam visitando Minnesota pela primeira vez - identificarão uma oportunidade de investimento local promissora ou rede com um empresário local? Pode ser. Os fãs dos Eagles e Patriots que vierem para Minnesota no auge do inverno ficarão tão impressionados que começarão a sonhar em voltar no verão? Talvez.
Como qualquer empreendimento comercial, o impacto real do Super Bowl LII terá que ser medido ao longo do tempo. Rockport ainda está calculando o impacto geral dos dois Super Bowls anteriores em San Francisco e Phoenix. Para o povo de Minnesota, agora que a possibilidade de ter seus vikings de sua cidade natal em seu próprio Super Bowl foi eliminada, a contabilidade real pode começar. A questão permanece, isso vai somar?
