O Metropolitan Museum of Art em 7 de janeiro de 2021 na cidade de Nova York.ANGELA WEISS / AFP via Getty Images Não é segredo que museus e galerias têm lutado enormemente durante a pandemia. No verão passado, a American Alliance of Museums advertiu que um em cada três museus americanos pode fechar para sempre como resultado da crise do COVID-19; mais tarde, em 2020, a organização informou que 67% dos museus que responderam à sua pesquisa cortaram recentemente a programação educacional e outros serviços públicos devido a deficiências orçamentárias. Agora, o Metropolitan Museum of Art, ao lado de muitos outros museus em todo o país, está considerando o abandono (ou vender) obras de arquivos vastos a fim de arrecadar fundos para cuidar de sua coleção restante. No entanto, dado o A vasta dotação de Met e baluarte de doadores generosos, este curso de ação potencial foi recebido com críticas.
No domingo, Thomas P. Campbell, que atuou como diretor e CEO do Metropolitan Museum of Art entre 2009 e 2017 e que atualmente atua como diretor dos Museus de Belas Artes de San Francisco, postou um legenda extensa no Instagram delineando seus problemas com o uso hipotético da estratégia de abatimento pelo Met. Até a primavera passada, a Associação de Diretores de Museus de Arte - o cão de guarda da indústria - determinava que os fundos arrecadados com o abandono só poderiam ser usados para comprar novas obras de arte, explicou Campbell. Agora, para ajudar os museus de arte afetados pela pandemia de COVID, a AAMD relaxou essas regras, criando uma janela de dois anos em que os museus podem cancelar a arte para levantar fundos operacionais.
Como o Met é um dos principais museus dos Estados Unidos, Campbell acredita que se a instituição começar a se apoiar no cancelamento de concessões como uma forma normalizada de angariar fundos para cobrir os custos operacionais, outros museus poderiam seguir o exemplo, levando a menos apoio financeiro para museus no longo prazo e um mundo em que as futuras doações de arte são desestimuladas. O abandono será como crack para o viciado - um golpe rápido, que se torna uma dependência, Campbell continua . Embora comparar a venda institucional de arte ao vício em drogas debilitante seja uma escolha bastante desconcertante de comparação, o argumento do ex-diretor permanece: se o Met tem um Doação de $ 3,6 bilhões não vai sacar para cobrir despesas, de que adianta ter esse tipo de dotação?
